C исключение: Обработка исключений (throw, try и catch) в С++ | Уроки С++

Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью \ Консультант Плюс

Вывод из судебной практики: По вопросу о том, можно ли признать в целях исключения участника из общества неучастие в двух общих собраниях систематическим уклонением от участия в общих собраниях участников ООО, у судов нет единой позиции.

Позиция 1. Уклонение от участия в двух общих собраниях не признается систематическим и не может являться основанием для исключения участника из общества.

Судебная практика:

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.01.2008 по делу N А43-32220/2006-5-720

…

Позиция 2. Уклонение от участия в двух и более общих собраниях признается систематическим и может являться основанием для исключения участника из общества.

Судебная практика:

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2012 по делу N А45-10224/2011

…

…

Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ внесены изменения и дополнения в Гражданский кодекс РФ. С 01.09.2014 общества с ограниченной ответственностью признаются корпоративными юридическими лицами (п. 1 ст. 65.1 ГК РФ) и имеют статус непубличных обществ (п. 2 ст. 66.3 ГК РФ). В п. 4 ст. 65.2 ГК РФ содержится перечень обязанностей участников такого общества. В частности, участник обязан не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда обществу.

Позиция 1. Уклонение от участия в двух общих собраниях не признается систематическим и не может являться основанием для исключения участника из общества.

Судебная практика:

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.01.2008 по делу N А43-32220/2006-5-720

«…Устав ООО «СК „Бонус“ содержит требование об уведомлении участников общества о дате собраний в срок не позднее чем за тридцать дней до их проведения (пункт 1 статьи 35 устава).

Из документов видно, что внеочередные общие собрания участников ООО «СК „Бонус“, были назначены на 15.11.2005, 17.03, 25.04 и 13.06.2006. Однако ответчик уведомлялся о дате проведения собрания 15. 11.2005 и 25.04.2006 с нарушением тридцатидневного срока, установленного уставом Общества и Законом (за 25 и 26 дней), то есть ответчик ненадлежащим образом был извещен об этих собраниях, что препятствовало ему участвовать в них и не могло служить основанием для признания неявки его на собрания в качестве грубых нарушений обязанностей участника. Уклонение Симкина Е.Р. от участия в двух общих собраниях участников Общества не является систематическим, не может быть расценено в качестве грубого нарушения обязанностей участника и положено в основу исключения ответчика из состава участников Общества на основании статьи 10 Федерального закона „Об обществах с ограниченной ответственностью“…»

Аналогичная судебная практика:

• Волго-Вятский округ

Позиция 2. Уклонение от участия в двух и более общих собраниях признается систематическим и может являться основанием для исключения участника из общества.

Судебная практика:

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21. 03.2012 по делу N А45-10224/2011

«…Участник общества с ограниченной ответственностью „Дубрава“ (далее — общество) Захаренко Виктор Викторович со ссылкой на статью 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ „Об обществах с ограниченной ответственностью“ (далее — Закон N 14-ФЗ) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском об исключении Дроздова Владимира Геннадьевича из состава участников общества.

Ссылаясь (с учетом уточнения в судебном заседании суда первой инстанции основания искового требования) на то, что ответчик уклонялся от участия в собраниях участников общества 20.03.2011 и 20.04.2011 по вопросам жизнедеятельности общества, требующим оперативного решения общим собранием участников, истец обратился в суд с настоящим иском.

Систематическая неявка участника общества на общие собрания (два или более раз) может быть признана уклонением от участия в них при доказанности соблюдения процедуры извещения участника о проведении собрания и отсутствия уважительных причин неявки.

Как установлено судами и следует из материалов дела, таких доказательств истец суду не представил.

Таким образом, вывод арбитражных судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для исключения Дроздова В.Г. из общества, соответствует фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству…»

Аналогичная судебная практика:

• Северо-Кавказский округ
• Уральский округ

Рынки растут в предвыборную неделю. С 1988-го было лишь одно исключение :: Новости :: РБК Инвестиции

До дня выборов президента США осталась всего неделя — и исторически это отличное время для рынка акций: в шести случаях из семи с 1988 года рынки всегда росли

Фото: Spencer Platt / Getty Images

За последние 30 лет американский индекс широкого рынка S&P 500 рос по ходу недели, предшествующей президентским выборам, всего с одним исключением — в 2016 году. Эту закономерность отметил стратег Miller Tabak Мэтт Малей. В аналитической записке, которую цитирует Bloomberg, он указал, что средняя доходность в шести таких неделях с 1992 года составила 3,8%.

Индекс S&P 500 вырос на 3% в октябре, хотя и остается примерно на 3% ниже своего рекордного максимума в начале сентября. При этом на торгах 26 октября S&P 500 снижается на 1,64% по состоянию на 17:50 мск.

«На рынках никогда ничто не гарантировано. Но, по нашему мнению, история и впрямь говорит нам, что шансы на рост рынка до дня выборов высоки», — добавил Малей.

По данным Real Clear Polls, кандидат от демократической партии Джо Байден может с большей долей вероятности рассчитывать на 237 голосов выборщиков, а действующий президент Дональд Трамп — на 126. В то же время еще 175 голосов приходится на колеблющиеся штаты. Для победы на выборах необходимо заручиться поддержкой 270 выборщиков.

Как заработать на президентстве Байдена: 5 перспективных вариантов

В сервисе «РБК
Инвестиции 
» можно купить или продать акции,
облигации 
или валюту. Сделки проходят онлайн, вы не потеряете деньги на больших комиссиях, а в качестве партнера-брокера выступает банк ВТБ. Начните с открытия счета. Это займет не более пяти минут.

Долговая ценная бумага, владелец которой имеет право получить от выпустившего облигацию лица, ее номинальную стоимость в оговоренный срок. Помимо этого облигация предполагает право владельца получать процент от ее номинальной стоимости либо иные имущественные права.

Облигации являются эквивалентом займа и по своему принципу схожи с процессом кредитования. Выпускать облигации могут как государства, так и частные компании.

Инвестиции — это вложение денежных средств для получения дохода или сохранения капитала. Различают финансовые инвестиции (покупка ценных бумаг) и реальные (инвестиции в промышленность, строительство и так далее). В широком смысле инвестиции делятся на множество подвидов: частные или государственные, спекулятивные или венчурные и прочие.
Подробнее

Правовая природа исключения участника из общества с ограниченной ответственностью: является ли вина участника обязательным критерием для исключения?* | статья Александра Френкеля для журнала «Закон» — Аналитика

12 июля 2020

Правовая природа исключения участника из общества с ограниченной ответственностью: является ли вина участника обязательным критерием для исключения?* | статья Александра Френкеля для журнала «Закон»

В статье исследуется проблема правовой природы исключения участника из общества с ограниченной ответственностью. Делается вывод о том, что вина не должна входить в предмет доказывания по искам об исключении участника. При этом отмечается, что исключение направлено на защиту интересов общества и поэтому не может быть квалифицировано в качестве меры виновной ответственности.

Ключевые слова: исключение из общества с ограниченной ответственностью, участник, вина, мера защиты, мера ответственности

Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью является специальным корпоративным способом защиты, применяемым в отношении участника, который, согласно ст. 10 Закона об ООО1, грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Грубое нарушение обязанностей является формальным составом правонарушения, но при этом не содержит признаков, по которым можно было бы отграничить его от негрубого нарушения. Единственным разумным критерием, позволяющим провести такое разграничение, является масштаб последствий. Иными словами, состав правонарушения по своей сути становится материальным и полностью сливается со вторым основанием для исключения участника из общества (затруднение деятельности общества), так как для ответа на вопрос, грубое ли нарушение своих обязанностей допустил участник, необходимо выявить, существенны ли последствия рассматриваемого нарушения.

Совместное Постановление Верховного (ВС) и Высшего Арбитражного судов РФ2 разрешает проблему отсутствия критериев разграничения тяжести нарушений, указывая на необходимость принимать в таких случаях во внимание степень вины исключаемого участника.

В подп. «б» п. 17 этого же Постановления высшие судебные инстанции уточняют, что под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует среди прочего понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества,…

Ознакомиться с полным текстом материала Вы можете на сайте издательской группы «Закон» https://igzakon. ru/magazine553 или портала «Закон.ру» https://zakon.ru/magazine/zakon/556. Перепечатка и распространение допускаются только с согласия издательства.

Автор: Адександр Френкель, младший юрист судебно-арбитражной практики АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».

* Правовые позиции, приводимые в настоящей публикации, являются частным мнением автора и не отражают позицию адвокатского образования, в котором он состоит, а также не могут использоваться как предпосылки для составления представления о возможных правовых позициях такого адвокатского образования в будущем.

1 Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

2 См.: подп. «в» п. 17 Постановления от 09.12.1999 Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона „Об обществах с ограниченной ответственностью“».

В УФНС России по Мордовии обсудили вопросы исключения недобросовестного поведения на рынке с организаторами розничных рынков | ФНС России

Дата публикации: 10. 02.2021 15:51

10 февраля 2021 года в Управлении ФНС России по Республике Мордовия состоялось рабочее совещание по исключению недобросовестного поведения при осуществлении предпринимательской деятельности на рынках.

В работе совещания под председательством заместителя руководителя УФНС России по Республике Мордовия А.Ф. Кабанова, приняли участие представители крупных розничных рынков республики. 

В ходе совещания было отмечено, что в настоящее время Федеральная налоговая служба во исполнение поручений Президента Российской Федерации В.В. Путина приступила к реализации на всей территории Российской Федерации проекта по легализации деятельности рынков. В связи с этим, налоговыми органами республики организованы мероприятия по инвентаризации рынков, направленные на исключение недобросовестного поведения на рынках с целью защиты прав потребителя; создания равных, конкурентных условий ведения бизнеса; полноты учета выручки, фиксируемой с применением ККТ, за счёт сокращения теневого оборота выручки организаторами рынков и лицами осуществляющими торговлю.  

До участников совещания была доведена информация об обязательных требованиях законодательства о применении контрольно-кассовой техники (далее – ККТ), а также о поступающих в налоговые органы жалобах покупателей на осуществление расчётов на розничных рынках республики без применения ККТ. Указанный факт свидетельствует о том, что владельцы таких торговых точек уклоняются от применения ККТ или применяют его недобросовестно.

В рамках данного проекта налоговая служба обязана обеспечить применение кассы на всех торговых местах при расчетах с покупателями, в том числе с целью защиты прав потребителя, так как кассовый чек является доказательством при предъявлении претензии за ненадлежаще оказанную услугу или приобретённый некачественный товар. 

Имеют место такие факты, когда ККТ стоит на торговой точке для общей видимости и её применение не обеспечивается при оплате в наличной форме, а при безналичной оплате продавцы просят покупателя перечислить деньги по номеру телефона – «онлайн перевод», данные факты являются нарушением закона. Также обращено внимание на то, что имеются случаи не применения ККТ самими организаторами рынков при сборе арендных платежей за торговое место. 

В случаях не применения ККТ по каким-либо причинам любой вышеуказанный участник рынка может уточнить свои расчеты, сформировав чеки коррекции и уведомить об этом налоговый орган, в данном случае состав административного правонарушения для налоговой службы отсутствует.

Сотрудникам налогового органа поручено провести инвентаризацию всех торговых точек на рынке, в том числе инвентаризацию свободных мест и договоров аренды, заключенных по каждому торговому месту. В ходе инвентаризации сотрудники инспекции будут уведомлять всех, об обязанности применения ККТ при наличных и безналичных расчетах лиц имеющих, но не применяющих кассу, а также лиц торгующих без кассы. Также при инвентаризации будет производиться сверка на соответствие указанного адреса места установки ККТ в карточке регистрации, с фактическим местом её установки на рынке (а именно, наименование рынка, номер торгового места, тип торгового места).  

По результатам проведенной инвентаризации налоговым органом будет осуществляться еженедельный мониторинг участников рынка удаленно с использованием информационного ресурса и в случае подозрения неприменения ККТ, инспекторы будут выходить на торговую точку для выяснения возможного нарушения.

— В связи с этим мы ожидаем от руководителей рынка и участников торговли на рынке взаимного сотрудничества, в доведении вышеуказанной информации о проекте до каждого индивидуального предпринимателя и юридического лица осуществляющего торговлю на рынке, — подчеркнул заместитель руководителя Управления Александр Кабанов.

В завершение совещания было отмечено, что заключительным шагом проекта по легализации рынков является создание целевой модели рынка в отношении каждого конкретного рынка, осуществляющего деятельность на территории республики.

c# — C ++ исключения и исключения C #

Может быть, по-другому:В C ++ возможно написать функции, которые предлагают гарантию nothrow. Я не знаю C #, и я вполне уверен, что Рэймонд Чен знает, поэтому я принимаю его утверждение, что «В C # исключения могут быть вызваны в любое время».Следовательно, вы не можете писать функции на C #, которые предлагают гарантию nothrow.В C ++ функции nothrow являются довольно важным компонентом функций, которые предлагают другие гарантии исключений.Чтобы получить надежную гарантию (т. Е. Реализовать транзакции), вам обычно требуется что-то вроде свопа между двумя битами, который выполняет более одного оператора без прерываний исключениями.Чтобы получить базовую гарантию, вам нужна чистая очистка ресурсов, а также короткие кодовые строки, в которых состояния ваших объектов нарушают их инварианты классов.Перечисление всех «особых точек» в C ++, которые могут вызвать исключение, может быть утомительным, но на практике не так сложно написать короткий фрагмент кода, который определенно не делает.Если вы не можете сделать это в C #, это важное отличие.Если утверждение Чена о C # неверно, то, вероятно, не имеет значения, что он имеет в виду. Потому что он не прав.Полностью прочитав статью, я заметил, что он в основном говорит о том, что пример кода некорректен (с очевидными последствиями для реального кода).Так что, если его утверждение C # неверно из-за некоторых особых случаев кода C #, который определенно не генерируется, но такой код C # никогда не появляется в учебных примерах, тогда у него все равно будет важный момент о том, как преподаются языки — примерыкоторые пропускают важные вещи, которые вам нужно сделать, чтобы сделать исключение кода примера безопасным, вероятно, плохие примеры, и они рискуют преподавать вредные привычки.И в отличие от примеров с кодами ошибок, студент (говорит Чен) не может с первого взгляда сказать, что этот пример плохой, и, следовательно, он может не понимать, что для того, чтобы сделать его «не плохим», требуется дополнительная работа.

ответил Steve Jessop 14 J0000006Europe/Moscow 2012, 13:03:03

WSJ: исключение Exxon из индекса DJIA подчеркивает упадок нефтяного сектора

26 авг.  — Dow Jones. Предстоящее исключение акций Exxon Mobil Corp. из состава индекса Dow Jones Industrial Average – очередной признак убывающего влияния проблемного нефтегазового сектора США.

Со следующей недели индекс «голубых фишек» будет включать лишь одну нефтегазовую компанию — Chevron Corp., на которую придется всего 2,1% от общей стоимости этого взвешенного по ценам индекса, согласно анализу S&P Dow Jones Indices.

В составе более общего индекса S&P 500 дела нефтегазовой группы идут не лучше: ее вес опустился ниже 2,5%, сделав ее наименее влиятельной отраслевой группой из 11 представленных. Это резкий спад по сравнению с концом 2011 года, когда на нефтегазовые бумаги приходилось 12% рынка, указывает Говард Сильверблатт, старший аналитик по индексам в S&P Dow Jones Indices.

И хотя исключение из состава Dow носит преимущественно символический характер – на индекс из 30 бумаг ориентировано гораздо меньше фондов, чем на S&P 500, – уход Exxon обладает исторической важностью. Эта компания – его наиболее давняя участница, вошедшая в его состав еще в 1928 году под именем Standard Oil of New Jersey.

Это также напоминает об уходе Exxon из высшего эшелона американской промышленности. Еще в 2013 году Exxon была крупнейшей американской компанией с рыночной стоимостью свыше 415 млрд долларов. С тех пор она подешевела до менее чем 180 млрд долларов, уступив таким технологическим гигантам, как Apple Inc., Amazon.com Inc. и Microsoft Corp., ставшим движущей силой экономики США.

Обычно участники, играющие против рынка, склонны считать, что если какой-либо сектор страдает настолько сильно, то его акции становятся выгодным приобретением. Однако многие инвесторы по-прежнему сомневаются, что нефтегазовый сектор восстановится, указывая на низкие ожидания относительно роста мировой экономики и волатильность прибыли.

В этом году нефтегазовый сектор демонстрирует явно худший результат в составе S&P 500, потеряв 40% с начала года, тогда как индекс в целом прибавил 6,6%. Это отставание не новость: сектор оказывался слабейшим в 2018 и 2019 годах.

Динамика нефтегазовых бумаг тесно связана с ценами на нефть, которые резко упали в этом году, когда пандемия коронавируса сократила спрос на ископаемое топливо, тогда как производители и без того не могли справиться с переизбытком нефти и газа. Нефть США в 2020 году подешевела почти на 30% и колеблется чуть выше 40 долларов за баррель.

«Exxon очень трудно развиваться при медленном экономическом росте, низких ценах на сырье и планах общего перехода на какие-то другие направления бизнеса, — заявил Мэтт Ханна, портфельный управляющий Summit Global Investments, по словам которого у его компании нет нефтегазовых бумаг в портфеле компаний с крупной капитализацией. – С учетом ожиданий насчет отхода от нефти, такие компании, как Exxon, и весь нефтегазовый комплекс в целом теряют привлекательность в глазах многих инвесторов».

Акции Exxon подешевели на 41% с начала года, а бумаги Chevron – на 29%.

Сама компания не считает важным событием свое исключение из DJIA.

«Этот шаг не затрагивает ни нашего бизнеса, ни долгосрочных фундаментальных факторов, поддерживающих нашу стратегию», — заявил в электронном письме ее представитель Кейси Нортон. – Наш портфель сейчас сильнее чем когда-либо за последние более чем двадцать лет, и мы по-прежнему нацелены на обеспечение прибыли акционеров за счет ответственного удовлетворения мировых потребностей в энергоносителях».

S&P Dow Jones Indices, управляющая ориентирным индексом из 30 бумаг, в понедельник заявила, что изменения в составе индекса были вызваны запланированным дроблением акций Apple в пропорции 1:4. Наряду с Exxon индекс покидают Pfizer Inc. и Raytheon Technologies Corp., а им на смену приходят Salesforce.com Inc., Honeywell International Inc. и Amgen Inc.

И хотя исторически Chevron была меньше Exxon, разница в их рыночной капитализации сокращается. Во вторник она составляла около 13 млрд долларов, но в марте сжималась всего до 4,6 млрд долларов, согласно Dow Jones Market Data. Пока незавершенная сделка Chevron на 5 млрд долларов по покупке независимой нефтегазовой компании Noble Energy Inc. приведет к дальнейшему уменьшению этой разницы.

В заметке во вторник аналитики Goldman Sachs Group Inc. связали опережающий рост Chevron по сравнению с Exxon с более сильным балансом и прибылью.

Однако для взвешенного по ценам Dow важнее, возможно, то, что акции Chevron обладают более высокой рыночной ценой. В настоящее время они торгуются по 85 долларов, а бумаги Exxon – около 40 долларов. Единственные компании в составе индекса с более дешевыми акциями – это Walgreens Boots Alliance Inc. и Pfizer, которая также должна покинуть его на следующей неделе.

— Автор Karen Langley, [email protected]; перевод ПРАЙМ; +7 (495) 645-37-00; dowjonesteam @ 1prime.biz

Dow Jones Newswires, ПРАЙМ

Урок #7 — Исключения и отлов ошибок

В уроке мы познакомимся с исключениями в языке C++. Нами будет рассмотрена конструкция try catch, что позволяет отлавливать ошибки в ходе выполнения программы.

Что такое исключение?

Предположим, что вы разработали программу «Текстовый редактор». В программе пользователь может создать новый файл, вписать в него данные и далее сохранить файл в системе.

Если код прописан корректно, то никаких ошибок возникать не будет. Но давайте представим ситуацию, что пользователь открыл редактор, открыл нужный файл, записал в него данные, далее вручную удалил файл с компьютера и потом попытался сохранить файл через вашу программу. 

При таком раскладе у вас получиться ошибка, которая сломает программу и отобьет любое желание у пользователя работать в вашей программе. 

Получается, исключение — это ошибка, что возникает в ходе работы самой программы. Отслеживать такие ошибки при помощи условных операторов не всегда возможно, ведь программа уже запущена, поведение пользователя нам неизвестно заранее, а значит и «ловить» ошибку нам нужно в момент её создания.

Отлов ошибок

Для вышеописанного случая как раз и нужна конструкция try catch для отлова ошибок в момент их создания.  

При помощи данной конструкции вы можете отслеживать ошибки различных форматов и событий. Можно отследить неверное открытие файла, можно отследить неверное подключение класса, можно отследить неверное написание переменной или функции, да чего уж там, можно отследить даже деление чисел на ноль!

Реализации конструкции try catch

Для добавления отслеживания ошибок можно прописать следующий код:

try { // В блоке try мы пытаемся выполнить какой-либо код
	if (variable == 0) // Проверяем делитель на ноль
		throw 277; // Запускаем исключение и передаем в него параметр
	
	cout 

В коде выше представлен очень простой пример использования исключений. Не обращайте внимание на его простоту, так как главное это рассмотреть общую конструкцию блока try catch.

При использовании такой конструкции, какая бы ошибка не получилась в ходе программы сама программа работать не перестанет и пользователь не получить плохой опыт в её использовании.

Если необходимо отследить несколько классов с ошибками, то можно добавить несколько блоков catch. Все они добавляются друг под другом точно также как в условных операторах. 

CException — Throw The Switch

ЧТО ТАКОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ?

CException — это простая обработка исключений в C. Она значительно быстрее, чем полномасштабная обработка исключений C ++, но теряет некоторую гибкость. Он переносится на любую платформу, поддерживающую setjmp / longjmp.

Основная библиотека — это только два небольших файла (CException.h и CException.c), плюс, возможно, файл конфигурации, в который вы вставляете 4, определяет, хотите ли вы настроить его поведение.Когда вы загружаете пакет, вы также получаете некоторые документы и некоторые тесты, которые мы использовали, чтобы убедиться, что все работает нормально.

Существует также заглушка, в которой вы можете определить функцию, которую CException будет вызывать, когда нет главного Try . .. Catch … резервный механизм, чтобы приложение не просто слепо прыжок в случайную память.

Существует около огромного количества фреймворков исключений, использующих аналогичный метод setjmp / longjmp… и, вероятно, их будет больше в будущем. К сожалению, когда мы начали наш последний встроенный проект, все существующие либо (а) не поддерживали несколько задач (следовательно, несколько стеков), либо (б) были намного сложнее, чем мы действительно хотели.

ПОЧЕМУ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ИСКЛЮЧЕНИЕ?

1. Это ANSI C, и он лучше передает коды ошибок.
2. Вы хотите чего-то простого… CException выбрасывает единственный идентификатор. Вы можете определить эти идентификаторы как угодно. Вы даже можете выбрать тип этого номера для вашего проекта. Но это все, что нужно. Нас не интересовала передача объектов, структур или строк … только простые коды ошибок.
3. Производительность … CException можно настроить для однозадачной или многозадачной работы. В однозадачном режиме очень мало накладных расходов после вызовов setjmp / longjmp (которые и так бывают быстрыми).В многозадачности ваши единственные накладные расходы — это скорость, с которой вы можете определить уникальный идентификатор задачи.

НАДЕЖНО ЛИ ЭТО?

CException был протестирован на нескольких платформах (IAR ARM 4, IAR ARM 5, gcc, clang). Мы используем Unity для тестирования. Кроме того, есть несколько правил, которым вы должны следовать … пока вы придерживаетесь правил, это очень надежно и надежно.

АЛЬТЕРНАТИВЫ

Вот пара «габиллионных» фреймворков обработки исключений:

* Adam M. Cexcept Костелло — Красиво сделано. По ощущениям немного больше похож на C ++ и позволяет настраиваемые типы. Если бы он существовал до того, как я начал этот проект, моего могло бы не существовать. Тем не менее, это немного сложнее в использовании, а многозадачность сложнее.

* Doug Jone’s Exception Handling — Small. Другой синтаксис. Нет многозадачности.

ПРИМЕРЫ

Обработка старых грубых ошибок

Исключение до уровня техники в соответствии с AIA 35 U.S.C.102 (b) (2) (C) — AIA 35 U.S.C. 102 (a) (2) (Общая собственность или обязательство уступки), январь 2018 г. (BitLaw)

2154.02 (c) Исключение предшествующего уровня техники согласно AIA 35 U.S.C. 102 (b) (2) (C) — AIA 35 U.S.C. 102 (a) (2) (Общая собственность или обязательство уступки) [R-11.2013]

[Примечание редактора: этот раздел MPEP применим только к заявкам, подлежащим рассмотрению в соответствии с положениями AIA о первом заявителе изобретателя (FITF), как изложено в 35 U. S.C. 100 (примечание).См. MPEP § 2159 и след. для определения того, подлежит ли заявка рассмотрению в соответствии с положениями FITF, и MPEP § 2131-MPEP § 2138 для рассмотрения заявок, подпадающих под действие pre-AIA 35 U.S.C. 102.]

AIA 35 U.S.C. 102 (b) (2) (C) предоставляет дополнительное исключение к положениям предшествующего уровня техники AIA 35 U.S.C. 102 (а) (2). За исключением AIA 35 U.S.C. 102 (b) (2) (C) дисквалифицирует объект, раскрытый в патенте США, публикации заявки на патент США или опубликованной заявке ВОИС («U.S. патентный документ «) из состава предшествующего уровня техники в соответствии с AIA 35 USC 102 (a) (2), если раскрытый объект и заявленное изобретение не позднее даты вступления в силу заявленного изобретения» принадлежали одному и тому же лицу или подлежит обязательству переуступки одному и тому же лицу «. AIA 35 USC 102 (b) (2) (C) напоминает до-AIA 35 USC 103 (c) в том, что касается долевого владения и предлагает возможность заявитель может избегать некоторых известных технических решений, однако между AIA 35 U. S.C.102 (b) (2) (C) и до AIA 35 U.S.C. 103 (с).

Если положения AIA 35 U.S.C. 102 (b) (2) (C), патентный документ США, который в противном случае мог бы квалифицироваться как известный уровень техники согласно AIA 35 U.S.C. 102 (a) (2) не доступен в качестве известного уровня техники согласно AIA 35 U.S.C. 102 или 103. Это отличается от предшествующего AIA 35 U.S.C. 103 (c), в котором предшествующий уровень техники может препятствовать патентоспособности в соответствии с предварительным AIA 35 U.S.C. 102, даже если условия pre-AIA 35 U.S.C. 103 (c) соблюдены. Следствием этого различия является то, что опубликованная заявка или выданный патент подпадает под исключение общего владения AIA 35 U.S.C. 102 (b) (2) (C) не может применяться ни в предвкушении, ни в отказе от очевидности.

Важно отметить обстоятельства, при которых AIA 35 U.S.C. Исключение 102 (b) (2) (C) не удаляет патентный документ США как основание для отказа. AIA 35 U.S.C. 102 (b) (2) (C) исключение не применяется к раскрытию, которое квалифицируется как известный уровень техники согласно AIA 35 U. S.C. 102 (а) (1) (раскрытия, сделанные до даты вступления в силу заявленного изобретения). Таким образом, если дата выпуска U.Патентный документ S. представлен до даты вступления в силу заявленного изобретения, он может относиться к уровню техники согласно AIA 35 U.S.C. 102 (а) (1), независимо от общей собственности или наличия обязательства уступить. Кроме того, даже если патент США или опубликованная заявка в США не является предшествующим уровнем техники согласно AIA 35 U.S.C. 102 или 103 в результате AIA 35 U.S.C. 102 (b) (2) (C), двойной отказ в выдаче патента (установленный законом согласно 35 USC 101 или неурегулированный, иногда называемый типом очевидности) может быть сделан на основании U.Публикация патента S. или патентной заявки США. Кроме того, патентный документ США, который не квалифицируется как известный уровень техники в результате AIA 35 U.S.C. 102 (b) (2) (C) в соответствующих ситуациях все еще может быть процитировано, чтобы указать на состояние дел при отказе в выдаче разрешения в соответствии с 35 U. S.C. 112 (а). Документ не обязательно квалифицируется как известный уровень техники для применения в контексте двойного патентования, см. MPEP § 804.03 (предыдущий уровень техники, дисквалифицированный в соответствии с Законом CREATE, может быть основанием для двойного отказа в патентовании) или разрешения.См. MPEP § 2124.

Управление пересмотрело правила практики, включив в них положения, относящиеся к предметам соглашений о совместных исследованиях или совместных исследованиях (37 CFR 1.104 (c) (4) и (c) (5)). 37 CFR 1.104 (c) (4) применяется к приложению, подпадающему под действие AIA 35 U.S.C. 102 и 35 U.S.C. 103 и 37 CFR 1.104 (c) (5) применяется к приложению, подпадающему под действие предварительного AIA 35 U.S.C. 102 и 103. Объекты, находящиеся в общей собственности согласно AIA 35 U.S.C. 102 и 103 рассматриваются в соответствии с 37 CFR 1.104 (c) (4) (i), а также объекты, находящиеся в общедоступной собственности в соответствии с предварительным AIA 35 U.S.C. 102 и 103 рассматриваются в соответствии с 37 CFR 1. 104 (c) (5) (i). См. MPEP § 706.02 (l) (1).

Четкое и заметное заявление заявителя (или официального представителя заявителя) о том, что заявленное изобретение рассматриваемой заявки и объект, раскрытый в патентном документе США, применяемом в качестве известного уровня техники, принадлежат одному и тому же лицу или подлежат обязательству. переуступки тому же лицу не позднее даты вступления в силу заявленного изобретения будет достаточно для установления того, что AIA 35 U.Применяется исключение S.C. 102 (b) (2) (C). Точно так же, полагаясь на положения pre-AIA 35 U.S.C. 103 (c), заявитель (или зарегистрированный представитель заявителя) может предоставить аналогичное заявление, необходимое для дисквалификации цитируемого известного уровня техники. Заявитель может представить подтверждающие доказательства, такие как копии документов о переуступке, но не обязан это делать. Кроме того, Управление не будет запрашивать подтверждающие доказательства в отсутствие независимых доказательств, которые вызывают сомнения в правдивости такого заявления. Заявление согласно AIA 35 U.S.C. 102 (b) (2) (C), как правило, рассматриваются сотрудниками Офиса аналогично заявлениям, сделанным в соответствии с предварительным AIA 35 U.S.C. 103 (с). См. MPEP § 706.02 (l) (2), подраздел II.

Обработка исключений

Механизмы обработки исключений, доступные для программ Objective-C, являются эффективными способами работы с исключительными условиями. Они разделяют обнаружение и обработку этих условий и автоматизируют распространение исключения от точки обнаружения до точки обработки.В результате ваш код может быть намного чище, его легче писать правильно и легче поддерживать.

Обработка исключений с помощью директив компилятора

Поддержка исключений компилятором основана на четырех директивах компилятора:

• @try —Определяет блок кода, который является доменом обработки исключений: код, который потенциально может вызвать исключение.

• @catch () —определяет блок, содержащий код для обработки исключения, созданного в блоке @try . Параметр @catch — это объект исключения, созданный локально; Обычно это объект NSException , но могут быть и другие типы объектов, например объекты NSString .

• @finally — Определяет блок связанного кода, который впоследствии выполняется независимо от того, возникло ли исключение или нет.

• @throw — выдает исключение; эта директива почти идентична по поведению методу поднять из NSException .Обычно вы выбрасываете объекты NSException , но не ограничиваетесь ими. Дополнительные сведения о @throw см. В разделе Создание исключений.

Важно: Хотя вы можете бросать и перехватывать объекты, отличные от объектов NSException , сами структуры Какао могут перехватывать только NSException объектов для некоторых условий. Поэтому, если вы выбрасываете другие типы объектов, обработчики Какао для этого исключения могут не работать с неопределенными результатами. (И наоборот, генерируемые вами объекты NSException могут быть перехвачены некоторыми обработчиками Какао.) По этим причинам рекомендуется генерировать только объекты NSException , будучи подготовленными к перехвату объектов исключений всех типов.

Директивы @try , @catch и @finally составляют структуру управления. Раздел кода в фигурных скобках в @try — это домен обработки исключений; код в блоке @catch является локальным обработчиком исключений; блок кода @finally является обычным разделом «домашнего хозяйства».На рисунке 1 нормальный поток выполнения программы отмечен серой стрелкой; код в локальном обработчике исключений выполняется только в случае возникновения исключения — либо локальным доменом обработки исключений, либо одним из последующих в последовательности вызовов. Вызов (или возникновение) исключения приводит к тому, что управление программой переходит к первой исполняемой строке локального обработчика исключений. После обработки исключения управление «переходит» к блоку @finally ; если исключение не генерируется, управление переходит от блока @try к блоку @finally .

Рисунок 1 Поток обработки исключений с использованием директив компилятора

Где и как обрабатывается исключение, зависит от контекста, в котором оно было вызвано (хотя большинство исключений в большинстве программ не перехватываются до тех пор, пока не достигнут обработчика верхнего уровня, установленного общим NSApplication или UIApplication объект). Как правило, объект исключения генерируется (или поднимается) в домене обработчика исключений. Хотя вы можете вызвать исключение непосредственно в локальном домене обработки исключений, исключение, скорее всего, будет выброшено (через @throw или поднять ) косвенно из метода, вызванного из домена.Независимо от того, насколько глубоко в последовательности вызовов возникло исключение, выполнение переходит к локальному обработчику исключений (при условии, что нет промежуточных обработчиков исключений, как описано в разделе «Вложенные обработчики исключений»). Таким образом, исключения, возникшие на низком уровне, могут быть обнаружены на высоком уровне.

В листинге 1 показано, как можно использовать директивы компилятора @try , @catch и @finally . В этом примере блок @catch обрабатывает любое исключение, выброшенное ниже в вызывающей последовательности как следствие сообщения setValue: forKeyPath: , вместо этого устанавливая для затронутого свойства значение nil .Сообщение в блоке @finally отправляется независимо от того, выброшено исключение или нет.

Листинг 1 Обработка исключения с помощью директив компилятора

}

 - (void) endSheet: (NSWindow *) sheet 

 {

 Bicatediting successitor; 

 if (success == YES) {

 @try {

 [treeController seticateVathValue: [predicateValue_select]предикат "]; 

} 

 @catch (NSException * e) {

 [treeController set @ selection @ treeController set @ ]; 

} 

 @ окончательно {

 [NSApp endSheet: лист]; 

} 

Один из способов обработки исключений — «продвигать» их к сообщениям об ошибках, которые либо информируют пользователей, либо требуют их вмешательства. Вы можете преобразовать исключение в объект NSError , а затем представить информацию в объекте ошибки пользователю на панели предупреждений. В OS X вы также можете передать этот объект механизму обработки ошибок Application Kit для отображения пользователям. Вы также можете возвращать их косвенно в методах, которые включают параметр ошибки. В листинге 2 показан пример последнего в реализации действия Automator runWithInput: fromAction: error: (в данном случае параметр ошибки является указателем на объект NSDictionary , а не на объект NSError ).

Листинг 2 Преобразование исключения в ошибку

 - (id) runWithInput: (id) input fromAction: (AMAction *) anAction error: (NSDictionary **) errorInfo {

 NSMutableArray * output = [массив NSMutableArray]; 

 NSString * actionMessage = nil; 

 NSArray * recipes = nil; 

 NSArray * summaries = nil; 

 // другой код здесь. ... 

 @try {

 if (managedObjectContext == nil) {

 actionMessage user 

 [self initCoreDataStack]; 

} 

 actionMessage = @ "поиск рецептов"; 

 recipes = [self recipesMatchingSearchParameters]; 

 actionMessage = @ "создание сводок рецептов"; 

 резюме = [самостоятельные резюмеFromRecipes: recipes]; 

} 

 @catch (исключение NSException *) {

 NSMutableDictionary * errorDict = [NSMutableDictionary dictionary]; 

 [errorDict setObject: [NSString stringWithFormat: @ "Ошибка% @:% @", actionMessage, [причина исключения]] forKey: OSAScriptErrorMessage]; 

 [errorDict setObject: [NSNumber numberWithInt: errOSAGeneralError] forKey: OSAScriptErrorNumber]; 

 * errorInfo = errorDict; 

 обратный вход; 

} 

 // другой код здесь. ... 

} 

У вас может быть последовательность @catch блоков обработки ошибок. Каждый блок обрабатывает объект исключения другого типа. Вы должны упорядочить эту последовательность из блоков @catch от наиболее специфичного к наименее специфическому типу объекта исключения (наименее специфический тип — id ), как показано в листинге 3. Такое упорядочение позволяет вам адаптировать обработку исключений как группы.

Листинг 3 Последовательность обработчиков исключений

 @try {

 // код, который вызывает исключение 

... 

} 

 @catch (CustomException * ce) {// наиболее конкретный тип 

 // обработать исключение ce 

 . .. 
 ... 

} 

 @catch (NSException * ne) {// менее конкретный тип 

 // выполнить восстановление, необходимое на этом уровне 

... 

 // повторно генерировать исключение, чтобы оно обрабатывалось на более высоком уровне 

 @throw; 

} 

 @catch (id ue) {// наименее конкретный тип 

 // код, обрабатывающий это исключение 

 ... 9027 

} 

 @finally {

 // выполнение необходимых задач независимо от того, произошло ли исключение или нет 

. .. 

} 

Примечание: Вы не можете использовать функции setjmp и longjmp , если переход влечет за собой пересечение блока @try . Поскольку код, который вызывает ваша программа, может содержать домены обработки исключений, избегайте использования setjmp и longjmp в вашем приложении. Однако вы можете использовать goto или return для выхода из домена обработки исключений.

Обработка исключений и управление памятью

Использование директив обработки исключений в Objective-C может усложнить управление памятью, но, проявив немного здравого смысла, можно избежать ловушек. Чтобы увидеть, как это сделать, давайте начнем с простого случая: метод, который для повышения эффективности создает объект, использует его, а затем явно освобождает его:

 - (void) doSomething {

 NSMutableArray * anArray = [[NSMutableArray alloc] initWithCapacity: 0]; 

 [self doSomethingElse: anArray]; 

 [выпуск массива]; 

} 

Проблема здесь очевидна: если метод doSomethingElse: выдает исключение, происходит утечка памяти. Но решение столь же очевидно: переместите выпуск в блок @finally :

 - (void) doSomething {

 NSMutableArray * anArray = nil; 

 массив = [[NSMutableArray alloc] initWithCapacity: 0]; 

 @try {

 [self doSomethingElse: anArray]; 

} 

 @finally {

 [выпуск в массиве]; 

} 

} 

Этот шаблон использования @try... @ finally для освобождения объектов, участвующих в исключении, применяется также и к другим ресурсам. Если у вас есть malloc ’d блоков памяти или открытых файловых дескрипторов, @finally - хорошее место для их освобождения; это также идеальное место для разблокировки приобретенных вами замков.

Другая, более тонкая проблема управления памятью - это чрезмерное освобождение объекта исключения при наличии внутренних пулов с автозапуском . Почти все объекты NSException (и другие типы объектов исключений) создаются автоматически, что позволяет назначить их ближайшему (в области видимости) пулу автозапуска.Когда этот пул освобождается, исключение уничтожается. Пул может быть либо напрямую освобожден, либо в результате выталкивания (то есть освобождения) пула с автозапуском дальше вниз по стеку (и, следовательно, дальше по области действия). Рассмотрим этот метод:

 - (void) doSomething {

 NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init]; 

 NSMutableArray * anArray = [[[NSMutableArray alloc] initWithCapacity: 0] autorelease]; 

 [self doSomethingElse: anArray]; 

 [выпуск пула]; 

} 

Этот код кажется правильным; если сообщение doSomethingElse: приводит к сгенерированному исключению, локальный пул автозапуска будет освобожден при извлечении нижнего (или внешнего) пула автозапуска в стеке. Но есть потенциальная проблема. Как объяснено в разделе «Создание исключений», повторно созданное исключение вызывает выполнение связанного с ним блока @finally в качестве раннего побочного эффекта. Если внешний пул автозапуска освобождается в блоке @finally , локальный пул может быть освобожден за до того, как будет доставлено исключение , что приведет к исключению «зомби».

Есть несколько способов решить эту проблему. Самый простой - воздержаться от выпуска локальных пулов автозапуска в блоках @finally .Вместо этого позвольте всплывающему элементу более глубокого пула позаботиться об освобождении пула, содержащего объект исключения. Однако, если более глубокий пул никогда не появляется по мере распространения исключения вверх по стеку, пулы в стеке будут пропускать память; все объекты в этих пулах остаются невыпущенными, пока поток не будет уничтожен.

Альтернативный подход - перехватить любое возникшее исключение, сохранить его и повторно выбросить. Затем в блоке @finally освободите пул автозапуска и автозапуск объекта исключения.В листинге 4 показано, как это может выглядеть в коде.

Листинг 4 Освобождение пула автозапуска, содержащего объект исключения

 - (void) doSomething {

 id savedException = nil; 

 NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init]; 

 NSMutableArray * anArray = [[[NSMutableArray alloc] initWithCapacity: 0] autorelease]; 

 @try {

 [self doSomethingElse: anArray]; 

} 

 @catch (NSException * theException) {

 savedException = [theException keep]; 

 @throw; 

} 

 @finally {

 [выпуск пула]; 

 [автозапуск сохраненного исключения]; 

} 

} 

При этом сохраняется выброшенное исключение во время выпуска внутреннего пула автозапуска - пул, в который исключение было помещено на выходе из doSomethingElse: doSomethingElse: doSomethingElse: doSomethingElse: - и гарантирует, что он автоматически выпускается в следующем пуле автозапуска, выходящем за пределы его области действия (или, с другой точки зрения, пул автозапуска под ним в стеке). Чтобы все работало правильно, освобождение внутреннего пула автозапуска должно произойти до того, как сохраненный объект исключения будет автоматически освобожден.

Поддержка исключений

C ++. Исключения Chromium Projects

C ++ по умолчанию отключены для всего кода C и C ++. Если они вам нужны, вы можете занести свой ебилд в белый список.

Фон

Исключения C ++ не разрешены Руководством по стилю Google C ++, и лишь в нескольких проектах они используются. Это поддерживает добавление некоторых накладных расходов к двоичному файлу на платформе.Разделы eh_frame и .eh_frame_hdr, даже если вы не используете try / catch / throw, даже если ваша программа находится на C. Тем не менее, они включены компилятором по умолчанию, поскольку требуется некоторая поддержка исключений, даже если вы этого не сделаете. используй их. Например, если функция f () вызывает g () вызывает h (), а h () генерирует исключение, которое должна перехватывать f (), тогда g () также необходимо скомпилировать с поддержкой исключений, даже если g ( ) является C-функцией.

Накладные расходы находятся в диапазоне от 5% до 10% от двоичного размера, в зависимости от среднего размера ваших функций, поэтому мы отключили его по умолчанию.

Что занести в белый список

Если ваше приложение использует try, catch или throw, оно должно быть занесено в белый список, поскольку в противном случае оно не будет компилироваться.

Если ваше приложение вызывает библиотеку, которая может вызвать исключение, но вы его не поймаете, приложение не нужно компилировать с поддержкой исключений. Если библиотека выдает исключение, приложение будет закрыто в любом случае.

Если ваше приложение перехватывает исключение, вызванное функцией, вызываемой промежуточной библиотекой, библиотеку также необходимо скомпилировать с поддержкой исключений.Например, если вы передаете обратный вызов библиотеке, которая может вызвать исключение, то библиотека также должна быть скомпилирована с поддержкой исключений. Вот почему glib и glibc занесены в белый список.

Реализация

Чтобы отключить поддержку исключений, мы по умолчанию передаем "-fno-exceptions -fno-unwind-tables -fno-asynchronous-unwind-tables" в CFLAGS и CXXFLAGS. Чтобы внести их в белый список, мы отфильтровываем эти флаги из CFLAGS и CXXFLAGS. Мы также определяем переменную среды CXXEXCEPTIONS равной 0 или 1, чтобы определить, включены ли исключения.

Флаги добавляются в файл chromiumos-overlay / chromeos / make.conf. * - target. Чтобы снова включить эту поддержку, вы можете вызвать функцию bash cross_enable_cxx_exceptions, определенную в chromiumos-overlay / profiles / base / profile.bashrc. Эта функция отфильтрует флаги из CXXFLAGS и CFLAGS.

Обработка исключений C ++: попытаться, поймать и выбросить

Ошибки можно разделить на два типа. Обсудим их по очереди.

1. Ошибки времени компиляции
2. Ошибки времени выполнения

Ошибки времени компиляции - Ошибки, обнаруженные во время компиляции, называются ошибками времени компиляции. Ошибки времени компиляции включают ссылку на библиотеку, синтаксическую ошибку или неправильный импорт класса.

Ошибки времени выполнения - они также известны как исключения. Исключение, обнаруженное во время выполнения, создает серьезные проблемы.

Ошибки мешают нормальному выполнению программы. Обработка исключений - это процесс обработки ошибок и исключений таким образом, чтобы они не мешали нормальному выполнению системы. Например, пользователь делит число на ноль, это будет успешно скомпилировано, но произойдет исключение или ошибка времени выполнения, из-за которой наши приложения будут аварийно завершены.Чтобы избежать этого, мы введем в наш код технику обработки исключений.

В C ++ обработка ошибок выполняется с использованием трех ключевых слов:

Синтаксис:

  попробовать
{
    //код
    параметр throw;
}
catch (имя исключения ex)
{
    // код для обработки исключения
}  

попробовать блок

Код, который может генерировать любое исключение, хранится внутри (или заключен в) блока try . Затем, когда код приведет к какой-либо ошибке, эта ошибка / исключение попадет в блок catch .

защелка блок

catch блок предназначен для перехвата ошибки и обработки состояния исключения. У нас может быть несколько блоков catch для обработки различных типов исключений и выполнения различных действий при возникновении исключений. Например, мы можем отображать описательные сообщения, чтобы объяснить, почему произошло то или иное исключение.

бросок выписка

Он используется для выдачи исключений обработчику исключений i.е. он используется для передачи информации об ошибке. Выражение throw принимает один параметр, и этот параметр передается обработчику.

throw Оператор используется, когда мы явно хотим, чтобы произошло исключение, тогда мы можем использовать оператор throw , чтобы выбросить или сгенерировать это исключение.

Понимание необходимости обработки исключений

Давайте рассмотрим простой пример, чтобы понять использование try, catch и throw.

Приведенная ниже программа успешно компилируется, но программа не работает во время выполнения, что приводит к исключению.

  #include  #include 
используя пространство имен std;
int main ()
{
    int a = 10, b = 0, c;
    c = a / b;
    возврат 0;
}  

Вышеупомянутая программа не будет запущена и покажет на экране ошибку времени выполнения , потому что мы пытаемся разделить число на 0 , что невозможно.

Как справиться с этой ситуацией? Мы можем справиться с такими ситуациями, используя обработку исключений, и можем сообщить пользователю, что вы не можете разделить число на ноль, отображая сообщение.

Использование

попробуйте , захват и выброс Заявление

Теперь мы обновим указанную выше программу и включим в нее обработку исключений.

  #include 
#include 
используя пространство имен std;
int main ()
{
    int a = 10, b = 0, c;
    // блок try активирует обработку исключений
    пытаться
    {
        если (b == 0)
        {
            // выбрасываем собственное исключение
            throw "Деление на ноль невозможно";
            c = a / b;
        }
    }
    catch (char * ex) // ловит исключение
    {
        cout << ex;
    }
    возврат 0;
}  

Деление на ноль невозможно

В приведенном выше коде мы проверяем делитель, если он равен нулю, мы генерируем сообщение об исключении, затем блок catch перехватывает это исключение и печатает сообщение.

При этом пользователь никогда не узнает, что наша программа завершилась ошибкой во время выполнения, он / она увидит только сообщение «Деление на ноль невозможно».

Это , изящно обрабатывающий условие исключения, поэтому используется обработка исключений.

Использование нескольких захватов

блоков

Ниже программа содержит несколько блоков catch для обработки различных типов исключений по-разному.

  #include 
# включить 
используя пространство имен std;

int main ()
{
    int x [3] = {-1,2};
    для (int я = 0; я <2; я ++)
    {
        int ex = x [я];
        пытаться
        {
            если (ex> 0)
                // выдача числового значения как исключения
                бросить экс;
            еще
                // выбрасываем символ как исключение
                бросить "экс";
        }
        catch (int ex) // поймать числовые исключения
        {
            cout << "Целочисленное исключение \ n";
        }
        catch (char ex) // поймать исключения символов / строк
        {
            cout << "Исключение символа \ n";
        }
    }
}  

Целочисленное исключение
Исключение персонажа

Вышеупомянутая программа не требует пояснений, если значение целого числа в массиве x меньше 0, мы выбрасываем числовое значение как исключение, а если значение больше 0, то мы бросаем символьное значение как исключение.И у нас есть два разных блока catch, для перехвата этих исключений.

Обобщенный блок

catch в C ++

Ниже программа содержит обобщенный блок catch для перехвата любых неперехваченных ошибок / исключений. catch (...) Блок обрабатывает все типы исключений.

  #include 
#include 
используя пространство имен std;

int main ()
{
    int x [3] = {-1,2};
    для (int я = 0; я <2; я ++)
    {
        int ex = x [я];
        пытаться
        {
            если (ex> 0)
                бросить экс;
            еще
                бросить "экс";
        }
        // обобщенный блок catch
        ловить (...)
        {
            cout << "Особое исключение \ n";
        }
    }
возврат 0;
}  

Особое исключение
Особое исключение

В приведенном выше случае оба исключения перехватываются одним блоком catch . Мы даже можем иметь отдельные блоки перехвата , для обработки целочисленных и символьных исключений вместе с обобщенным блоком перехвата .

Стандартные исключения в C ++

В C ++ есть несколько стандартных исключений в разделе , которые мы можем использовать в наших программах.Они организованы в иерархию родительско-дочерних классов, которая изображена ниже:

• std :: exception - Родительский класс всех стандартных исключений C ++.
• logic_error - Исключительная ситуация во внутренней логике программы.
  • domain_error - Исключение из-за использования недопустимого домена.
  • недопустимый аргумент - исключение из-за недопустимого аргумента.
  • out_of_range - Исключение из-за выхода за пределы диапазона i.е. требование к размеру превышает выделенное.
  • length_error - Исключение из-за ошибки длины.
• runtime_error - Исключение происходит во время выполнения.
  • range_error - Исключение из-за ошибок диапазона во внутренних вычислениях.
  • overflow_error - Исключение из-за ошибок арифметического переполнения.
  • underflow_error - Исключение из-за арифметических ошибок переполнения
• bad_alloc - Исключение происходит при сбое выделения памяти с помощью new ().
• bad_cast - Исключение происходит при сбое динамического приведения.
• bad_exception - Исключение специально разработано для включения в спецификатор динамического исключения.
• bad_typeid - Исключение, выданное typeid.

C ++ Multiple Choice Questions - Исключения, которые не являются ошибками

В этом разделе, посвященном MCQ C ++ (вопросы с несколькими вариантами ответов), основное внимание уделяется «Исключениям, которые не являются ошибками». Эти MCQ необходимо практиковать, чтобы улучшить свои навыки программирования на C ++, необходимые для различных собеседований (собеседования в кампусе, выездные собеседования, собеседования в компании), трудоустройства, вступительных экзаменов и других конкурсных экзаменов.Ответить на эти вопросы может любой, кто занимается изучением языка программирования C ++. Это могут быть новички, новички, выпускники инженерных специальностей или опытные ИТ-специалисты. Наши вопросы с несколькими вариантами ответов содержат подробные объяснения ответов, которые помогают лучше понять концепции C ++.

Вот список вопросов C с множественным выбором «Исключения, которые не являются ошибками» вместе с ответами, пояснениями и / или решениями:

1. Что используется для обработки исключений в C ++?
a) обработчик catch
b) обработчик
c) обработчик исключений
d) throw
Просмотр ответа

Ответ: c
Explanation: Обработчик исключений используется для обработки исключений в C ++.

2. Какой тип программы рекомендуется включать в блок try?
a) распределение статической памяти
b) распределение динамической памяти
c) ссылка на константу
d) указатель
Просмотр ответа

Ответ: b
Объяснение: Во время распределения динамической памяти у вашей системы может не хватить ресурсов для ее обработки, поэтому лучше использовать его внутри блока try.

3. Какой оператор используется для перехвата всех типов исключений?
a) catch ()
b) catch (Test t)
c) catch (…)
d) catch (Test)
Просмотреть ответ

Ответ: c
Объяснение: Этот оператор catch перехватит все типы возникающих исключений в программе.

4. Каким будет результат следующего кода C ++?

1.  #include  

2.  с использованием пространства имен std; 

3.  int main () 

4.  {

5.  int x = -1; 

6.  попробуйте 

7.  {

8.  if (x <0) 

9.  {

10.  throw x; 

11. } 

12.  else 

13.  {

14.  cout << x; 

15. } 

16. } 

17.  catch (int x) 

18.  {

19.  cout << "Возникла исключительная ситуация: выброшенное значение" << x << endl; 

20. } 

21.  возврат 0; 

22. } 

a) -1
b) 0
c) Произошло исключение: выброшенное значение -1
d) Ошибка
Посмотреть ответ

Ответ: c
Объяснение: Поскольку заданное значение равно -1 и согласно условию, возникла исключительная ситуация.
Выход:

 $ g ++ etae.cpp
$ a.out
Произошло исключение: выброшенное значение -1 

5. Каким будет результат следующего кода C ++?

1.  #include  

2.  #include  

3.  с использованием пространства имен std; 

4.  class Polymorphic {virtual void Member () {}}; 

5.  int main () 

6.  {

7.  try 

8.  {

9.  Полиморфный * pb = 0; 

10.  typeid (* pb); 

11. } 

12.  catch (исключение & e) 

13.  {

14.  cerr << "исключение перехвачено:" << e.what () << endl; 

15. } 

16.  возврат 0; 

17. } 

a) перехвачено исключение: std :: bad_typeid
b) перехвачено исключение: std :: bad_alloc
c) перехвачено исключение: std :: bad_cast
d) перехвачено исключение: std :: bad_id
Просмотреть ответ

Ответ: a
Объяснение: В этой программе мы использовали неверный идентификатор типа для полиморфного оператора, поэтому возникает исключение bad_typeid.
Выход:

 $ g ++ etae.cpp
$ a.out
исключение поймано: std :: bad_typeid 

6. Каким будет результат следующего кода C ++?

1.  #include  

2.  #include  

3.  using namespace std; 

4.  void myunexpected () 

5.  {

6.  cout << "вызван неожиданный обработчик \ n"; 

7.  бросок; 

8. } 

9.  void myfunction () throw (int, bad_exception) 

10.  {

11.  throw 'x'; 

12. } 

13.  int main (void) 

14.  {

15.  set_unexpected (myunexpected); 

16.  try 

17.  {

18.  myfunction (); 

19. } 

20.  catch (int) 

21.  {

22.  cout << "поймано int \ n"; 

23. } 

24.  catch (bad_exception be) 

25.  {

26.  cout << "поймано bad_exception \ n"; 

27. } 

28.  защелка (...) 

29.  {

30.  cout << "поймано другое исключение \ n"; 

31. } 

32.  возврат 0; 

33. } 

a) неожиданный обработчик вызван
b) поймал bad_exception
c) поймал другое исключение
d) оба неожиданных обработчика вызваны и пойманы bad_exception
Просмотреть ответ

Ответ: d
Объяснение: В этой программе мы вызываем set_unexpected и myfunction, поэтому она выводит результат как заданный.
Выход:

 $ g ++ etae.cpp
$ a.out
неожиданный обработчик вызвал
поймал bad_exception 

7. Каким будет результат следующего кода C ++?

1.  #include  

2.  с использованием пространства имен std; 

3.  int main () 

4.  {

5.  int x = -1; 

6.  char * ptr; 

7.  ptr = новый символ [256]; 

8.  попробуйте 

9.  {

10.  if (x <0) 

11.  {

12.  throw x; 

13. } 

14.  if (ptr == NULL) 

15.  {

16.  throw "ptr is NULL"; 

17. } 

18. } 

19.  захват (...) 

20.  {

21.  cout << "Произошла исключительная ситуация: выход" << endl; 

22. } 

23.  возврат 0; 

24. } 

a) -1
b) ptr имеет значение NULL
c) произошло исключение: выход из
d) 1
Просмотреть ответ

Ответ: c
Объяснение: catch (…) используется для перехвата всех типов исключений, возникающих в программе.
Выход:

 $ g ++ etea.cpp
$ a.out
Произошло исключение: выход из 

8. Каким будет результат следующего кода C ++?

1.  #include  

2.  #include  

3.  using namespace std; 

4.  void myunexpected () 

5.  {

6.  cout << "неожиданный вызов \ n"; 

7.  бросок 0; 

8. } 

9.  void myfunction () throw (int) 

10.  {

11.  throw 'x'; 

12. } 

13.  int main () 

14.  {

15.  set_unexpected (myunexpected); 

16.  try 

17.  {

18.  myfunction (); 

19. } 

20.  catch (int) 

21.  {

22.  cout << "поймано int \ n"; 

23. } 

24.  защелка (...) 

25.  {

26.  cout << "поймано другое исключение \ n"; 

27. } 

28.  возврат 0; 

29. } 

a) поймано другое исключение
b) поймано int
c) неожиданно вызвано
d) поймано как int, так и неожиданно вызвано
Просмотреть ответ

Ответ: d
Объяснение: Поскольку мы вызываем функцию set_unexpected (myunexpected), она печатается как неожиданно вызванная, и из-за соответствия оператора возникает исключение.
Выход:

 $ g ++ etea.cpp
$ a.out
неожиданный звонок
поймал int 

9. Как исправить ошибку в деструкторе?
a) выброс
b) завершение
c) и выброс и завершение
d) попробуйте
Просмотреть ответ

Ответ: b
Объяснение: он не вызовет исключение из деструктора, но обработает процесс с помощью функции terminate () .

10. Какие исключения доступны в C ++?
a) обработанный
b) необработанный
c) статический
d) динамический
Просмотр ответа

Ответ: b
Объяснение: необработанные исключения доступны в C ++.

Sanfoundry Global Education & Learning Series - Язык программирования C ++.

Примите участие в конкурсе сертификации Sanfoundry, чтобы получить бесплатную Почетную грамоту. Присоединяйтесь к нашим социальным сетям ниже и будьте в курсе последних конкурсов, видео, стажировок и вакансий!

Обработка ошибок

- документация c-extension-tutorial

Язык программирования C не имеет исключений, как Python
делает. В C все функции имеют одно возвращаемое значение, которое должно кодировать
возвращаемое значение, а также достоверность результата.

Глобальный индикатор исключения

CPython использует три переменные для хранения состояния текущего исключения. Эти
хранить тип текущего исключения, значение текущего исключения и
отслеживание текущего исключения Python. Это похоже на усиленный
ошибка .

Эти значения можно установить или запросить с помощью семейства функций PyErr_ * .

Распространение ошибок

Если функция C API вызывает ошибку, индикатор исключения будет установлен на
будет возвращено значение, указывающее на то, что произошел сбой.Как потребитель
функция API, вам необходимо явно проверить это возвращаемое значение ошибки и
верните значение, которое указывает, что ваша функция также не удалась.

NULL PyObject *

В API CPython значение NULL никогда не является допустимым для
PyObject * , поэтому он используется для сигнализации о возникновении ошибки. Для
пример: PyLong_FromUnsignedLong () возвращает PyObject * ;
однако, когда память не может быть выделена, устанавливается PyExc_MemoryError
и возвращается NULL .

Это наиболее часто встречающийся индикатор ошибок, который используется для
PyCFunction с.

Логические значения

Если функция не возвращает PyObject * , ей необходимо указать новый
дозор ошибки. Распространенный случай - это функция, возвращающая логическое значение. В C
API, эти функции фактически возвращают int , а не bool . Этот
позволяет возвращать три состояния: 1 = Истина , 0 = Ложь и -1 =
Ошибка .

Другое

В очень особых случаях функция должна явно вызвать нового дозорного
значение. Например: PyLong_AsUnsignedLong () возвращает значение своего
аргумент как беззнаковый длинный. В кодомене нет неиспользуемых значений, поэтому он указывает
что UNSIGNED_LONG_MAX будет возвращен, и пользователь должен проверить
посмотрите, возникло ли исключение с помощью PyErr_Occurred () .

Подсчет ссылок

Важно не забыть очистить все ресурсы или ссылки при выходе
рано за исключением.Распространенным шаблоном является использование оператора goto error для
очистите все ваши ссылки перед возвратом NULL .

Вызов исключений

Чтобы явно установить индикатор ошибки, мы можем использовать один из
PyErr_SetString () или PyErr_Format () . Эти функции занимают
тип исключения и либо сообщение, либо строка формата сообщения и поднимите
учитывая исключение Python. После установки исключения нам нужно очистить наш
ссылки, а затем вернуть NULL или какой-либо другой контрольный показатель, чтобы указать
что наша функция не сработала.

Есть также помощники для создания общих исключений, например:
PyErr_NoMemory () .

Добавление обработки ошибок в

fib

Теперь, когда мы знаем об обработке и распространении исключений, давайте попробуем защитить
против неверного ввода в fib .

Откройте fib.c и добавьте обработку ошибок около PyLong_AsUnsignedLong ()
для правильного распространения исключений.

.