Картинки грустные под дождем: D0 b3 d1 80 d1 83 d1 81 d1 82 d0 bd d0 b0 d1 8f d0 bc d0 be d0 ba d1 80 d0 b0 d1 8f d0 b4 d0 be d0 b6 d0 b4 d1 8f: стоковые картинки, бесплатные, роялти-фри фото D0 b3 d1 80 d1 83 d1 81 d1 82 d0 bd d0 b0 d1 8f d0 bc d0 be d0 ba d1 80 d0 b0 d1 8f d0 b4 d0 be d0 b6 d0 b4 d1 8f
+ + + + + + + + + + + + + + + + | + + + + + + + + + + + + + + + + | + + + + + + + + + + + + + + + + | + + + + + + + + + + + + + + + + | + + + + + + + + + + + + + + + + | + + + + + + + + + + + + + |
Картинки грустных котов. Фото, клипарты, изображения котов в печали
Грустный котик сожалеет о том, что сделал и сидит над чёрной полосой. Это идеальное место, чтобы написать что-нибудь
Грустный кот положил свою мордочку на подоконник
Кот в сапогах смотрит снизу вверх. Знаменитый умоляющий взгляд этого кота
Хорошо прорисованный кот. Грустный эмодзи
Тот самый грустный кот, сделавший много шума в социальных сетях
Слеза катится по щеке кота
Классический грустный кот из мемов. Его глаза полны слёз
Маленький грустный котёнок
Грустная кошачья морда слева, много свободного пространства для вашей надписи справа. Идеальный шаблон для вашего уникального мема
Один из классических грустных котов. Он симпатичен и опечален
Милый и красивый котик в розовом галстуке-бабочке. Большие грустные глаза
Искусственно созданная грустная гримаса на коте. Это довольно забавно
Кот по имени Pusheen плачет в грустном настроении
Рыже-белый кот сидит на каменном тротуаре и смотрит вниз. HD-качество
Мордочка кота со слезами на глазах. Вы видели этого кота на множестве мемов
Белый кот проливает слезу
Вислоухий кот лежит на полу и грустно смотрит в твои глаза
Серый грустный кот на белом фоне. Милый и забавный рисунок
Невероятно печальный кот сидит за столом
Кот воет от грусти, и не может больше это терпеть
Эпическая усталость и печаль читается в глазах этого кота
Плачущий кот на белом фоне
Одна из самых грустных фотографий этого кота
Котёнок плачет, но пытается быть весёлым
Чёрно-белая картинка. Кот тянется лапой к вам, чтобы вы его простили
Красивый чёрный котёнок смотрит на бабочку и плачет
Вертикальный клипарт, грустный кот сидит к вам спиной, повернул голову к вам
Толстый, плачущий кот лежит на псевдо прозрачном фоне
Забавный рисунок грустного кота, который в шоке от происходящего
Грустная длинношерстная белая кошка, чёрно-белая картинка
Милый грустный кот сидит на человеческих руках
Зеленоглазый чёрный кот сидит по другую сторону окна под дождём
Маленький рыжеволосый котёнок сидит на ветке. Зима, снегопад, мороз
Грустный котик с розовым бантом на её шее
Грустный полосатый кот лежит лапами вверх
Рыжеволосый котёнок лежит на ковре, залитом солнечным светом
Грустный котёнок смотрит на вас умоляющим взглядом
Грустный кот выглядывает из ванной
Грустный кот лежит на клавиатуре
Пушистый кот закрыл глаза, опустил голову и погрузился в грусть
Кот в сапогах смотрит прямо и пытается вымолить прощение
Кот выглянул из-за угла и увидел что-то очень печальное
Грустный кот смотрит в сторону двери, которая ведёт на его нелюбимую работу
Розовый кот сидит и плачет. Клипарт для создания вашего уникального мема
Милый кот грустит, лёжа на розовой подушке
Вислоухий британский котёнок в печали
Кто-то оставил кота на улице во время холодной зимы. Неудивительно, что животное погрузилось в печаль
Грустный котик показывает кончик язычка
Грустный кот смотрит вбок
Кот лежит на красно-белом ковре и слегка грустит
Старый кот лежит на красном полотенце и пребывает в печали
Кот в сапогах держит шляпу и смотрит вверх на солнце, чтобы получить прощение
Пушистый котёнок смотрит на дождь за окном. Романтическая грусть
Котёнок с зелёными глазами стоит на задних ногах и плачет
Фиолетовый кот уронил слезу от грустного настроения
Разноцветный кот сидит на столике в ванной и грустно смотрит вниз
Кот сидит в ящике стола. Он очень красивый в этом красном ошейнике
Маленький котёнок со слезами на глазах
Сергей Гуриев о том, как Россия притворяется демократией и почему ей это вредит
Наки: Здравствуйте, это второй сезон программы «Что же делать?» с Сергеем Гуриевым, и у меня к ней была большая претензия: в ней было мало Сергея Гуриева, если честно. Собственно, сейчас, во втором сезоне мы попробуем это исправить, поэтому во всех передачах я, Майкл Наки, с Сергеем Гуриевым буду обсуждать всевозможные насущные проблемы, как и для нашей страны, так и для всего мира в целом. Ну и главное, мы попробуем ответить на вопрос: что же делать?
Сегодня мы поговорим об авторитаризме — это слово, которое все чаще используется и политологами, и слышно на кухнях, и где угодно еще, и особенно актуально в преддверии выборов, которые совсем скоро всем нам предстоят. Здравствуй, Сергей Маратович.
Гуриев: Здравствуйте, Майкл. Спасибо, что согласились со мной поговорить на эту важную тему.
Наки: Да, это большая честь. Собственно, сегодня мы с вами обсудим авторитаризм, и надо сказать, что авторитаризмом теперь называют буквально все: называют называют в разных странах, разные режимы управления в компаниях, и даже в семье уже говорят про авторитарные отношения. И термин немножко размылся, и не очень понятно, что такое авторитаризм, есть ли у него положительные, есть ли у него какие-то отрицательные черты. Ну и главное, применим ли он для нашей страны, для России, хотя, как это ни забавно, ни вы, ни я в России сейчас, к сожалению, не находимся, но не то чтобы это было наше желание. И вот, собственно, давайте вообще разбираться, что такое авторитаризм, и главное, почему нас вообще это должно волновать. То есть не только сам термин, но и причина, по которой нам должно быть не наплевать на то, что какой-то режим авторитарный, а какой-то нет, и какое влияние этот самый авторитаризм оказывает на жизнь простых граждан, простых россиян. Давайте для начала — что мы под этим понимаем, когда мы говорим, что что-то авторитарное или что-то демократическое, как вот это все определить? Ну особенно оглядываясь на то, что сейчас достаточно много различных видов авторитаризма, часть из которых вы ну не то чтобы ввели, но активно, так сказать, к ним апеллируете.
Гуриев: Майкл, на самом деле, вы правильно говорите: что мне с того, что нам, простым российским гражданам, с того, что в России недемократический режим? Ответ очень простой: именно потому, что в России нет демократии, мы с вами – вы, журналист, и я, ученый — находимся не в России. И это не совпадение. Дело в том, что многим гражданам некомфортно жить в стране, в которой нет демократии. Авторитаризм или диктатура, или недемократический режим — это режим, в котором нет честных, конкурентных выборов, или выборы есть, но они не влияют на то, кто и как принимает решения. Вообще, слово «режим» — это правила выбора руководства страны и правила принятия решений. В демократии этим правилом являются честные конкурентные выборы, где у всех взрослых людей есть активное и пассивное избирательное право. То есть любого человека можно допустить до выборов и любой человек может проголосовать, и его голос не будет украден. Кроме того, выборы являются честными и конкурентными, то есть у всех есть доступ к СМИ, у всех есть доступ к честному ведению кампании, и, конечно, с этой точки зрения Россия не является демократией, является автократией. Наверное, вас это не удивит, но надо понимать, что когда мы смотрим на то, как ученые оценивают качество режима, классифицируют режимы, Россия уже давно перестала быть демократией. Россию сегодня считают автократией все классификаторы режимов. Что касается «что мне с того», с точки зрения масла, хлеба, морковки или просто цен на все это…
Наки: Морковка сейчас особенно людей волнует, да, она прямо как-то дороже, чем везде в Европе.
Гуриев: Мы с вами разговариваем в июле, поэтому нас волнует морковка. Если бы мы разговаривали с вами весной, нас бы волновало подсолнечное масло. И в каждый месяц в последние год или два мы можем найти какой-нибудь продукт — бензин ли, сахар ли, гречка ли, который волнует простой народ, потому что почему-то цены становятся не по карману. На самом деле это не случайно. Есть примеры того, как авторитарные режимы хорошо управляются с экономикой, но в среднем, конечно, все процветающие страны — это демократии, за исключением буквально двух примеров — это Сингапур и это ближневосточные нефтяные страны. Все остальные процветающие страны — это демократии. Почему? Потому что в демократии есть возможности для самореализации, для конкуренции, для подотчетности власти, меньше коррупции, меньше воровства, больше возможностей для инвестиций, и защищенность этих инвестиций тоже есть. Дело в том, что демократия — это страны, в которых есть равенство перед законом, есть защита от коррупции, есть защита от доминирования государства, и в этом смысле есть больше возможностей для бизнеса и для экономического роста. Поэтому не нужно удивляться что большинство стран, где людей не заботит цена на морковку, потому что среднему человеку есть на что купить морковку, это те страны, в которых есть и честные конкурентные выборы.
Наки: Сергей, но смотрите, вот нас в последнее время, особенно в связи с вакцинацией, всем остальным многие учат, и правильно делают, как по мне, что корреляция не означает каузация, да, что в целом то, что есть какое-то вот одно явление, типа демократии, да, и есть какое-то при этом сопутствующее явление, типа там высокого уровня жизни и все остальное, если они идут рука об руку, это совершенно не означает, что одно порождает другое. И, собственно, мы видим и примеры демократических стран, в которых не всегда так все радужно, особенно там в процессе перехода к этой демократии. Мы видим, что в тех же Соединенных Штатах, которые многими считаются демократической страной, да, там есть и большое количество бедного населения, там отсутствует развитая медицинская инфраструктура для тех, кто там не вступает в капиталистические отношения в рамках того, что не покупает, да, страховой полис. При этом мы видим, что там есть много людей, которые не удовлетворены политикой государства, мы видим людей, которые жалуются на то что, там, значит, как-то не учитываются их интересы, они иногда даже с оружием пытаются захватывать местные какие-то отделения, более того, Капитолий штурмуют. В общем, видим мы эту демократию, да, и, собственно, не то чтобы там как-то все прямо заоблачно хорошо. Нет, понятно, что там много что производится, и вот там Skype, по которому мы с вами говорим, да, это вот все тоже оттуда. Но при этом вот этой вот какой-то такой картинки, когда у нас вот если есть демократия, то все отлично, значит, все радуются, все довольны, и при этом, если есть авторитарный режим, то все грустные, у всех все плохо, да, и все недоедают, ее не вырисовывается, когда мы начинаем вот как-то в приближении смотреть на страны. Или вырисовывается? То есть есть ли какая-то вот такая механика, заложенная в саму демократию, которая действительно бы не просто коррелировала с высоким уровнем жизни, но и становилась бы его причиной?
Гуриев: Здесь есть два ответа на ваш вопрос. Один: во-первых, действительно есть исследования, которые показывают, наличие причинно-следственной связи, и через секунду я о них расскажу. Но есть и другая очень простая метрика, простой способ доказать, что в демократических странах жизнь все-таки для простого человека лучше. Эта метрика — это то, куда едут люди. Когда человек выбирает, где ему жить, как правило, человек едет из Китая в Америку, а не из Америки в Китай, из Северной Кореи люди пытаются сбежать в Южную, а не наоборот. И это лучше всего показывает то, что сколь бы много проблем ни было в развитых демократических странах, люди оттуда не переезжают в Северную Корею.
Вы знаете, сейчас происходят события на Кубе. Я был на Кубе, и когда я поехал посмотреть на любимый бар Хемингуэя, посмотреть на рыбацкий поселок, где, наверное, я ожидал увидеть очень много больших красивых рыбацких лодок — лодок не было. Почему? На некоторых лодках кубинцы сбежали в Майами, а некоторые лодки правительство конфисковало, чтобы остальные не сбежали. И это лучший показатель того, в какую сторону направлен поток человеческого капитала. Те люди, которые могут выбрать, бегут из Восточного Берлина на запад, Берлинскую стену построила ГДР, а не ФРГ, и это лучше всего показывает то, что в сумме, при всех проблемах в Соединенных Штатах, которые вы совершенно правильно перечислили, все-таки людям хочется жить там, где они защищены от произвола, и там, где у них есть возможность для самореализации. И да, есть исключения, есть Сингапур. Но много можно говорить о том, что в сегодняшнем Китае происходят какие-то интересные, нетипичные для автократии процессы, в том числе и очень быстрого технологического развития. Можно много говорить о том, что действительно в Дубае построен международный финансовый центр. Но, конечно, в среднем автократия отстает от демократии. И самое главное, людям демократии нравятся больше, потому что качество жизни все-таки лучше.
Но, говоря уже о причинно-следственной связи, скажу сразу, что, конечно, трудно сравнивать одну страну с другой. У них разные истории, разные культурные особенности, поэтому, конечно, столь важны примеры Восточной и Западной Германии, Северной и Южной Кореи. Но есть и примеры сравнений страны до демократизации и после демократизации, и есть целый ряд исследований, которые показывают, что когда вы проходите через демократизацию, темп экономического роста увеличивается примерно на один процентный пункт в год. Это не очень много, но тем не менее, это значимый результат, который за 10 или 20 лет превращается в 10 или 20 процентов повышения дохода. И в этих исследованиях, на самом деле, ученым удается выявить не только корреляцию, но и причинно-следственную связь. Если по внешним каким-то причинам в вашей стране диктаторский режим заменяется демократией, то со статистической точки зрения ваш темп роста увеличивается примерно на один процентный пункт в год.
Наки: Слушайте, но вот примеры, которые вы привели, да, это все-таки радикальные, я бы даже сказал, карикатурные примеры, да. Когда мы говорим про авторитарные режимы, приводить в пример, значит, Северную Корею — это все равно, что говорить, что венцом демократии являлся гитлеровский режим, гитлеровской Германии. Там и выборы были, какое-никакое разделение властей, правда, не очень хорошо сформированное, но тем не менее, да, режим, который пришел вот от демократизации, от полудемократического хотя бы такого вида, да, вот он выбрал себе, собственно, партию соответствующую, она там, правда, потом, возможно, подожгла Рейхстаг и все места захватила, но не суть. Суть в том, что да, все равно вот есть такой радикальный пример, как люди через выборы выбирают себе малоприятных людей и потом все происходит весьма плохо. Но здесь же вопрос: чем таким характеризуется авторитарный режим? Мы вот с вами говорим — авторитарный, авторитарный. Помимо выборов, да, то есть для многих людей выборы не то чтобы большая ценность, они на них либо не ходят, либо они выбирают, что говорится. Ну, как говорится, не то чтобы рационально. Да, вот есть, например, в России, когда еще ну хотя бы существовало что-то похожее на выборы, да, многие такие: а пойду, проголосую за Жириновского. Ну, потому что он веселый, потому что он говорит, там, интересные вещи. И в целом мы видим, что в механизме выборов часто тот человек, который выбирает, приходит на участок, он не то чтобы максимально рационален. Да, мы видели этот феномен, там, и на примере Трампа, ну его тоже часто упоминают, что люди вот голосовали, условно говоря, не головой. И, собственно, как тогда вот этот механизм, когда ну выбирают не черти кого попало, конечно, да, но весьма специфических людей, как этот механизм может приводить к тому, что страна расцветает, что у нее повышается благосостояние и все остальное? И есть ли примеры обратного, об этом мы сейчас там с вами тоже чуть попозже поговорим, когда поговорим про Россию, потому что вот это направление, которое вы говорите, что всегда вследствие демократизации приходит там какое-то чудесное будущее, мне кажется, это ну не до конца честно. Потому что мы видели страны, на примере которых, которые начинали демократизацию, но потом превращалось не то чтобы в какой-то кромешный ад, но явно с этой полосы демократизации они уходили. Но это я забегаю вперед, пока все-таки вот про механизм, да, вот у нас есть человек, его выбирают другие люди, почему в результате этого должно становиться хорошо, если эти избиратели, как правило, ну нерациональны, или какая-то их часть, как минимум?
Гуриев: На самом деле, вы правы. Есть много стран, которые были демократическими и перешли назад к автократии. Вы упомянули Гитлера, к счастью, в Соединенных Штатах демократия, видимо, сохранилась, но в целом есть много стран, которые переключались между демократией и диктатурой много раз. Самая богатая из этих стран — это Аргентина в середине семидесятых годов, в которой была демократия, потом там возникла военная хунта, которая продержалась несколько лет. Но в целом такие ситуации бывают, и никто не застрахован от перехода от демократии к авторитарному режиму. И мы можем поговорить с вами, наверное, в следующих передачах о том, как устроен современный популизм, почему никто не застрахован от популизма, и что нужно делать, чтобы застраховаться от популизма. Но в целом действительно, к сожалению, есть много стран, в которых демократия не может устояться, есть единственный такой важный фактор, который говорит о том, что чем больше у вас жизни при демократии, тем более она устойчива. Чем больше демократических традиций, тем более она консолидирована. Но даже и это, естественно, не является никакой гарантией. То, о чем я говорю, это статистические закономерности, из которых могут быть исключения. Кроме того, есть важный фактор — есть много бедных демократических стран. Это демократические страны, в которых, так или иначе, процветает коррупция, страной руководят олигархи, и в этом смысле демократия есть, а процветания нет. Такое бывает. Но вот если вы зададите вопрос: а бывает ли так, что процветание есть, а демократии нет, то таких примеров, как я уже сказал, всего два — Сингапур и очень богатые нефтью ближневосточные монархии.
Вы задали еще очень важный вопрос: вроде бы выборы есть, а демократии нет. И это вопрос, который имеет прямое отношение к такой стране, как Россия. В современном мире, и Россия не исключение, а наоборот, скорее правило, автократиями являются режимы, которые делают вид, что они демократии. Например, в российской Конституции не написано, что у нас есть статья номер 6 и партия «Единая Россия» является руководящей партией, как это было в советской Конституции, где прямо в Конституции было написано, в статье номер 6, что КПСС — это руководящая и направляющая сила нашей страны. Нет, у России…
Наки: Но выборы формально там, выборы формально там тоже были.
Гуриев: Выборы были, но там не было оппозиционных партий, как вы знаете. Хотя…
Наки: Ну, у всего есть минусы.
Гуриев: Да, да. В ГДР были оппозиционные партии, даже люди мало об этом знают, но даже в сегодняшним Китае, кроме Коммунистической партии, есть еще партии, они все считаются союзниками Компартии, но тем не менее, там есть еще и другие партии. На самом деле, дело в том, что современные автократии на полном серьезе выдают себя за демократии. Иногда они называют себя нелиберальными демократами, как это устроено в Венгрии.
В России нулевых годов был придуман термин «суверенная демократия», но, в принципе, если вы зададите Владимиру Путину вопрос, он не скажет, что мы страна коммунистического режима или мы какая-то народная демократия, или мы какая-то рабочая демократия, или мы демократия для пролетариата и крестьян. Нет, он скажет, мы полноценная нормальная демократия с выборами и независимыми СМИ. Вот, у нас есть «Эхо Москвы», телеканал «Дождь», «Новая газета», что вам еще нужно? И в Конституции России нет цензуры, в Конституции России есть разделение властей, есть верховенство права, есть федерализм, но на самом деле этого не происходит. И это, на самом деле, очень важная черта современных недемократических режимов — они притворяются демократиями. И они основаны на обмане, а не на страхе. И это большая разница. Столько политических заключенных, сколько сегодня есть в России, конечно, такого не было ни в сталинском, не в гитлеровском режиме — там репрессий было гораздо больше, и каждый человек боялся, что за ним придут. В сегодняшней России этот страх растет, но он по-прежнему не находится на том уровне, на котором он находился в диктатурах XX века. Сегодняшняя Россия — это то, что мы с моим соавтором Дэниелом Тризманом называем «информационная автократия» — автократии, основанные на манипуляции информацией, на цензуре и пропаганде, а не на страхе массовых репрессий. И в этом смысле не нужно удивляться, что выборы якобы есть, но на них все время побеждают те, кому выгодны власти. Независимые СМИ якобы есть, но у них нет доступа к широкой аудитории, оппозиционные партии якобы есть, но они не могут на самом деле участвовать в выборах.
И поэтому вот ситуация, она вроде бы и с выборами, разделением властей, верховенством права, а с другой стороны, без настоящей конкуренции.
Наки: Смотрите, ну тут я с вами уже не совсем соглашусь по той оценке, которую вы даете России. Да, долгое время действительно, я с вами соглашусь, было именно так, что обходилось без массовых репрессий, обходилось без, знаете, как это, обхода закона, да. То есть раньше Путина называли легалистом и говорили, что в целом по бумажкам особо не придерешься. Когда его спрашивали, там: а вот что вы думаете по этому делу, а вот почему тот, тот сидит, и все такое, он говорил: это не я, это суд, я не при делах, да? То есть долгое время действительно с помощью пропаганды, с помощью контроля информационных потоков Российская Федерация оставалось вот такой автократией, которая еще и симулировала выборы, да, даже ставили камеры на участки, чего теперь не будет. И много чего еще происходило, там, гражданское общество в том или ином виде, по крайней мере, заявляло о своем существовании, власть говорила: да-да, вот гражданское общество, смотрите, оно у нас есть. В последний же год, на самом деле я веду отсчет, знаете, с какого момента? С момента, когда Владимир Путин объявил, что он становится императором, ну то есть когда он рассказал, что будут менять Конституцию. Да, когда он вышел, вот это вот уже прямо транслировалась по экранам в Москве, то есть такое раньше я наблюдал только в видеоиграх и в фильмах, тут вот действительно Владимир Путин выступал, говорил: нам нужно, значит, сделать Конституцию. Правда, он не говорил, что это для того, чтобы он мог и дальше продолжать быть президентом, но тем не менее. И вот с того момента как будто что-то изменилось. И сам Владимир Путин стал откровеннее, да, теперь, когда его спрашивают: слушайте, а что там с журналистом Иваном Сафроновым, который сидит в следственном изоляторе, Путин не говорит: пусть суд разбирается. Путин говорит: так он шпион, все. Причем дважды, и после первого раза, когда Песков говорит: ну, возможно, Владимир Владимирович что-то там ошибся, после второго раза Песков говорит: слушайте, у Владимира Владимировича очень верные данные, верьте ему, неважно, что там не сходятся ни даты, ничего. Но это лишь единичный пример, там попытка политического убийства, причем без какого-то там хорошего заметания следов, да, даже уголовное дело не возбуждено до сих пор, я имею в виду, по факту отравление Алексея Навального. Суд над Навальным в Химкинском ОВД, это ну такого тоже раньше не бывало. И все не ограничивается одним Навальным, на законодательном уровне приравнивается Фонд борьбы с коррупцией* [Деятельность запрещена в России] к экстремистской организации и им запрещается избираться. Более того, к журналистам приходят с обысками, а когда были митинги, приходили даже с предостережениями и к журналистам вот тех самых изданий, которые вы упомянули, на одном из которых мы сейчас с вами общаемся, да, телеканал «Дождь». То есть это уже не очень похоже на вот, знаете, такую хитрую информационную манипуляцию, это уже похоже вот прямо на такое силовое воздействие. Да, понятно, масштабы пока действительно несравнимы там с… ни с какими из приведенных вами примеров, и я надеюсь, что они такими и не будут, но тем не менее, они существенно больше, чем были раньше, и, знаете, менее прикрыты. То есть вот эта атмосфера страха, о которой мы говорим, потому что репрессии, они же не для того, чтобы действительно вот каждого там человека убить и посадить, они для того, чтобы все боялись. И вот эта атмосфера страха, она как будто действительно есть. Ну, если раньше из страны уезжали только вы, когда в отношении вас идет проверка, то уезжают просто ну огромным количеством люди, не в поисках лучшей жизни, а для того, чтобы буквально не сесть в России, потому что теперь любое слово может быть основанием для уголовного дела, даже если закон не нарушен. Это я все к чему, что ну вот это уже, как мне кажется, не очень похоже на ту модель, которую вы описывали, Ну, есть у вас какие-то в ней изменения или вам кажется, что это такое… ну неверная оценка моя и многих там людей, которые действительно наблюдают какую-то трансформацию.
Гуриев: Майкл, действительно, режим видимо трансформируется, и вполне возможно, что точкой невозврата стало именно обнуление срока Владимира Путина. То, что вы говорите, очень интересно, потому что для вас точкой невозврата стали репрессии в отношении журналистов, вы уехали, для вас именно это событие стало очень важным. Я уехал — для меня то событие было очень важным. Но если говорить серьезно, именно атмосфера страха в обществе, а не среди политических активистов и журналистов, вот это то, что отличает режим, основанный на страхе, от режима, основанного на вранье. И вот вы правы в том, что 21-й год — это, может быть, первый год, когда большинство российских граждан начали думать об этом. Есть опрос центра Левады*, в котором людей спрашивают: а чего вы боитесь больше всего? И 52% людей впервые за всю историю этих опросов говорят, что мы боимся возвращения массовых репрессий. И в этом смысле, может быть, мы сегодня находимся на этом самом водоразделе между режимом страха и режимом вранья. Такой путь режим может пройти. Лучший пример этого — это Венесуэла.
Венесуэла Чавеса — это была Венесуэла, основанная на деньгах и вранье, Венесуэла Мадуро — это диктатура, основанная на насилии. Когда кончились деньги, кончилась харизма, харизму Чавеса и Мадуро невозможно сравнить, режим прошел этот путь и вернулся из XXI-го века в XX-й. Вполне возможно, что Россия пройдет тот же самый путь, причем, к сожалению, это может произойти достаточно быстро. Мы видим соседей в Белоруссии, где каждый человек знает, что репрессии есть и это может коснуться каждого. В России, как я уже сказал, примерно половина людей знает, половина людей не знает. Но это может измениться, и действительно подавляющее большинство может столкнуться с тем, что нужно бояться. По-прежнему Владимир Путин остается достаточно популярным. Насколько искренняя эта популярность или нет, мы не знаем, но симулякры продолжают генерироваться. Вот вы говорите, что ФБК преследуется новым законом, специально придумали ведь новый закон. Да, этот закон противоречит Конституции, да, этот закон является абсолютно незаконным, тем не менее, придумали новый закон, сделали какое-то судебное дело. Сделали «санитарное дело», чтобы преследовать сотрудников ФБК. Гражданское общество — вам кажется, что его больше нет, а Путин говорит: есть объединенный, общегражданский «Народный фронт», и его представители входят в первую пятерку партии «Единая Россия» на выборах. И в этом смысле симулякры продолжают производиться. Когда убивают Навального, по-прежнему власть говорит: это не мы. В тридцатые годы Сталин расстреливал своих врагов, заставляя их признаться на публичных процессах, и не травил их тайком, а убивал их, расстреливал их, давал им смертные приговоры. И в этом смысле такая симуляция продолжается. Но вы правы в том, что вполне возможно, что ровно сейчас, в 21 году мы можем наблюдать переход режима из одного качества в другое.
Наки: Скажите, пожалуйста, а вот этот переход.. потому что ну, я, на самом деле, встречал две позиции. Есть политические аналитики и ученые, которые ну, признают только режим, когда он уже совершил трансформацию, да, то есть они говорят: сейчас, там, не диктатура, потому что не соответствует вот этому, вот этому и вот этому пункту, да, там сейчас не демократия, потому что нет вот этих пунктов. При этом как будто бы упуская вот сам момент трансформации, да, мы же понимаем, что ничего не находится вот в… там, с одной точки перескакивает резко в другую, да, там представить, что завтра Путин так наклеивает усы, берет трубку и говорит: а теперь всех расстрелять — весьма проблематично, это всегда какие-то этапы. И вопрос такой: а как вам кажется, вот это вот условное скатывание или откат, как угодно можно это называть, это является следствием авторитарного режима любого или это скорее вот случайные вещи? Потому что, вы знаете, у меня такой вопрос возник. Я сейчас как раз слушаю «Узкий коридор» Аджемоглу и Робинсона, и они там описывают, что обуздать Левиафана, да, обуздать вот, собственно, власть можно, только балансируя ее обществом, балансируя ее гражданским обществом.
Но ведь авторитаризм, насколько я понимаю, да, он постепенно и все больше и больше делает так, что вот как раз вот этой балансировки не становилось, чтобы вот на этой второй чаше весов общества не было. И из-за этого кажется, что при таких условиях авторитаризм более-менее всегда, если его что-то резко не разрушает, он как раз и должен превращаться в такого вида диктатуры, потому что ну при авторитаризме, да, положение становится все хуже, так как нет конкуренции и нет устранения ошибок. И люди это постепенно начинают замечать. Когда они начинают это замечать, соответственно, с ними надо что-то делать. И мы видим пример Китая, который часто приводят как успех некоего авторитарного общества, да, но если мы заглянем в Китай поглубже, мы увидим, что до сих пор там существуют трудовые лагеря, куда буквально отправляют сотни тысяч людей, где их практически пытают, да, делают с ними там ужасные вещи и все остальное, да, то есть назвать это каким-то благополучным для китайца жизненным путем достаточно сложно. И вот как вам представляется, действительно ли есть вот эта развилка, куда вы идете? То есть либо только вверх, да, там, условно, по Фукуяме, когда он говорил про либеральные демократии, либо вот только вниз, и нет никакой там точки балансов или полутонов. Или есть, значит, какая-то возможность не быть либеральной демократией, не быть демократией, может быть, и вовсе, и при этом сохранить какой-то высокий уровень благосостояния, науку, там, культуру и все остальное.
Гуриев: Вы знаете, это сложный вопрос. Вы говорили о трансформации режима, можно ли это легко измерить или нет. В этой науке действительно у каждого режима очень много характеристик и всегда очень трудно сказать: вот здесь проходит черта между жесткой диктатурой, мягкой диктатурой, между электоральной автократией, электоральной и либеральной демократией, все это относительно размытые границы. Но когда вы смотрите на слона, вы видите, что это слон, и когда вы смотрите на Россию, вы знаете, что это не демократия. Правильно, мы не можем предсказать, что будет с российским режимом через 10 лет, но тем не менее, сегодня это, конечно, не демократия. Насколько каждая не-демократия превращается в жесткую тоталитарную диктатуру — это, на самом деле, как вы правильно говорите, можно прочитать книжку «Узкий коридор», там есть очень много примеров, когда этот Левиафан становится деспотическим Левиафаном, когда он становится отсутствующим Левиафаном, то есть возникает анархия, и когда он становится shackled Левиафаном, прикованным Левиафаном, Левиафаном, подконтрольным обществу. И это переход от не-демократии к демократии. Такой переход совершили многие страны. У нас есть соседи, к западу от России есть целый ряд стран Центральной и Восточной Европы, они были пост-коммунистическими странами, стали успешными членами Евросоюза, и у них есть и свобода, и процветание. Вопрос в том, можно ли остаться недемократической страной и при этом обеспечить себе процветание. Ну, мы видели, что Корея и Тайвань, так или иначе, сначала были не-демократиями, потом перешли и к процветанию, и к демократии. Сингапур — это очень интересный пример.
Перешел, как говорится, из третьего мира в первый, построил процветающую экономику, но потом основатель Сингапура Ли Куан Ю стал говорить о том, что эти модели уже не работают, нужно больше конкуренции. Конечно, он не говорил, что мы перейдем к демократии завтра, и сегодня Сингапур не является демократической страной, но он является более демократической страной, более свободной страной, чем, скажем, 30 лет назад. И об этом, как необходимости, говорил сам Ли Куан Ю, потому что он понимал, что жесткий контроль плохо подходит для современного мира. Вообще говоря, надо понимать, что современному диктатору непросто жить в современном мире — с открытыми границами, с интернетом, с инвестициями, которые должны, так или иначе, пересекать границы, с высоким уровнем образования, который необходим для экономического развития, а образование само по себе заставляет людей задавать вопросы, которые вы вот сейчас задаете. Поэтому Китай — это очень интересный эксперимент, который может, опять-таки, стать исключением типа Сингапура, в том числе и потому, что Китай построил огромную стену в цифровом пространстве, в том числе и потому, что Китай вложил огромные деньги в искусственный интеллект — это то, что может помочь усилить контроль над обществом. Но в целом надо понимать, что, конечно, свободное общество гораздо лучше приспособлено для экономического роста и процветания, чем диктатура. Потому что, вот вы знаете, говоря о России лет 10 назад, российские власти говорили, что нам нужны инновации и мы будем принуждать госкомпании к инновациям. Вот принуждение к инновациям, инновации сверху вниз — такого не бывает.
И мы увидели, что российские госкомпании, несмотря на огромные ресурсы, потраченные на принуждение к инновациям, на огромные интеллектуальные ресурсы, привлеченные к разработкам программ инновационного развития, был такой зверь в российских госкомпаниях — российские госкомпании не стали лидерами инновационного развития. Почему? Во-первых, потому что инноваций по приказу не бывает, во-вторых, потому что с 14-го года Россия начала погружаться в изоляцию от остального мира, и, конечно, инновации в изолированной экономике тоже не бывает. И в этом смысле Китай прошел достаточно далеко, но по-прежнему, конечно, не является ведущей инновационной державой. Инновации происходят скорее на западном берегу Соединенных Штатов, чем в Китае, сколь бы денег ни тратил Китай на эту деятельность.
Наки: Слушайте, ну а как так тогда получается, вот весь наш с вами вот этот разговор, да, который у нас сейчас прошел, он вывел, там, несколько вещей. Первая: если, значит, идти по пути демократизации, да, желательно либеральной, то всем будет лучше — ну, стране будет лучше, будет лучше жителям ее, да, они будут жить лучше, будет больше конкуренции, будет больше инноваций, будет больше всего остального. Если идти по пути противоположному, то это скатывание в нищету, более того, и дополнительные риски для, там, условного правителя, да, потому что ну из тоталитарной диктатуры такого выхода без, так сказать, его внезапного исчезновения, диктатора, да, по разным причинам, весьма сложен. Так как получается, что люди, которые находятся во власти, в том числе которые находятся во власти в России, выбирают противоположный путь, да, является ли это исключительно личным желанием, там, я не знаю, власти и обогащения, или это что-то другое? Потому что ну что говорит Владимир Путин и Совет безопасности, да, я недавно читал без всякого удовольствия Стратегию национальной безопасности, и у меня есть большие опасения, что они искренне в это верят, да? У меня есть большие опасения, что вот все же там, анти-Россия, но это уже из статьи Путина, значит, Стратегия национальной безопасности — вестернизация, которая должна уничтожить культуру и все остальное. То есть в их глазах или, по крайней мере, образ, который они формируют, это как раз спасители, спасители от вот каких-то невероятных угроз, которые их окружают и окружают, как они считают, страну. И проблема-то в том, что люди это воспринимают, да, информационная автократия, о которой вы говорите, она возможна, если люди эту информацию потребляют, если люди не выстраиваются в некое общество, да, которое единственное, что может сдержать Левиафана. И как бы они такие: да, кругом действительно угрозы, кругом действительно опасность, солдаты НАТО будут в наших спальнях, если, значит, Путин вдруг решит честные выборы провести. Вот как это, как это происходит и в сознании автократа, и в сознании людей? Я, естественно, не прошу вас залезать к ним в голову, но вот объясняет ли это каким-либо образом тот массив данных, который у нас накопился по различным авторитарным режимам и по людям, которые в этих самых режимах живут?
Гуриев: Майкл, это отличный вопрос. Россия является существенным исключением, потому что Россия — это очень образованная страна. Да, в России есть много поддельных дипломов, много плохих вузов, но для своего уровня развития, для среднего дохода на душу населения Россия все-таки это страна, у которой слишком много грамотных людей, слишком много людей, которые умеют читать и считать, и в этом смысле многие люди задаются вопросом: как вот эта образованная страна может верить вот во всю эту ерунду?
И ответ здесь такой: в России очень плохо обстоят дела с общественными науками, с образованием в области общественных наук. Вот вы учились в хорошем вузе, учили свою современную политологию. А многие наши сограждане учили историю по советским учебникам истории, а политологию вообще не учили. Или экономику учили по плохим учебникам, учили обществоведение, обществознание по советским учебникам. И естественно, именно по этим учебникам учились все ведущие члены Совета безопасности, включая Владимира Путина. Именно поэтому история действия, вот это самое действие по присоединению Крыма в 2014 году так резко увеличило популярность режима, потому что людям кажется, что это восстанавливает какую-то историческую справедливость, защищает Россию от тех самых врагов, которые находятся снаружи. И я думаю, что даже сам Владимир Путин не ожидал, насколько сильно повысится его популярность после присоединения Крыма. Наверное, вот в этом можно искать объяснение того, почему так популярны все эти самые разговоры. Но правда в том, что, конечно же, для народа и для элиты расчеты могут быть совсем разными. Для народа экономический рост, процветание, свобода, конкуренция, верховенство права — это то, что обеспечивает долгосрочный рост доходов. Для элиты интересы могут быть другими, например, сидит сегодня какой-то недемократический лидер и думает: о’кей, мы дадим народу свободу, мы сделаем судебную реформу, у нас будет независимый справедливый суд, мы дадим бизнесу возможность занимать деньги за рубежом, привлекать иностранных партнеров. Мы защитим бизнесменов от олигархов, мы будем бороться с коррупцией, страна расцветет. А мне что с этого? Вот мы много раз сегодня употребляли с вами этот вопрос: «А что нам с этого»? Так вот, для элиты в недемократической стране вот все эти свободы, все эти институты, которые защищают бизнес и рост доходов, защищают граждан от произвола и коррупции, все эти институты могут привести как раз к смене режима, как раз к тому, что, хотя в сумме ВВП вырастет, но у этой элиты шансов удержаться у власти меньше, и для нее демократизация приведет к личным потерям. Именно и в этом заключается политический экономический анализ: нужно понять, почему эта страна принимает те самые решения, невыгодные всему народу. Да просто потому, что для ее элиты удержание власти является вопросом в том числе, как вы правильно сказали, физического выживания. Ну, или в крайнем случае, нахождения на свободе или материального благополучия. При этом это действительно опасный бизнес, вот мы с вами говорили о Китае, Китай остается недемократической страной. Приведу другой пример: Южная Корея. Южная Корея — это пример феноменальных экономических достижений. Но тот ,человек который был отцом «корейского экономического чуда», генерал Пак Чон Хи, он сначала в покушении на себя потерял свою жену, а потом был убит и сам, причем не каким-то там карбонарием, а начальником своей контрразведки. Это очень опасный бизнес — быть диктатором. Некоторые диктаторы понимают это и проводят постепенную либерализацию, некоторые настаивают до конца и это кончается очень плохо. И самое обидное заключается в том, что чем дольше диктатор находится у власти, чем больше он выжигает оппозицию и гражданское общество, тем более сложным будет переход после его смерти. Но тем не менее, это не означает, что демократизации не будет, это означает, что она просто будет более турбулентной. И вот тут история идет, как говорил Фукуяма, от большевиков и нацистов в сторону либеральных демократий.
Наки: И вот тут, знаете, хороший момент для того чтобы задать, на самом деле, главный вопрос, главный вопрос, который интересует, я думаю… ну вас вряд ли, возможно, у вас есть на него ответ, хотя, если ответа нет, то интересует, но меня очень интересует и наверняка многих наших зрителей: мы сегодня говорили о том, что Россия, скорее всего, проходит некую трансформацию, да, что она и так не была демократией. А сейчас мы наблюдаем процессы, которые, скорее всего, свидетельствуют о переходе к куда более жесткому режиму, построенному на страхе, куда менее благополучному, в котором цены на морковь становятся действительно обсуждением уровня президента и всей страны, куда более бесперспективному, потому что люди уезжают, потому что нет развития и потому что ну его нет и на горизонте, что отлично описано в работе, в которой вы принимали участие, «Застой 2», кто не смотрел — обязательно посмотрите. И вот здесь вопрос, можно ли эту трансформацию как-то остановить, можно ли на нее как-то повлиять? Мы видим, что она идет и мы явно не хотим оказаться в той точке, да, где у нас уже не будет сомнений, что это тоталитарная диктатура, где там будут по ночам приезжать черные воронки с надписью «СК» не только… хотел сказать — вообще будут приезжать, но нет, приезжают-то они иногда и сейчас, но сейчас там это единичные случаи. Да, если мы не хотим, чтобы они стали массовыми. Есть ли возможность вот как-то обратить все это вспять, есть ли возможность у человека, который за этим наблюдает, но не обладает, там, политической властью или чем-то таким, как-то на это повлиять, или Рубикон пройден и у нас нет возможности оказывать на это влияние, у нас нет возможности как-то остановить этот локомотив, несущийся в ад? Вот, в общем, какой из двух ответов правильный, есть ли вообще там правильный, или надо, там, сидеть и заниматься своими делами, там, значит, не знаю, в шахматы играть, уезжать без желания вернуться обратно и все такое прочее?
Гуриев: Майкл, у меня, естественно, нет хорошего ответа на этот вопрос, но это самый главный вопрос для любого человека, которому небезразлична судьба страны. Есть действительно ответ, который заключается в том, что нужно заниматься своими делами, учить иностранный язык, играть в шахматы, растить морковку. Я вот на первом курсе, когда учился на первом курсе Московского физико-технического института, нас отвезли собирать именно морковку, и я сих пор предпочитаю заниматься другими сельскохозяйственными работами. Но могу только сказать, что, конечно, растить морковку не должно быть слишком сложно. На самом деле, я думаю, что самое главное — это то, чем занимаетесь, например, вы, а именно — рассказываете людям, что на самом деле происходит. Потому что даже в репрессивном режиме, в таком как в России, до сих пор существует YouTube, до сих пор существуют средства донесения альтернативной точки зрения, и пока YouTube не закрыт, это очень важный фактор неустойчивости режима. Потому что, с одной стороны, конечно, режим основывается на силовиках, на олигархах, на той самой элите. Но эта элита ощущает свою устойчивость или неустойчивость в зависимости от того, что думает народ. И в этом смысле, конечно же, важно не только настроение элиты, но и настроение народа. Кроме того, отсутствие развития, о котором вы говорите, так или иначе, снижает популярность режима внутри самой этой самой элиты. И поэтому, так или иначе, долгосрочная устойчивость режима также не является предопределенной, поэтому если вы меня спрашиваете, что делать вам, я думаю, что вы делаете все правильно. Что делать коллегам с «Дождя» или зрителям «Дождя» — распространять информацию о том, что они прочитали в докладе «Застой 2», то, о чем вы говорите, и то, что другие страны на самом деле построили свободную конкурентную политическую систему и живут хорошо, что мы можем видеть своими глазами, если мы ездим в эти европейские или, я не знаю, восточноазиатские страны. На самом деле, слово «запад» означает не только Западную Европу, но и некоторые страны Южной Америки, некоторые страны Восточной Азии, некоторые страны на Ближнем Востоке, такие как Израиль. Поэтому демократия — это не то, что работает только в Греции или в Германии, демократия — это такая вещь, которая может работать везде, включая, я уверен, в том числе и на нашем веку, в России. Для ее приближения, мне кажется, важно рассказывать и представителям элиты, и аудитории вашего канала, телеканала «Дождь», моего канала, что есть альтернатива, что вот этот застой, в котором Россия живет сегодня, это не единственный путь, и главное, что он не навсегда. Но если вы меня спрашиваете, собирается ли режим сейчас либерализовываться, он ведет себя так, как будто он хочет закручивать, а не откручивать гайки. И в этом смысле у меня нет оптимистичного заключения. Вполне возможно, впрочем, что не все пойдет по плану Владимира Путина. Мы уже видели, что такое бывало.
Наки: В конце концов, мы видим, что в преддверии сентябрьских выборов власть очень нервничает, иначе чем можно объяснить то, что они даже те симуляционные вещи, о которых мы с вами говорили, всячески сворачивают и вообще зачищают поле максимально. Если бы у них все было настолько под контролем, вряд ли бы они все это делали. Но хорошо, что вы, так сказать, придали силы, что каждый может что-то сделать, каждый может что-то говорить. Мы с вами продолжим говорить и дальше, уже в следующих выпусках, а вы, уважаемые зрители, где бы вы ни смотрели это, на телеканале «Дождь» или на канале Сергея, ставьте лайки, распространяйте видео и пишите в комментариях ваше мнение, может быть, согласие, несогласие, а главное — вопросы, касающиеся экономических и политических тем, мы их обязательно разберем в следующих выпусках этой передачи. Это была программа «Что же делать?», ее для вас вел я, Майкл Наки, общался с Сергеем Гуриевым. Спасибо большое, Сергей.
Гуриев: Спасибо большое, Майкл. Спасибо всем!
*Деятельность ФБК признана экстремистской и запрещена на территории РФ
По решению Минюста России ФБК и «Левада-центр» включены в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента
Фото: @valentinachkoniya / Instagram
Artik & Asti feat. Артем Качер
Текст песни Artik & Asti feat. Артем Качер — Грустный дэнс
[Куплет 1, Asti]:
Все лица мужского пола
Не сводят глаз с танцпола —
А я, там гордо танцую одна
Играя на грани фола.
Ты сделал больно мне снова.
Я знаю, что виновата сама.
Мне сводит душу и тело.
Так сильно тобой заболела —
И вот, температурю опять.
Звучат минорные треки на этой дискотеке,
Я начинаю тебя забывать.
[Припев, Artik & Asti x Артём Качер]:
Под грустный дэнс я отпускаю нашу любовь.
Только здесь я оттанцую всю свою боль.
Как в паутине большой сети —
Ты рассыпаешься в памяти.
Под грустный дэнс ты так красиво теряешь меня
Словно весь наш город больше не вспомнит тебя.
Тот, кто был мне необходим —
Слишком чужой, чтобы быть родным.
[Куплет 2, Артем Качер]:
Горит экран телефона, но ты мне не по фасону.
Сегодня я поменяю свой стиль.
Опять напишешь, что вроде, скучаешь, но ты свободна.
Я не вернусь, ты меня прости.
Под утро снова размажет, я выключаю свой гаджет.
Не жди в ответ пьяные смс.
Теперь сомнений нет даже, и сердце снова подскажет:
На этот раз — это точно конец.
[Припев, Artik & Asti x Артём Качер]:
Под грустный дэнс я отпускаю нашу любовь.
Только здесь я оттанцую всю свою боль.
Как в паутине большой сети —
Ты рассыпаешься в памяти.
Под грустный дэнс ты так красиво теряешь меня
Словно весь наш город больше не вспомнит тебя.
Тот, кто был мне необходим —
Слишком чужой, чтобы быть родным.
[Куплет 3, Artik]:
Лети высоко, моя птичка,
Расправь широко свои крылья.
У тебя хорошо всё на личном,
В моём мире другая идилия.
Новые люди, новые лица.
Ещё одна туса в поисках чувства.
Просто картинки, инстамодели,
Красивые куклы, но в душе пусто.
И среди иллюзий найду тебя снова —
И снова мы будем родными.
Закружимся в танце, словно мы в slow mo
Друг другу так необходимы.
Держу тебя крепко, боюсь отпустить,
Потерять, я больше не в силах.
И опять просыпаться, если не рядом ты
Мне невыносимо.
[Припев, Artik & Asti x Артём Качер]:
Под грустный дэнс я отпускаю нашу любовь.
Только здесь я оттанцую всю свою боль.
Как в паутине большой сети —
Ты рассыпаешься в памяти.
Под грустный дэнс ты так красиво теряешь меня
Словно весь наш город больше не вспомнит тебя.
Тот, кто был мне необходим —
Слишком чужой, чтобы быть родным.
Депутат от левого берега. Расстановка сил на 138-м округе
Продолжаем знакомить вас с кандидатами в Госдуму от Новосибирской области. 138-й округ — единственный, на котором выдвигается избранный по нему депутат. Главное противостояние тут между действующим депутатом-единороссом Виктором Игнатовым и коммунистом Романом Яковлевым.
138-й Барабинский одномандатный округ, наверное, самый предсказуемый из всех. Вдобавок он самый неконкурентный по сравнению с другими. Тут выдвинуто всего восемь кандидатов. Есть явный фаворит и явный «второй» номер, который попытается навязать ему борьбу. Рассмотрим поближе самых интересных кандидатов по этой территории.
Виктор Игнатов — выдвинут «Единой Россией». Действующий депутат Госдумы, член президиума генсовета партии. Один из самых непубличных депутатов. За пять лет на Охотном ряду он выступал лишь однажды и принимал участие в разработке только 12 законопроектов. В «Единой России» у него особая функция — парторганизаторская. Он является одним из кураторов партии по выборам в Госдуму с довольно широким функционалом: от разработки предвыборных стратегий до контроля внутриэлитных конфликтов.
Территориальным ядром его электорального поля является Кировский район Новосибирска, где сильна группа депутатов-единороссов главе с председателем горсовета Новосибирска Дмитрием Асанцевым и влиятельным депутатом областного заксобрания Вениамином Паком. В 2020 по Кировскому району «Единая Россия» показала наилучшие результаты из городских территорий и взяла 100% мандатов по округам.
Такая диспозиция позволяет Игнатову вести довольно инертную кампанию, так как главная его задача — сохранить и зафиксировать текущий уровень поддержки. На данный момент он ведет позитивную кампанию, занимаясь по большей части встречами с избирателями и контролем социальных объектов — строительство детских садов, оборудование школ, открытие пунктов вакцинации.
Роман Яковлев — выдвинут КПРФ. Депутат заксобрания Новосибирской области. В 2016 году на выборах в Госдуму со значительным отрывом уступил Виктору Игнатову. Тем не менее многие считают его главным соперником действующего госдумца. В 2020 году КПРФ усилилась в Ленинском районе Новосибирска, а «Единая Россия», наоборот, потерпела поражение по некоторым территориям, в том числе упустив мандат на Горском жилмассиве, который традиционно считался их территорией. Именно Ленинский район города — ядро электорального поля Яковлева.
Этим летом он ведет довольно агрессивную избирательную кампанию, затрагивая многие резонансные темы. В том числе вместе со слагающей полномочия депутата Госдумы от КПРФ Верой Ганзя он разбирался в вопросе банкротства завода «Тяжстанкогидропресс». Принимал участие в обсуждениях о незаконной торговле на площади Калинина. Публично призывал уволить тренера сборной России по футболу Станислава Черчесова…
В текущий период Яковлев ведет активную полемику с группой «ВИС» по двум проектам: строительству четвертого моста и мусорной концессии. В конце июля он участвовал в открытых дебатах с представителями «ВИС», на которых напомнил, что региональный оператор пять лет назад обязался построить два мусоросортировочных завода и два мусорных полигона, но в итоге концессия заморожена, а тарифы растут каждый год.
Яковлеву, вероятно, будет довольно трудно навязать борьбу Игнатову, но наращивая активность в течение последнего месяца, он может показать хороший результат.
Эдуард Кожемякин — выдвинут «Российской партией пенсионеров за социальную справедливость». Помощник депутата заксобрания, председатель правления новосибирского отделения партии. Вряд ли сможет всерьез конкурировать с главными претендентами, но сам по себе представляет интерес. В прошлом был заметным депутатом горсовета и владельцем торговых сетей «Квартал» и «Крепость». В 2011 году предпринимал попытку избраться в Госдуму, но безуспешно.
Другие кандидаты по 138-му округу:
- Тимур Гостяев — «Новые люди», менеджер по работе с ключевыми клиентами «2ГИС»
- Роман Казаков — ЛДПР, депутат Заксобрания НСО
- Татьяна Самкова — «Партия Роста», тренер в «Спортивной школе «Обь»
- Максим Тэппо — «Гражданская Платформа», директор ООО «Радуга»
- Андрей Филимошкин — «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», директор ООО Торговый дом «ПроРесурс»
Выборы в Госдуму VIII созыва пройдут в течение трех дней, с 17 по 19 сентября.
Когда за окном дождь: 12 фильмов с трагической историей любви — Что посмотреть
Эта подборка для тех, кто осознанно хочет погрустить, поплакать, посмотреть печальный фильм и, возможно, залечить душевные раны. У каждого порой бывает меланхолический романтический настрой, и мы уверены, что на такой случай нужна отдельная подборка слезовыжимательных лент.
Вечность между нами
Endless, 2020
Summerstorm Entertainment
Райли и Крис были идеальной парой, но автомобильная авария лишила их шанса на счастливое совместное будущее. Судьба дает Райли возможность на короткое время вернуть любимого. Но лишь для того, чтобы навсегда отпустить того, кто ей дорог.
Так близко к горизонту
В метре друг от друга
Five Feet Apart, 2019
CBS Films
Уилл и Стелла — завсегдатаи больниц и «заложники» ужасной болезни под названием муковисцидоз. Таблетки, трубки, маски, кислородные баллоны — их рутина. Чтобы выжить, им ежедневно приходится выполнять десятки процедур, правил и ритуалов. Но самое главное — им нельзя приближаться друг к другу более чем на метр, иначе чужие бактерии могут уничтожить их иммунитет. Но на какой риск не пойдешь ради любви.
Титаник
Titanic, 1997
20th Century Fox
На борту трансатлантического парохода «Титаник» встретились аристократка Роза Дьюитт Бьюкейтер и бродяга Джек Доусон. Девушку вот-вот выдадут замуж за богатого жениха, а парень выиграл билет на «Титаник» в карты. У Розы и Джека разные социальные статусы, разные планы и взгляды на жизнь, они даже не должны были встретиться на этом лайнере. Но судьба все же свела их вместе.
Виноваты звезды
The Fault in Our Stars, 2014
Fox 2000 Pictures
На встрече группы поддержки людей со смертельным диагнозом знакомятся больная раком Хейзел и излечившийся от него Огастус. Парень влюбляется в девушку с первого взгляда, но она не торопится открывать свое сердце незнакомцу. С каждым днем Огастус доказывает Хейзел, что достоин ее любви и хочет быть рядом. Да и сама героиня осознает, что влюблена. Но, по ее мнению, влюбляться в человека со смертельным диагнозом — опрометчиво и нечестно по отношению к себе.
Загадочная история Бенджамина Баттона
The Curious Case of Benjamin Button, 2008
Paramount Pictures
Бенджамин Баттон родился с редкой болезнью — его внешность развивалась обратно пропорционально возрасту. Родители испугались новорожденного «старичка» и подкинули его чужим людям, но мальчику удалось выжить, приобрести новый дом, новую семью, верных друзей. Но как быть с любовью? Кто осмелится влюбиться в мужчину, который с каждым годом становится все моложе?
Спеши любить
A Walk to Remember, 2002
Warner Brothers
Старшеклассник Лэндон Картер живет сегодняшним днем. Он предпочитает урокам и экзаменам пьяные вечеринки с друзьями. Уговоры мамы и советы учителей не помогают: парень продолжает губить свою жизнь. Очередная выходка обходится ему строгим наказанием — директор наказывает ему убирать классы после занятий, заниматься с отстающими учениками и сыграть роль в школьной постановке. Именно там, на сцене, среди множества учеников, Лэндон встречает ту, что изменит его мир навсегда.
Не сдавайся
Restless, 2011
Columbia Pictures
Инок и Аннабель встретились в совершенно неромантичном месте — на кладбище. Он потерял родителей в автокатастрофе и даже не успел с ними попрощаться. С момента их гибели Инок посещал чужие похороны, провожая в последний путь незнакомцев. Аннабель смертельно больна, и похороны для нее — неизбежное будущее, с которым она пытается смириться. Что ждет эту парочку?
Если Бил-стрит могла бы заговорить
If Beale Street Could Talk, 2018
Annapurna Pictures
Отношения Тиш и Фонни были похожи на сказку: любовь с первого взгляда, романтические вечера, страстные ночи. Забота, любовь и идиллия переполняли пару, пока не случилось страшное: Фонни обвинили в преступлении, которого он не совершал. Юношу посадили, а Тиш узнала, что беременна. Все, что остается у влюбленных — ежемесячные встречи и вера друг в друга и в свою любовь.
Осень в Нью-Йорке
Autumn In New York, 2000
Lakeshore Entertainment
48-летний ловелас Уилл Кейн никогда не задумывался о серьезных отношениях. Его страстью был ресторанный бизнес, и непродолжительные романы его вполне устраивали. Однажды в ресторан Кейна зашла очаровательная 22-летняя Шарлотта, в которую мужчина без памяти влюбился. Как выяснилось позже, он тоже ей понравился. Но у пары есть большая проблема, и дело даже не в возрастной разнице.
Вечное сияние чистого разума
Eternal Sunshine of the Spotless Mind, 2004
This Is That Productions
Джоэла сильно ранил разрыв с его девушкой Клементиной. Она была для него всем, и это событие погрузило мужчину в глубокую депрессию. Благо, у людей с разбитым сердцем есть возможность избавиться от страданий. Для этого всего лишь нужно в специальную организацию, где тебе сотрут все воспоминания о экс-любовнике. Сначала эта идея казалась Джоэлу прекрасной, но в процессе стирания, когда воспоминания окутали его сознания и чувства вспыхнули вновь, он понял, что не хочет терять Клементину. Даже в болезненных воспоминаниях.
Один день
One Day, 2011
Color Force
В ночь вечеринки в честь окончания учебы знакомятся скромница Эмма и сердцеед Декстер. Многообещающий вечер оборачивается фиаско, и парочка зарекается стать хорошими друзьями и держать связь несмотря ни на что. Проходят годы, герои влюбляются, расстаются, меняют дома и работу. Единственное, что остается неизменным — их крепкая дружба. Спустя почти двадцать лет после знакомства они наконец понимают, что любят друг друга. Но достаточно ли этого, чтобы стать счастливыми?
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
День весенней солидарности. Первое мая
У Первомая, такого, каким его знаем мы, трагическая история, и то, что он трансформировался из эдакого «дня гнева» в жизнерадостные демонстрации, можно назвать гримасой истории. В языческой традиции это праздник весны, отмечаемый кострами, цветами, песнями и плясками. А в светской традиции – День международной солидарности трудящихся и Праздник весны и труда.
А началось все в 1884 году в Америке, когда Федерация организованных профессиональных и рабочих союзов (Federation of Organized Trades and Labor Unions) установила дату 1 мая 1886 года как рубеж, после которого нормой станет восьмичасовой рабочий день. Условия труда тогда были более чем тяжелыми – использование детского труда, отсутствие социальных гарантий, продолжительность рабочего дня 12-15 часов, низкая заработная плата.Федерация, основанная анархистами Альбертом Парсонсом и Августом Спайсом, была не самой крупной, зато активной. И вот дата наступила. 1 мая 1886 года рабочие организовали массовую забастовку: в мероприятиях в Нью-Йорке, Чикаго, Детройте и других городах США по разным данным участвовали от 300 тысяч до полумиллиона человек.За забастовкой последовали массовые увольнения. В Чикаго с одного из заводов уволили порядка полутора тысяч рабочих. На место уволенных взяли штрейкбрехеров. Последних у проходной после рабочего дня и встретила толпа рабочих. Надо сказать, что встреча эта не предполагала острого конфликта – Август Спайс призывал рабочих держаться вместе и быть спокойными, однако полиция открыла огонь. В результате погибли двое рабочих (некоторые газеты утверждают, что жертв было шесть) и десятки были ранены.Возмущенные рабочие-анархисты немедленно напечатали и распространили листовки, в которых, в частности, было сказано следующее: «Внимание, рабочие! Общий митинг сегодня вечером в 7.30. Хэймаркет, Рэндолф-стрит, между Десплайнс и Хальстед. Ораторы выступят с осуждением недавнего зверского поведения полиции – стрельбы по нашим собратьям-рабочим вчера в полдень. Рабочие, вооружайтесь и явите полную силу!» (Последнее предложение во второй редакции листовки исчезло. – Прим. авт.).Митинг начался мирно, наступал вечер 4 мая. Август Спайс, стоя в открытом фургоне, говорил с огромной толпой, со стороны за этим действом внимательно наблюдала многочисленная полиция. Если верить свидетелям, то Август Спайс начал свою речь с того, что предупредил: митинг задумывался не для подстрекательства к насилию. «Цель митинга – объяснить ситуацию с движением за восьмичасовой рабочий день и пролить свет на некоторые происшествия, с ним связанные», – объяснил оратор.Толпа была настолько невозмутимой, что Картер Генри Гаррисон, мэр Чикаго, находившийся среди собравшихся, быстро потерял интерес к событию и отправился домой. Около 10.30 вечера, когда анархист Самуэль Филден заканчивал свою речь и только-только сообщил, что митинг этот мирный, полиция перешла в наступление. Демонстрантов начали оттеснять с площади, неожиданно прогремел взрыв. Полицейские открыли огонь по толпе и друг другу (из-за наступившей темноты и дождя было уже неясно, где анархист, а где служитель закона). Менее чем за пять минут стрельбы погибли девять полицейских и как минимум четверо рабочих. Десятки были ранены.Кто бросил бомбу, неизвестно до сих пор – полицейский провокатор, анархист, рассерженный рабочий, таинственный незнакомец (да-да, есть и такие свидетельства). Но взрыв повлек за собой один из самых позорных судебных процессов в истории США. Под суд попали восемь анархистов: Август Спайс, Альберт Парсонс, Адольф Фишер, Джордж Энгел, Луис Лингг, Михаэль Шваб, Самуэль Филден и Оскар Неебе, – но обвинили их не в организации взрыва, а в убийстве. Присяжные посчитали, что неизвестный действовал под влиянием их речей.11 ноября 1887 года четверых осужденных повесили. Еще один – Луис Лингг – покончил с собой в камере, «прикурив» во рту взрывное устройство, замаскированное под сигару. На казнь анархисты вышли, распевая «Марсельезу», а Август Спайс перед повешением крикнул: «Придет время, когда наше молчание зазвучит громче, чем звучат наши голоса сейчас!» Уже в 1893 году все восемь анархистов были помилованы по причине… невиновности. Губернатор штата Иллинойс Джон Питер Альтгельд подписал официальные извинения выжившим Филдену, Неебе и Швабу. Начальник полиции, отдавший приказ открыть огонь, был осужден за коррупцию.Но еще до того, как правительство признало свою вину и освободило анархистов, в 1889 году Парижский конгресс 2-го Интернационала принял решение о проведении ежегодных демонстраций 1 мая в память о случившейся трагедии.В Российской империи Первомай как День международной солидарности впервые отметили в 1890 году в Варшаве. Далее с 1897 года демонстрации стали носить политический характер и сопровождаться стачками. Уже позже, после Великой Октябрьской революции, Первого мая советские рабочие на демонстрациях выражали свою солидарность с революционной борьбой трудящихся капиталистических стран. Сегодня Первое мая – это Праздник весны и труда. И открытие дачного сезона.Как и наши далекие предки сотни лет назад, в этот день мы отправимся за город – кто-то на дачу, кто-то на пикник. Будем жечь костры, собирать цветы, иногда даже петь и танцевать. Кто-нибудь обязательно отправится на демонстрацию в центр города. И только единицы вспомнят о резне на сенном рынке – площади Хэйлмаркет. И людях, чьими силами День труда стал выходным днем, в который так приятно забыть о восьмичасовых рабочих обязанностях.
HD обои: Прогулка под дождем Картина, грустное настроение, картина с дождем, фон
HD обои: Прогулка под дождем Картина, грустное настроение, картина с дождем, фон | Обои Flare
Прогулка под дождем Картина, грустное настроение, картина дождя, фон, HD обои
Информация об оригинальных обоях:
Размер изображения: 1920x1200px
Размер файла: 438.08KB
WallpaperFlare — это открытая платформа, на которой пользователи могут делиться своими любимыми обоями. Загружая эти обои, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности.Это изображение предназначено только для использования в качестве обоев рабочего стола. Если вы являетесь автором и обнаружите, что это изображение используется без вашего разрешения, сообщите нам о нарушении закона США «Об авторском праве в цифровую эпоху», пожалуйста, свяжитесь с нами
Выберите разрешение и загрузите эти обои
Загрузите эти обои как настольные ПК и ноутбуки (включая разрешения 720P, 1080P, 2K, 4K, для обычных ПК и ноутбуков HP, Lenovo, Dell, Asus, Acer):
Загрузите эти обои как рабочий стол iMac:
iMac 21,5-дюймовый дисплей со светодиодной подсветкой:
1920×1080
Загрузите эти обои как рабочий стол MacBook:
MacBook Air 13 дюймов, MacBook Pro 15.4 «:
Полный размер — 1440×900
MacBook Pro с дисплеем Retina 13,3 дюйма, MacBook Air с дисплеем Retina 13 дюймов, MacBook Air 13,3 дюйма (2020, M1):
2560×1600
Загрузите эти обои как рабочий стол с двумя мониторами:
Скачать эти обои как рабочий стол с тройным монитором:
Скачать эти обои как рабочий стол для четырех мониторов:
Загрузите эти обои как рабочий стол iPhone или экран блокировки:
iPhone 2G, iPhone 3G, iPhone 3GS:
320 x 480
iPhone 4, iPhone 4s:
640 x 960
iPhone 5, iPhone 5s, iPhone 5c, iPhone SE:
640×1136
iPhone 6, iPhone 6s, iPhone 7, iPhone 8:
750×1334
iPhone 6 plus, iPhone 6s plus, iPhone 7 plus, iPhone 8 plus:
1242×2208
iPhone X, iPhone Xs, iPhone 11 Pro:
1125×2436
iPhone Xs Max, iPhone 11 Pro Max:
1242×2688
iPhone Xr, iPhone 11:
828×1792
iPhone 12 mini:
1080×2340
iPhone 12, iPhone 12 Pro:
1170×2532
iPhone 12 Pro Max:
1284×2778
Загрузите эти обои в качестве рабочего стола телефона Android или экрана блокировки (для обычных телефонов Samsung, Huawei, Xiaomi, Oppo, Oneplus, Vivo, Tecno, Lenovo с Android):
Загрузите эти обои как рабочий стол iPad или экран блокировки:
iPad, iPad 2, iPad Mini:
768×1024, 1024×768
iPad 3, iPad 4, iPad Air, iPad Air 2, iPad 2017, iPad Mini 2, iPad Mini 3, iPad Mini 4, 9.IPad Pro, 7 дюймов:
2048×1536, 1536×2048
iPad Pro 10,5 дюйма:
2224×1668, 1668×2224
iPad Pro 11 дюймов:
2388×1668, 1668×2388
iPad Pro 12,9 дюйма:
2732×2048, 2048×2732
iPad Air 10,9 дюйма:
2360×1640, 1640×2360
iPad 10,2 дюйма:
2160×1620, 1620×2160
Загрузите эти обои в качестве рабочего стола или экрана блокировки планшетов Surface и Android:
Похожие обои HD
1920 г.
Икс
1080
pxаниме арт, аниме девушка, дождь, грусть, город, ночь, дождливый, дождливый день
1920 г.
Икс
1200
pxХацунэ Мику, грусть аниме девушка под дождем, хацунэ мику
1920 г.
Икс
1080
pxдождь, город, улица, водослива, капли дождя, дождливый день, размытый
2560
Икс
1600
pxпара идет под дождем картина, влюбленные, зонт, деревья
5000
Икс
3333
pxВсеобщее достояние
Окно Дождь, разное, стекло, дождь, дождливый, погода, окна
7952
Икс
5304
pxВсеобщее достояние
Неоновый дождь, человек, стоящий рядом с цветочным магазином, город, рынок, зонт
5382
Икс
3554
pxВсеобщее достояние
дождь, сезон дождей, падение, цветок, дождливый день, дакка, бангладеш, разноцветный
1680
Икс
1050
pxДевушка держит зонтик перед мальчиком живопись, Художественные, Любовь
1920 г.
Икс
1200
pxДевушка под дождем, азиатка, улица, настроение
2846
Икс
1600
pxоблака и дождь вектор арт, вода, капли, фон, настроение, обои
1920 г.
Икс
1080
pxДождь рабочий стол черный фон, водоем, 1920×1080
1920 г.
Икс
1080
pxLet It Rain, нью-йорк, милая, скамейка, красивая, дождливая, любовь, небоскреб
2880
Икс
1773
pxКровавый дождь, коричневая вязаная кукла, Прикольная, Милая, грустная, Настроение, sackboy
6000
Икс
4000
pxВсеобщее достояние
рука рисунок стекло, отпечаток руки, окно, вода, конденсация, ужас
1920 г.
Икс
1080
pxгрустный персонаж под дождем обои, Цианид и Счастье, белый фон
3840
Икс
2160
pxволна, дождь, дождливый день, штиль, пляж, ветровая волна, облачно, море
1280
Икс
1024
pxкартина Волчий дождь, аниме, животные, снег, холодная температура
1920 г.
Икс
1080
pxогни города, боке огни, размытый, размытый, асфальт, дождливый день
5000
Икс
3039
pxВсеобщее достояние
две женщины играют под дождем, женщина, молодые, пруд, фон
1920 г.
Икс
1080
pxимпрессионизм, живопись, рисование, ребенок, дитя, приключения
1900 г.
Икс
1200
pxчеловек идет с иллюстрацией дождя, цифровое искусство, произведение искусства, мужчины
1920 г.
Икс
1080
pxТьма, депрессия, любовь, настроение, Люди, дождь, Печаль, печаль, зима
1920 г.
Икс
1080
pxКартина человека, держащего зонтик во время прогулки по улице, дождь
4000
Икс
2667
pxВсеобщее достояние
Капли дождя на лобовом стекле автомобиля в дождливый день, абстракция, автомобили
1920 г.
Икс
1080
pxдождь, настроение, сша, нью-йорк, вечер, эффект
7789
Икс
5195
pxВсеобщее достояние
Вчерашний шторм, женщина идет под дождем в плаще
2872
Икс
1988 г.
pxRaining Paint In Norway, Skurtur Design, роспись, CMYK, Svartlamoen
2560
Икс
1600
pxпарусник под дождем картина, корабли, море, свет, транспорт
5070
Икс
5569
pxВсеобщее достояние
люди, идущие возле продуктового ларька в ночное время, аллея, улица
1920 г.
Икс
1080
pxулица, фотография, размытый, погода, дождливая погода, дождливый день
2048
Икс
1734
pxдва человека держат зонтик картина, осень, огни, парк, дождь
1920 г.
Икс
1200
pxБожья коровка под дождем, природа, вода, дождливый, лист, капли, милый
1920 г.
Икс
1200
pxЧеловек, идущий между зданиями под зонтиком, картина, в одиночестве
1920 г.
Икс
1080
pxмальчик под дождем собирается держать кота цифровые обои, синие волосы аниме мальчик живопись
2048
Икс
1368
pxженщина с зонтиком гуляет по уличной живописи, св.Санкт-Петербург
3840
Икс
2400
pxКартина пары, идущей по улице в окружении деревьев с зонтиком в руках
1920 г.
Икс
1200
pxдевушка, дождь, платье, фон, уединение, настроение, грусть, размытость, азиатская девушка
3840
Икс
2160
pxаниме девушка, мотоцикл, дождливый день, автомобильный дизайн, транспортное средство
2991
Икс
2991
pxфотография капли дождя на стекле, потерянная душа, тень, силуэт, квадрат
2073
Икс
1300
pxлюди идут рядом с поездом и зданием картина, женщина, встреча
1920 г.
Икс
1080
pxСцена дождя за окном, женщина, силуэт, городское, архитектурное, эстетическое настроение
6000
Икс
4000
pxВсеобщее достояние
черный металлический забор возле здания, капля росы на стекле, дождь, погода
1920 г.
Икс
1200
pxКреативные картины, г.Петербург, девушка, дождь, осень, дорога, авто
3840
Икс
2160
pxдевушка, ненастная, дождливая погода, капли, страшно, психологическая
3000
Икс
3563
pxженщина на качелях смотрит вниз картина, Депрессия, молодая девушка
1094
Икс
804
pxдеревья и произведения искусства дома, человек, держащий зонтик, гуляет по улице рядом с уличным фонарем, картина
1680
Икс
1050
pxДевушка Зонт Rain Mood
5184
Икс
3456
pxВсеобщее достояние
пурпур, капли дождя, сезон дождей, дождливые дни, цветок, гортензия
3607
Икс
2405
pxфон, черный фон, свеча, свечах, смерть, пламя
5030
Икс
7541
pxВсеобщее достояние
человек под серым зонтом, сеул, розовый и синий, ночь, свет, неон
Загрузка обоев
[TOP] Грустные изображения дождя, позволят вам поделиться своими чувствами в дождливые дни
[TOP] Грустные изображения дождя, позволят вам поделиться своими чувствами в дождливые дни — Picture Skew
Вам нравится дождь? Лично мне нравится видеть грустных изображений дождя, романтических.Это было также время, когда я открыла свое сердце всему и природе, чтобы забыть мелочи и эмоции в моем сердце. Я люблю сидеть и смотреть образы грустного ночного дождя, образы тяжелых дождевых капель с надеждой, что дождь унесет мои печали и доверие.
Если вы похожи на меня, тоже любите дождь, любите видеть грустные образы дождя, красивые, романтичные, то приведенный ниже набор изображений дождя посвящен вам и мне.
Самый красивый и романтичный набор печальных изображений дождя
Самый красивый и романтичный набор печальных изображений дождя, это изображения красивого, но печального падающего дождя.Образ капель дождя, слезы небес лились, чтобы смыть печали и приближенных людей в этом мире. Давайте сразу же загрузим изображения грустного дождя, чтобы размещать изображения stt или в качестве аватаров и обоев для себя!
Самый красивый романтический грустный дождь картинки
Дождливый, красивый романтический образ.
Капли дождя залили небо и сердца людей.
Образ зимнего дождя на улице заставляет нас рыдать.
Красивые романтические грустные изображения дождя.
Печальные изображения ночного дождя
Давайте посмотрим на печальные изображения ночного дождя, чтобы поделиться своими чувствами в дождливые дни. Печальные ночные образы дождя вызывают у человека много эмоций и чувств. Ночью падали холодные капли дождя, пробуждая печаль жизни.
Печальные образы дождя ночи.
Печальные дождливые образы ночи очень и пусто.
Так приятно сидеть и смотреть, как дождь падает в окно. Фотографии падающего дождя красивая, грустная кожа. Ночное изображение дождя у окна красиво и романтично.
Изображения зимнего дождя, холодного и мокрого
Зимние дожди не шумные и проносящиеся, как в холодное время года, это продолжительные мороси, леденящие до сердца. Изображения грустного, влажного и холодного зимнего дождя делают сердца людей более одинокими. Сидя у лампы у окна, наблюдая за каждой каплей дождя зимой, сердца людей становятся холоднее, когда они вспоминают старые воспоминания.
Фотография дождя, падающего на зимнюю улицу.
Фотография зимнего дождя с белыми снежинками.
Изображение зимнего дождя холодное и онемевшее.
Синтез красивых романтических грустных образов дождя, образов падающих днем и ночью капель дождя. Если вам нравится дождь, вы любите смотреть, как падают капли дождя, немедленно загрузите эти печальные изображения ночного дождя на свой компьютер, чтобы сделать свой аватар, обои для рабочего стола и смотреть изображение дождя, когда вам тяжело.
Без рубрики —
Грустное ожидание дождя Стоковые Фото
600-00948344
Портрет девушки в окне
Премиум без лицензионных отчислений
700-02200609
Мальчик смотрит в дверной проем, Конро, Техас, США
Управление правами
6122-07693650
Молодая женщина у автобусной остановки под дождем
Премиум без лицензионных отчислений
656-01773906
Женщина с красным зонтиком, смотрит вверх, хмурится
Премиум без лицензионных отчислений
400-07677565
Капли дождя на окне.Абстракция
Бюджет без лицензионных отчислений и подписка
400-06886919
Красивая девушка с зонтом возле автобусной остановки в дождливый день
Бюджет без лицензионных отчислений и подписка
400-05878113
Собака и спасательный круг на причале под дождем
Бюджет без лицензионных отчислений и подписка
400-07405250
Женщина за дождливым окном
Бюджет без лицензионных отчислений и подписка
400-07405248
Женщина за дождливым окном
Бюджет без лицензионных отчислений и подписка
400-04217136
Иллюстрация ожидающего человека
Бюджет без лицензионных отчислений и подписка
Full HD обои с дождем для тех, кому вы грустны
Дождь — это всегда время, когда людям становится больше всего грустно, дождь заставляет вспомнить воспоминания в определенный момент, дождь заставляет многих людей впасть в замешательство, особенно тех, кто влюбляется или одинок.Вот почему люди часто ищут грустные образы, чтобы выразить свое настроение, когда сталкиваются с несчастьем в жизни.
Печальные и грустные изображения, представленные ниже, помогут вам выразить свою печальную печаль, о которой нельзя сказать. Пожалуйста, выберите и загрузите наиболее подходящее изображение дождя для обоев вашего компьютера или разместите статус с фотографиями о дожде, когда у вас плохое настроение.
- Обои для одиноких людей
- 35 мотивационных обоев и убеждений на всю жизнь
- Лучшие фото на черной обложке для тех, кто грустит
Некоторые картинки дождя в коллекции
Выше приведены лишь некоторые типичные изображения, которые мы взяли из коллекции обоев с дождем, и многие другие «катастрофические» грустные обои с дождем, которые вы можете выбрать.Чтобы просмотреть и загрузить это высококачественное изображение дождя в формате Full HD, щелкните эту ссылку.
Хотя грустные изображения дождя очень подходят для настроения в грустные времена, но вы не должны слишком долго использовать грустные изображения дождя в качестве обоев компьютера или в качестве обложки Facebook. Потому что после дождя снова будет светло, и дождь смоет усталость и уйдет со страданиями в жизни. Получайте удовольствие и преодолевайте всю грусть.
Желаем вам всегда весело!
Подробнее:
- Набор милых обоев для компьютеров с собаками
- Загрузить сейчас 200 обоев с разными темами для вашего компьютера
- Набор красивых 4к качественных обоев с природой для компьютеров
Могут ли ваши фотографии в Instagram показать, что вы в депрессии?
Когда Элиз Фокс боролась с депрессией, она начала заполнять свой аккаунт в Instagram фотографиями, отражающими ее душевное состояние.
«Я чувствовал, что у меня есть способ рассказать свою историю», — говорит 27-летний Фокс NBC News Better. «Я использовал фотографии, которые не были похожи на типичный Elyse. У меня было бы много фотографий, которые были бы немного более резкими, шероховатыми или показывающими более темную сторону меня ».
Фокс, основательница клуба Sad Girls Club, нью-йоркской группы поддержки девочек, страдающих психическими заболеваниями и депрессией, обнаружила, что такое выражение своих эмоций «супер, супер, супер катарсис».
Вооружившись собственным опытом, она говорит, что теперь она может быстро определить, когда другие находятся в депрессии, просмотрев изображения, которые они публикуют в социальных сетях.
Исследователи обнаружили, что люди с депрессией размещали фотографии, которые были более синими, темными и серыми, чем изображения, опубликованные другими.
Новое исследование подтверждает это: ученые из Гарвардского университета и Университета Вермонта могут научить компьютер обнаруживать депрессивных людей с удивительной точностью — просто отсканировав их фотографии в Instagram.
Для исследования исследователи сначала проанализировали тысячи фотографий от 166 пользователей Instagram, 71 из которых страдали депрессией. Они обнаружили, что депрессивные люди размещали фотографии, которые были более синими, темными и серыми, чем изображения, размещенные другими.
Депрессивные люди также отдавали предпочтение Inkwell, фильтру Instagram, который превращает фотографии в черно-белые. Их фотографии были более грустными, и они, как правило, публиковали фотографии с меньшим количеством лиц на каждой фотографии — возможно, потому, что их было меньше людей или они предпочитали делать селфи, предполагают авторы исследования.
Компьютерная программа, разработанная для выявления этих деталей, затем просматривала фотографии и правильно определяла депрессивных людей в 70% случаев. Для сравнения, согласно предыдущим исследованиям, врачи правильно диагностируют пациентов с депрессией только в 42 процентах случаев.
Полученные данные показывают, что депрессию можно обнаружить в сообщениях в Instagram, и, по словам исследователей, она может стать «планом эффективного обследования психического здоровья» в будущем.
Эксперты предупреждают, что это ранние и небольшие исследования
«Очень важно читать их с осторожностью. Мы определенно не хотим, чтобы все бегали и ставили диагноз детям или друг другу », — говорит Кэтрин Штайнер-Адэр, клинический психолог и автор книги« Большой разрыв: защита детства и семейных отношений в эпоху цифровых технологий ».»
« [Но] если мы сможем использовать технологии, чтобы расширить нашу досягаемость до людей, страдающих каким-либо психологическим заболеванием, и получить им доступ к помощи раньше, это будет чрезвычайно полезным ».
Модели компьютеров все еще нуждаются в доработке и устранении проблем с конфиденциальностью, отмечает Штайнер-Адэр. Сама она иногда просматривает фотографии пациентов в Instagram, но никогда тайком. Вместо этого она спросит пациента, могут ли они вместе рассматривать изображения, потому что они могут стать отличным началом разговора и помочь ей лучше понять человека.Факторы, которые встревожили бы ее, — это сообщения о членовредительстве или дисморфии тела.
«Но могу ли я посмотреть на изображения, чтобы увидеть, есть ли синий или серый фильтр? Нет, — говорит она. «Что очень сложно во всех этих вещах, так это то, что так легко ошибочно соединить точки».
Если вы беспокоитесь о своих собственных изображениях в Instagram …
Во-первых, поймите, что то, что у вас много синих картинок или фотографий с меньшим количеством лиц, не обязательно означает, что вы в депрессии, отметила Штайнер-Адэр. .Синий может быть вашим любимым цветом, или вы можете быть частным лицом.
Если вы все еще обеспокоены, поговорите с кем-нибудь, кому вы доверяете, и скажите: «Мне интересно, действительно ли я в депрессии. Я тебе не кажусь другим? » — предлагает Штайнер-Адэр.
Найдите ранние признаки депрессии, такие как изменения сна и чувство безнадежности. Если вы их испытываете, постарайтесь найти на работе или в школе направление к психологу, с которым можно поговорить.
Помните, депрессия поражает почти 7 процентов U.С. взрослые, так что нечего стыдиться. «Чем раньше вы получите помощь, тем выше вероятность того, что у вас будет лучший результат», — говорит Штайнер-Адаир.
Если вы родитель беспокоитесь об изображениях вашего ребенка в Instagram …
Если вы думаете, что ваш ребенок находится в депрессии на основании его изображений в социальных сетях, поищите другие признаки депрессии, прежде чем делать какие-либо предположения, советует Штайнер-Адэр.
«Если вы просто скажете:« Я заметил, что ваши фотографии в Instagram серые, синие и черные. Ты в депрессии? »… Я думаю, любой ребенок, посмотрев на своего родителя, спросит:« Ты что, чокнутый? »- говорит она.
«Будет лучше, если вы подойдете к ребенку и скажете:« Я заметил, что вы не едите и не так много гуляете. Ты часами сидишь на экране в постели, выглядишь очень уставшим — как будто плохо спишь — и в твоем Instagram много темных фотографий ».
Похожее
Не будь резким, когда говоришь это, потому что это страшно для ребенка. «Вместо этого будьте спокойны, сдержанны и прозаичны», — добавляет она. Затем спросите ребенка: «Вы тоже это заметили? Чувствуете ли вы что-нибудь по-другому? »
Выражайте свои эмоции в социальных сетях
Для Фокс, которой в подростковом возрасте диагностировали депрессию, но она не рассказывала никому из своей семьи до прошлого года, было большим облегчением найти выход в Instagram.Это был способ «просто выкинуть это из моей системы», — говорит она.
Штайнер-Адаир видит и хорошие стороны: «Я видел и знаю людей всех возрастов, в которых их способность рассказывать о своих эмоциях в Интернете была спасительной».
Только не позволяйте социальным сетям втянуть вас до такой степени, что вы предпочтете размещать в Интернете фотографии с хэштегом #depression, а не обращаться лицом к лицу с тем, кто может помочь, — говорит она.
Хотите еще таких советов? NBC News BETTER одержимы поиском более простых, здоровых и разумных способов жизни.Подпишитесь на нашу рассылку.
А. Павловски
А. Павловски — постоянный автор новостей NBC News, специализирующийся на новостях и особенностях здоровья, путешествий и бизнеса. Ранее она была писателем, редактором и продюсером CNN.
Бесплатные фотографии Депрессия Грустный дождь
Фотографии на Max Pixel свободно распространяются с лицензией Creative Commons Zero — CC0.
Наша команда была тщательно отобрана перед публикацией здесь. Если это полезно для вас, поделитесь с друзьями.Кроме того, вы также можете поощрить их, пригласив наших участников на одну чашку кофе (через Paypal).
Наш автор пометил это изображение тегами: Грустный, Дождь, Депрессия. Это наша подборка и заархивирована в категории « Emotions «. размер фотографии 3000 × 1688 пикселей, вы можете скачать ее в формате JPG.
Наша команда хотела бы порекомендовать вам несколько фото из этой категории:
Обеспокоенная Девушка, Женщина, Ожидание, Сидя, Думая, Беспокоиться
Девочка, Ходьба, Плюшевый Медведь, Ребенок, Прогулка, Женщины, Молодой
Поверхность, Дождь, Капли, Капли дождя, Капли Воды, Дождь
Грустный, Депрессивный, Депрессия, Печаль, Молодой, Лица
Вид Из Окна, Сидя, В Помещении, Девушка, Женщина, Женщины
Женщина, Молодые, Дождь, Пруд, Камбоджа, Девушка, Счастливы, Дети
Женщина, Грустно, Депрессия, Головная боль, Боль, Люди, Тело
Парень, Человек, Люди, Темно, Тень, Руки, Грустный, Плач
Женщина, Один, Толпа, Печальный, Депрессия, Депрессия
Кокер Спаниель, Щенок, Домашнее Животное, Собак, Собака, Животное, Лежать
Девушка, Печаль, Одиночество, Грустный, Депрессия, В одиночестве
Человек, Дождь, Снежный Дождь, Один, Сигарета, Шляпа, Силуэт
Печальный
Дождь
Депрессия
Бесплатные фото
Бесплатные изображения
Макс Пиксель
36 грустных любовных цитат, посвященных разбитым сердцем
Не все в любви велико.Иногда это сопровождается болью и грустью. Это заставит вас плакать и временно наполнит ваше сердце ненавистью, особенно когда ваше сердце разбито. Однако, несмотря на это, любовь по-прежнему прекрасна. Вам просто нужно позволить себе исцелиться и снова встать на ноги, прежде чем вы снова это увидите.
Пока вы лечите свое разбитое сердце, вот коллекция печальных любовных цитат, которые помогут вам преодолеть боль и начать двигаться дальше.
Печальные любовные цитаты и цитаты
Разбитое сердце — худшее.Это как сломать ребра. Никто этого не видит, но каждый раз, когда дышишь, больно.
Не позволяйте вашему счастью зависеть от того, что вы можете потерять. — К.С. Льюис
Двигаться дальше просто; это то, что вы оставляете позади, делает его таким трудным.
Разбитое сердце — это просто боль роста, необходимая для того, чтобы вы могли любить более полно, когда приходит настоящая вещь. — J.S.B. Морс
Когда вы так долго находитесь рядом с кем-то, он становится частью вас.А когда они меняются или уходят, без них ты не знаешь, кто ты.
Каждый раз, когда ваше сердце разбивается, открывается дверь в мир, полный новых начинаний, новых возможностей. — Патти Робертс
Иногда требуется горе, чтобы разбудить нас и помочь понять, что мы стоим намного больше, чем мы соглашаемся. — Мэнди Хейл
Боль играет решающую роль в нашей жизни, потому что она действует как урок, который делает нас мудрее и более адекватными в преодолении идиосинкразии жизни.Когда мы полностью заняты своим страданием, мы достигаем места, где боль трансформируется в принятие и любовь.
У всех холодных и далеких людей есть причина скрывать свое истинное «я». Если они откроются вам чуть-чуть, вы увидите, сколько боли и любви они скрывали так долго.
Сердца никогда не станут практичными, пока они не станут неразрушимыми. — Л. Фрэнк Баум
Больно, когда кто-то находится в вашем сердце, но не может быть в ваших руках.
Разбитое сердце — это благословение от Бога. Это просто его способ дать вам понять, что он спас вас от не того.
Никогда не ставьте кого-то в приоритет, когда все, что вы для него — это вариант.
Разбитое сердце — это другой вид боли, чем разбитое сердце. В то время как вина тяжелее, горе более отчуждает. Нам, жертвам чужих ошибок, труднее мириться с причиненной нам болью.
Есть много способов разбить сердце.Истории были полны сердец, разбитых любовью, но что действительно разбивало сердце, так это отнятие его мечты — какой бы она ни была. — Pearl Buck
Это проблема привязанности к кому-то. Когда они уходят, ты чувствуешь себя потерянным.
Некоторые говорят, что ждать кого-то больно. Некоторые говорят, что забывать кого-то больно. Но самая страшная боль приходит, когда вы не знаете, ждать или забыть.
Все сделают тебе больно; Вы просто должны найти те, ради которых стоит страдать.
Если вы любите кого-то, расскажите об этом, потому что сердца часто разбиваются из-за невысказанных слов.
Я пытался забыть тебя, но чем больше я старался, тем больше я думал о тебе.
Ждать тебя — все равно что ждать дождя в засуху — бесполезно и обидно.
Как будто, когда тебя обидели, ты так боишься снова привязаться. У вас есть страх, что каждый человек, в которого вы начинаете влюбляться, снова разобьет вам сердце.
Чем больше ваша способность любить, тем больше ваша способность чувствовать боль.
Я люблю плакать под дождем, потому что когда я плачу, никто не слышит боли.
Ваше сердце — самая драгоценная часть вас. Никогда не передавайте это тому, кто этого не ценит.
Когда люди могут уйти от вас, позвольте им уйти. Ваша судьба никогда не привязана к тому, кто ушел.
Если вы нужны мужчине, ничто не сможет его удержать.Если он не хочет тебя, ничто не может заставить его остаться.
Когда ты влюблен и тебе больно, это похоже на порез. Он заживет, но шрам останется всегда.
Любовь, которая дольше всего остается в вашем сердце, — это та, которая не возвращается.
Никогда не теряйте себя, пытаясь удержать того, кому наплевать на потерю вас.
Трудно ждать чего-то, что, как вы знаете, может никогда не произойти, но еще труднее отказаться, когда это все, что вы хотите.
В каждом сердце есть боль. Только способ его выражения отличается. Глупцы прячут это в глазах, а блестящие — в улыбке.
Что вы делаете, когда единственный, кто может заставить вас перестать плакать, — это тот, кто заставляет вас плакать?
Одна из самых сложных вещей в жизни — наблюдать за человеком, которого вы любите, любите кого-то другого.