Яндекс лохушка гугл лучше: Яндекс лохушка гугл лучше. Почему яндекс тупой

Содержание

Яндекс лохушка гугл лучше. Почему яндекс тупой

Яндекс тупо
– назвал я эту стать. Но жизнь показывает, что у
любого, кто проработал в Интернете более 5-ти лет, однажды наступает момент,
когда уподобившись Задорнову, он выкликивает, оттолкнувшись от стола вместе со
стулом: «Яндекс ты тупой!!!»

Проверить запросы и убедиться, какое количество людей каждый
месяц приходит к подобному выводу:

Яндекс тупо
– 1.668 чел. в месяц.

Яндекс ты тупой
– 715 человек.

Самый тупой Яндекс
– 138 (если выбирать самый тупой поисковик в
великой четверке Яндекс, Bing, Google и Yahoo!, то, как говорят в Одессе «Таки
да, Яндекс самый тупой!»).

Яндекс Гугл тупой
– 106. Но тут я поспорю, потому что если и Google
вгонять в этот список, то возникает вопрос – а не создает сам веб-мастер
низкого качества говно-сайт, одинаков отрицательно воспринимаемый всеми
поисковиками?

«Яндекс ты тупее Гугла
» — согласен с теми 99-ть людьми, которые рассуждают
подобным образом.

Ну а затем следует крик души:

«Яндекс ты скотина тупая
!!!» — об этом вопиют 74 чела.

А следом за ним:

«Почему Яндекс тупой

Почему Яндекс тупой? Я могу назвать 10 объясняющих это
причин с ходу:

1. ТИЦ – узаконенный рэкет, заставляющий любого веб-мастера закупать
левые ссылки, иначе ему не пробиться в топ
.
При заявлениях самого Яндекса, что важно только то, насколько ты пишешь, не учитывать поведенческий фактор: время на сайте,
активность пользователей, глубину просмотров, количество комментариев, строя
выдачи только на ТИЦ как-то лицемерно. Согласны?

2. История с копипастом – создать бота, который будет
находить копипаст, и автоматически делать невидимые ссылки на сайт, с которого
украден текст – ну разве это так сложно? И ведь сразу бы все перестали
воровать, зная, что разместив украденный текст, ты автоматически накручиваешь
ТИЦ тому, у кого украл.

3. И второе – так же просто понять, где первоисточник, а где
.
Но нет, яндекс тупо не обращает на это внимание, позволяя ворам попадать в ТОП,
а те, у кого текст украден, болтаться в позиции 101.

6. Из всех упомянутых поисковиков именно самый тупой Яндекс,
и этот пункт (я в этом не сомневаюсь) не требует особого доказательства.

7. Яндекс ты тупее Гугла – еще один пункт, который я
принимаю без самых споров, больше любя Google. А раз так, то я не согласен с
теми, кто заявляет «яндекс гугл тупой», гребя всех под одну гребенку. А заодно
жалею, что наши сограждане не пользуются Yahoo! – самым честной и безапелляционной
из поисковых машин.

8. Еще одно объяснение, почему Яндекс тупой – попытка присвоить
каждому сайту определенную региональную принадлежность. А стоит блоггеру из
Питера написать «сегодня в Улан-Удэ состоялось то-то и то-то» и пока ты не напоешь
в техподдержку, и не докажешь, что ты – не олень, твоя площадка будет приписана
к не имеющей к тебе никакого отношения Бурятии.

9. Те, кто пострадал, написав в своей статье слово «», от чего
загремели или в черные списки или под отметку «18 +», тоже могут немало рассказать
вам по поводу того, как Яндекс тупо слил их ресурсы.

10. Ну а этот пункт вы заполните сами, если попали сюда по
запросам «яндекс ты тупой», «самый тупой яндекс» «яндекс ты скотина тупая» или «почему
яндекс тупой».

Зарабатывай деньги Вконтакте
имея там просто страничку, попробуй, вот ИНСТРУКЦИЯ . Ознакомься и вперед!

Яндекс не лох
Прикольное название получилось для этого поста. Просто, думал как же назвать эту заметку и покопался в wordstat.yandex.ru.

Оказывается там много интересных запросов связанных с Яндексов и с большим количеством показов в месяц.

Например, точное вхождение «яндекс лох»
больше 3800 . И прикольно то, что в выдаче не так много страниц четко оптимизированных под этот ключевик.

Яндек лох или нет?

Я все же решил не гнать на Яшу и не менял немножко изменил ключевую фразу и получилось, что яндекс не лох, но при этом запрос очень вкусный в плане конкуренции.

Мне просто интересно, будут ли приходить на эту статейку с Яндекса, если я ее немножко оптимизирую. Но эта статья не только про это плохое слово и про некоторые интересные моменты при оптимизации сайтов. Об этом дальше и пойдет речь.

Про закрытие ссылок

На своих сайтах я обычно закрываю ссылки в noindex и nofollow, чтобы никому не передавать вес страницы. Где получается использую редирект, а в dle есть прекрасный атрибут leech, который делает внешние ссылки внутренними. Но где ссылки можно вообще убрать – я их убираю. Часто на разных блогах возникают дискуссии в комментариях о том, стоит ли делать dofollow блог? Мое мнение, что все же не стоит, потому что постоянно проверять ссылки, чтобы они не вели всякие там нехорошие сайты, и превращать свой блог в линкопомойку не хочется.

Хотелось бы обратить внимание еще раз на то, что Яндекс не лох , а еще что по ссылкам закрытым в noindex и nofollow теряется вес. Он уходит в никуда, но все же уходит. А это существенный минус в продвижении нужной страницы. Тем более не факт, что эти тэги будут учитываться постоянно. Возможно в один прекрасный день Яндекс или Гугл примет решение не учитывать их и что тогда? В общем, к этому вопросу нужно подходить серьезно при создании и продвижении сайта.

Друзья, всем привет. На связи Галиулин Руслан. Скажите, вы тоже замучались от постоянной смены настроения Яндекса? Лично я уже просто устал от такого. В отличия от Гугла, который выдает индексацию новых статей в несколько минут Яндекс до сих пор клюет мозги всем. Но уже с 2016 года Яша начинает понемногу радовать своими Апами поисковых баз, но все также меняет выдачу и не может разобраться с сигналами в своих алгоритмах, которых наплодил уже целую кучу.

Яндекс лох или нет

Часто бывает такое что написал вот статью в блог и после попадания в выдачу Яндекса она может быть уже в ТОП-5, а потом улететь за 2 страницу. Но если текст статьи правильно SEO оптимизирован
, то зачастую многие посты возвращаются в ТОП через 1-2 обновления баз. Вот поэтому я считаю, что Яндекс тот еще…

Учитывая, что Яндекс толком не разбирается в том качественный контент или нет то тут он точно лохушка и еще та. Дело в том, что если контент копируется с сайтов и выкладывается на стороннем ресурсе, то он реагирует по-разному. Иногда банит сайты, занимающиеся копипастом, а иногда считает контент за оригинальные хотя это полнейшие дорвеи. Я как-то писал о том, как продвигать сайт самому
в Яндексе.

Бывают конечно случаи что статьи пишутся с нарушением всех требований Яндекса, имеют ужасный дизайн и вообще не о чем, но он все равно ранжирует их выше многих тех, кто работает над контентом и пишут именно полезный материал. Но что уж говорить не научились еще специалисты богатейшей конторы как Яша работать с алгоритмами. На месте Гугла я бы сказал, что «Яндекс ЛОХ
».

Вроде бы вы сидите стараетесь сделать блог или сайт компании для людей как велит Яша, но Гугл не хавает некоторые вещи и тоже начинает бодаться. В общем к продвижению нужно подходить с умом и подстраиваться под оба поисковика одновременно. А то погонитесь за одним зайцем, а второго упустите.

Многие, наверное, читают статью и думают почему она так называется по-идиотски, да все дело в том, что я затачиваю данную статью под этот запрос и хочу посмотреть, что будет потом. Вроде бы я обсераю Яшу, а с другой стороны пишу новый пост в блог -))).

Ну может Яндекс лох потому что так сказал Гугл

Да такое выражение вызывает только улыбку и в общем статья является именно тестовой чтобы провести эксперимент как все же отреагирует поисковик на такой текст. В статье допишу по итогам индексации и расскажу получилось ли продвинуть пост в ТОП-10.

На сегодня у меня трафик идет примерно одинаково как с Яши, так и с Google и приходится постоянно что-то придумывать и писать на разные темы, которые будут интересны читателям.

Давайте проанализируем ключевой запрос, который я использую в статье и как часто я его вставляю в текст.

  • Главный запрос «Яндекс лох» употреблен в заголовке и 2 подзаголовках;
  • Также запрос имеется в том списке в теге
  • и 2 раза в тексте предложений;
  • Частота запроса без «!» 1432 в месяц по России и является ВЧ запросом.

Ну на этом буду заканчивать данный эксперимент, и чтобы не пропустить результат то обязательно подпишитесь внизу статьи на рассылку блога. Надеюсь статья была интересной и до скорых встреч.

Иногда, при поиске, попадаются такие результаты, которые лишены всякого смысла. Обычные пользователи, я предполагаю, в подобном случае введут другой запрос, но такие пользователи как мы, которые погрязли в поиске и поисковой оптимизации, продолжают чесать затылки.

Я собрал эти десять результатов поиска за последние пару месяцев и решил выложить на блоге, чтобы умный коллектив поучаствовал в отгадке.

№10 – Любимый университет Google

№9 – Википедия как безопасный поиск

Я надеялся, что они прочитали текст внутри Flash файла, но так как это совершенно недоступно, то предполагаю, что они всего-навсего уделили много внимания всем с “привлекательным” текстом анкора. 🙂

№5 – Вашего сайта здесь нет

№3 – Где хорошо жениться

Я занятой человек, и должен суетиться по поводу свадьбы очень сильно. Таким образом, я искал marriage license seattle, wa .

Меня остановило госучреждение, рекомендуемое этой картой, могу сказать, что это хорошее место для приобретения свадебной лицензии в Сиэтле. Однако, почему не показывается никакого адреса (даже переходя по карте, нельзя найти адрес) и почему ссылка ведет не на ту страницу (правильный урл Seattle.gov или Metrokc.gov), я так и не смог понять.

№2 – Один из этих доменных запросов не такой, как другие

Не совсем понятно, почему Google дает по запросу информацию об URL
.

Вообще, запрос по любому другому домену даст стандартные результаты, многие из которых с ссылками сайта. Так как доменные запросы весьма популярны, я полагаю, что имеется множество сконфуженных пользователей, интересующихся, почему About получил такие странные результаты.

#1 – Математика и Битлз

Теперь я хорошо осведомлен, что неделя, формально содержит семь дней, но иногда так не хватает времени, особенно когда вы влюблены. Таким образом, Битлз дали нам Eight Days a Week … Но Google по поводу этого говорит что-то странное.

Понятно, что это 8, деленное на 7, но почему вылез калькулятор не могу понять.

Вы можете отправить комментарии или ваши наблюдения по необъяснимым явлениям в результатах поиска Google на блог Ренда Фишкина.

Всем привет, сегодня я хочу написать вам интересную статью, которая называется яндекс лох. Не пугайтесь, на самом деле, я не пытаюсь разозлить нашу любимую поисковую систему, а наоборот обратить внимание на мой новый эксперимент.

Согласитесь, что раз вы зашли на данную статью, то уже использовали данный запрос, ну или просто заинтересовались, почему же популярную поисковую систему так называют. Ну, что же, если вы меня не знаете, то я представлюсь, меня зовут – Юрий Ваценко и в этой статье, вы узнаете о моем новом эксперименте.

Ну, что же, раз вы еще читаете, то вам это интересно, ведь, практически каждый человек использует популярную поисковую систему – Яндекс. Так почему ее так считают? А может это развод? А что если ввести данный запрос? А не заблокируют меня за такой запрос?

В общем, на все это я постараюсь вам ответить. С чего бы его начать… Ах, да, для чего я вообще решил написать данную статью. Прежде всего, это экспериментальная статья, задача которой попробовать раскрутить данный запрос, чтобы он прибавлял трафик. Согласитесь, что это не дурно, как бы.

Далее, данный запрос, как бы, притягивает людей, проанализировав немного, я пришел к простому выводу, данный заголовок имеет две функции:
— привлекает трафик;
— завлекает, благодаря своему экзотическому названию уже существующий.

Яндекс лохушка сказал гугл. Яндекс ты лапочка. Прикол, который дает большой трафик

В сети часто встречаются забавные поисковые запросы, значение которых с первого раза можно не понять. «Яндекс ты лапочка но Гугл лучше» – подобная конструкция встретилась мне недавно. Необычна не только сама тема, но и ее популярность – несколько тысяч запросов ежемесячно.

Построение фразы мало похоже на сленг вебмастеров или программистов, скорее она напоминает непринужденную болтовню девочек подростков. Очевидно, что с и продвижением сайтов она никак не связана. Необычность меня заинтересовала, и я решил покопаться в теме и поискать, откуда «растут ноги». Хочется понять, что движет людьми, вводящими в строке поиска подобное.

Статистика запроса

Ищут эту тему в интернете много, что хотят по ней найти, посмотрим ниже, пока я приведу цифры по сопутствующим запросам, представляющим собой части или производные от основного (проверял фразы в кавычках – точное совпадение):

  • Яндекс ты лапочка – 23 тысячи запросов
  • Гугл ты лапочка – 6 тысяч запросов

Другие похожие запросы:

Интересно, что дважды в год наблюдаются мощные всплески – в начале весны и начале лета. В эти периоды люди интересуются «лапочками» Яндекс и Гугл в несколько раз чаще.

Что ищут по запросу?

Для того, чтобы разобраться в истоках запроса было достаточно прошерстить выдачу по этому ключевому слову в Яндексе. Как я и ожидал, ключ имеет искусственное происхождение и популярность «Яндекс ты лапочка» стал набирать после того, как появился в выдаче соответствующий ответ.

Этот тот редкий случай, когда не спрос рождает предложение, а предложение привело к росту спроса.

Ситуация следующая – сайт hogwartsnet.ru подготовил страницу с текстом «Я тебе не лапочка, скотина тупая» и оптимизировал ее под запрос «Гугл ты лапочка». В результате родился прикол, при котором запрос пользователя показывал в выдаче хамский ответ, создающий впечатление, что поисковик ведет беседу посредством искусственного интеллекта. Не хочу оценивать уровень культуры авторов, я бы реализовал что-то более приличное и шутливое, но уж как сложилось.

Само собой, Google никакого отношения к этому диалогу не имел, но интерес пользователей данная связка «Вопрос – Ответ» вызвала. Вирусный эффект дал хороший рост частотности запроса и трафика по нему.

Вдохновленный результатами, полученными в Гугл, автор блога cms-all.ru/interesnoe/82-ya-tebe-ne-lapochka.html (я нашел его статью в качестве первоисточника) решил провернуть аналогичный трюк с Яндексом, просто заменив название поисковой системы в запросе.

Появился необычный ответ и пользователи начали вводить нужный запрос, чтобы его увидеть – схема сработала.

Зачем нужны подобные запросы

Никакой практической пользы для интернета и никакой интеллектуальной нагрузки эти ключевые слова не несут. Они являются примером того, как из воздуха делается трафик. Не было в сети никаких лапочек Гугл и Яндекс и не было трафика под них, появились материалы на сайтах – появился пользователи, желающие их найти.

Кстати, это один из вариантов маркетинга. Типичная капиталистическая экономика потребления аналогичным образом создает спрос на многие никому не нужные товары, без которых раньше все обходились и не страдали. Придумал кто-то ерунду под названием «селфи», теперь селфи палки выкачивают деньги из карманов глупых хомячков – пример того, как делаются деньги из ничего.

Возвращаясь к трафику. Подобный метод можно использовать для вирусной раскрутки своего сайта в поисковиках. Нужно придумать интересную комбинацию «Вопрос – Ответ», подготовить ответ в сниппете и на странице своего сайта и дальше пустить слух о вашем приколе – если выстрелит, то можно собрать немало новых посетителей.

Такой метод продвижения проще, чем раскрутка сайта по существующим высокочастотным запросам, так как все созданное ранее, имеет конкуренцию. Создавая же интерес, вы получаете никем не занятый запрос, на трафик по которому не претендует никто другой. По нему легко влезть в ТОП поисковика.

Единственный момент, на который стоит обратить внимание – этот трафик будет пустышкой для любых тематик, кроме развлекательных – посетителей много, а продажи с него никакие, ибо, не целевые люди.

Яндекс и Гугл лапочки, но кто лучше?

Пользуясь случаем и поднятой темой выскажу свое мнение – однозначно, в качестве поисковика Яндекс лучше (Гугл прости). Сколько ни пытался я приучиться к Google, когда это было модно, но не смог привыкнуть – не дает он мне хороших ответов на то, что я ищу – один шлак попадается. Да и архаичный дизайн из 90-х не комфортен для меня. У Яшки, напротив, все сделано для людей.

Поэтому, Гуглом пользуюсь только тогда, когда нужно поискать что-то в буржунете на заморских языках. А какой поиск больше нравится вам?

Полезные статьи:

  • Что такое блог, как его создать, раскрутить и как…
  • Как заработать деньги в интернете новичку – 23…
  • Как создать сайт самому бесплатно – пошаговая…

Яндекс лох, ты почти в топе яши… бац и твоей статьи вообще нет в поиске! Или все таки гугл лох, со своими зоопарком, пандами и пингвинами и прочей живностью, разбор поисковых систем тут.

!
Так уж сложилось, что Гугл с Яндексом — это лидеры Рунета.
Именно они дают самый большой трафик из поиска, именно этих 2 поисковика лучшие в странах СНГ… а лучшие ли они на самом деле? Кто из них хороший, а кто плохой?
Яндекс лох? Или Гугл лох? А может они оба из рук вон плохи, не видят нормальные сайты и блоги!
А роботы этих поисковых систем как зомбированные ведутся на жирные ссылки?
Никогда не думали почему сайты которые закупают рекламу в директе стоят выше в поисковой выдаче?
А вы попробуйте рекламу директ, а потом откажитесь от нее, знаете что будет?)
Все ваши запросы уйдут нахрен откуда пришли!
Может яша считает всех теплыми?
Попробуйте в Гоше пробиться в лидеры поиска без ссылок пробовали, удачно?)
Вы не поняли. .. я говорю не про низкочастотники, а хотя бы про среднечастотники, можно конечно продвинуться по сч высоко, только за какое время… за пол года, год?
Ссылки уже не катируются говорите?
Так почему же в 10-е старые трастовые сайты с жирными ссылками на них?
Почему так знаете, догадываетесь?))
Правильно! Потому, что гоге всех держит за лошар!
Разбираем, почему у русского поисковика плохой вкус.


У вас было такое, что вашу страницу выпускает в 10-у, ура!
Следующий апдейт… бац! А ее уже нет там! Нет-у, эта страница далеко за 10.
Начинаешь взрывать себе мозг… может ключами заспамил? А может чего с релевантностью или воды много влил?
Иду, смотрю проверяю… да все нормалек.
Хм… О-о! Причина в поведенческих… пойду метрику гляну. Да нормально вроде все.
Ну да и бог с ней с этой статьей!
Проходит пару апдейтов и что я вижу?
Бог мой! Она, она снова наверху поиска!
…Вот и думай, кто после этого тепленький я, или яндекс не догоняет?

А бывает так.
Проверяешь позиции в поиске, 5 место, ну неплохо, да?
Не верю! Пойду сам проверю!
Захожу в поиск, вбиваю запрос, где? Где-е она?!
Страницы нет даже в 10, на 3-ей странице нахожу ее.
Вы как считаете, это нормально? Или он всех за лохов держит, и на банане всех крутил?)

А что будем, если на страницу нашего сайта будут ссылаться другие сайты, ну или хотя бы 1 жирный такой, трастовый?
Как думаете?
Рунетовский поисковик заявил, что ссылки почти не работают?
Нет! Он точно или сам не догоняет, или нас с вами за ослов держит!
Работают ссылки, ра-бо-та-ют!

А теперь представим, что ваш запрос оказался в 3-ке, не важно как, с помощью соц. сетей, ссылок, анонса в сабскрайб или еще как…
Вообщем он вот только что туда попал.
Знаете, что будет, если это конкурентный запрос?
Вашу страницу положат на лопатки конкуренты!
И больше вы ее в топ 10 не увидите!
Как?
Знаете, у меня такое было, заскакивает страница втроечку, за час, два захода, 2 отказа.
Заходы секунд на 5, и закрыли.
Твою ж дивизию к-а-к?!
У меня с вконтакте переходы на нее и не одного отказы, люди по 30 минут — 1 час читают ее!
Я не считаю, тех у кого эта страница проста открыта была 5-6 часов, да были и такие.
Аудитория вконтакте вообще не любит ничего читать!
Эту страницу просто слили.
Яндекс глубоко чихал на вашу уникальность! (я имею ввиду уникальность не которую показывают плагиат).
Вот и думайте кто баран, а кто нет.
Вроде не глупые роботы у него, а таких простых вещей не понимает.

Иду писать статью, написал, проверяю релевантность, все ок 100%.
И тут закрадывается мысль а не глянуть ли, лучшие статьи по этому запросу?
Смотрю… диво-дивное, чудо-чудное, как вы думаете, как релевантность у топ 1?)
1%, я если честно охренел от такого расклада…
По моему яше всех за лохов держит, ему все правила, как индейцу телевизор.

А как вам индексация новой статьи за неделю?
Пока он ее проиндексирует, ее 10 раз у вас спиздиют!

Теперь давайте разберемся почему Гугл лох.

Гул лох и зоопарк его болеет бешенством

Пишу статью, все классно!
Бац на кнопку! Публикую.
Топ 50, ладно а кто же в топе?
Пойду проверю ка я эту статью… да она же заспамлена ключами!
То ли я не догоняю, то ли гугл тупит не видит большую лужу с ключами.

А как вам, рерайт статьи, грамотно переделанные обходят в поиске первоначальные источники?
Это нормально?
После этого кто нормальный?
Как думаете?

А как вам Гошин зоопарк, во главе с пингвином и пандой?
Интересно, то что 2 сайта с одинаковыми показателями, ну там трастом и т.д.
Решили продвинуться ссылками, начинают агрессивно закупать ссылки, через месяц оба сайта по многим ключам в топе, еще через месяц… один под пандой другой наслаждается видом с высока!
Это нормально?
Надо быть полным лохом, чтобы одного поставить в топ а другого опустить за топ 30-50.

Фильтр «песочница» от гугла как вам?
Хоть я и считаю, что ее нет, ну нет его, что есть?
Есть траст, он и определяет, на какие места в поиске ставить ваши страницы.
Опять же, так считаю я, но по мнению большинства этот фильтр все таки есть.
Давайте предположим, что он есть.
Значит пишу я офигительную статью!
Ей бы место в десятке, но я еще по его мнению не дорос до топа.
Ставит он меня на 30-е место.
Находит мою статью владелец охреневшего трастового сайта, переписывает эту статью, топ 3.
Получается он классный, я нет?! А мое место на верху уже занято.
Ну и что скажите гугол лошара или я больной?)

На этом все.
А вы как считаете, какая поисковая система лучше, яндекс или гугл?
В следующей статье разберемся, в чем «+» и «-» этих поисковых систем, и где легче продвигаться.

Привет, всем читателям моего блога и сегодня я хочу написать вам интересный пост на тему, Яндекс ты лапочка. Не знаю, может вы слышали, а может и нет о таком весьма пикантном запросе, который, к слову, собирает весьма приличный трафик. Та же самая история с запросом гугл ты лапочка.

Проанализировав данный запрос, я обнаружил для себя, что он содержит весьма большую конкурентность, но поскольку популярность запроса очень большая, то не написать о нем, было бы преступлением.

Вы сейчас можете сказать, мол, Юрий написал пост на какой-то бред или это полная фигня, но, поверьте, вот такими штуками и приколами скрывается, если не будущее интернета, то весьма светлые перспективы. Дочитайте до конца и вы узнаете, как с приколов можно собирать большой и целевой трафик.

Так вот, что же это за запрос такой, почему я решился на написание данного поста и вообще что происходит. Давайте попробуем разобраться, что к чему, но, для начала, я бы очень попросил вас ввести в гугле такую фразу, а именно: яндекс ты лапочка.

Затем нажимаем на поиск и что мы видим.

Нам выбрасывает, что он совсем не лапочка, ведь так?? Ну, раз вы проверили, убедились в том, что действительно такой прикол существует, то теперь нужно понять, зачем был создан данный прикол и что он дает своему автору.

Кстати, на эту тему можете посмотреть мое коротенькое видео:

Ну, смотрите, раз есть такой прикол, то его кто-то создал и этот кто-то, это мистер Икс. Честно вам скажу, что если бы не данный запрос, то я бы, вряд ли узнал бы этого человека, а так он стал, более или менее известным (пусть он скрывается за занавесом таинственности). Теперь, на его блог заходит много людей, причем, основа данных посетителей приходит именно с данного запроса.

Теперь, проанализируем данное ключевое слово. Естественно, что с самого начала, данный запрос был нулевым, ну кто захотел бы вводить то, что яндекс такой няшный, ведь правда?! Затем, количество запросов было штучно создано именно с созданием данного ответа.

Получается, что человек создал интересный ответ, что как будто бы на запрос, отвечает сам поисковик, мол, он тебе не лапочка, какая-то.

Яндекс ты лапочка моя

Так вот, мы выяснили, что появился данный запрос, ну ведь кто-то же, случайно, его ввел. Затем, увидев в этом перспективу, какой-нибудь человек, а в данном случае, блоггер, создал на него ответ, который многим пришел по душе, ведь это реально весело. Затем, наступило время, когда данный запрос просто стал распространяться по интернету, как вирус.

«Привет, хочешь прикол?? Хочу. Введи в гугле такое вот словосочетание. И что будет? Ты введи и затем увидишь». Вот таким образом, подобные запросы распространяются в интернете, причем в социальных сетях они просто кишат. Оказывается, что этот запрос является высокочастотным, а это значит, что если раскрутить его до хорошей посещаемости, можно получить стабильный трафик. Я уверен, что автор данного ответа получает от 100-200 посетителей в день и это при минимальных усилиях. Поэтому, если вы хотите получить хороший трафик, таким образом вам придется немного проявить фантазию.

Конечно же, сейчас данный запрос уже много раз используется, причем запрос «гугл ты лапочка» стал просто рунетовским приколом, его часто можно увидеть в пабликах в социальных сетях. Ну, да ладно, есть интересный запрос-прикол, но может есть возможность создать что-то подобное самому?

Я думаю, что есть большая возможность того, что вы сможете самостоятельно создать что-то подобное. Вот, например, введите еще раз данный запрос, но только не спешите нажимать поиск, посмотрите просто, какие еще ответы ищут люди.

Ну, вот просто в голове не вкладывается, что на таком простом способе, многие получают весьма приличный трафик на свои интернет ресурсы, поэтому, если вы хотите раскрутится, причем очень быстро, вам нужно будет применить некоторые правила.

И так, правила создания искусственных ВЧ запросов:
— ваш запрос должен быть интересным;
— безусловно, что он должен быть уникальным, но, тем не менее, подсмотреть в конкурентов всегда можно;
— такой запрос должен быть веселым. Например, Яндекс я тебя люблю, я тебя жду, ну что-то из этой серии;
— можно использовать данные приколы в разных поисковых системах, естественно, что данный запрос уже сложно будет продвинуть в Яше или в Гоше.

Поэтому, парадокс, но это, действительно так, что можно быть круглым 0 в СЕО, но, тем не менее, раскрутить свой интернет ресурс до 1000 посещаемости. Я обязательно проведу эксперимент, где создам такой запрос, который, вполне может дать очень хороший и стабильный трафик. Если вы о таком не слышали, то рекомендую вам уже сегодня задуматься над данным вопросом, ведь, мне кажется, что именно такие запросы могут вывести ваш сайт на хороший трафик.

Причем, этот трафик будет весьма целевым, так как люди, которые к вам зайдут, будут читать вашу статью, которую вы заточите под данный прикол, а также будут читать ваши другие статьи.

Вывод: интернет – это не только место, где нужно изучать СЕО и продвигать свои запросы. В сети интернета можно проявляться свою фантазию и на этом хорошо продвигать свои сайты, блоги, интернет магазины, порталы.

Ну, что же, запросы: Яндекс ты лапочка, гугл ты лапочка сейчас весьма популярны, но тем не менее, сейчас еще можно найти такие запросы, которые также можно хорошо продвинуть.

На этом у меня все, всем пока!
Чтобы ничего не пропускать на моем блоге, рекомендую вам подписаться на обновления моего блога
.

С уважением, Юрий Ваценко!

.

Друзья, всем привет. На связи Галиулин Руслан. Скажите, вы тоже замучались от постоянной смены настроения Яндекса? Лично я уже просто устал от такого. В отличия от Гугла, который выдает индексацию новых статей в несколько минут Яндекс до сих пор клюет мозги всем. Но уже с 2016 года Яша начинает понемногу радовать своими Апами поисковых баз, но все также меняет выдачу и не может разобраться с сигналами в своих алгоритмах, которых наплодил уже целую кучу.

Яндекс лох или нет

Часто бывает такое что написал вот статью в блог и после попадания в выдачу Яндекса она может быть уже в ТОП-5, а потом улететь за 2 страницу. Но если текст статьи правильно SEO оптимизирован
, то зачастую многие посты возвращаются в ТОП через 1-2 обновления баз. Вот поэтому я считаю, что Яндекс тот еще…

Учитывая, что Яндекс толком не разбирается в том качественный контент или нет то тут он точно лохушка и еще та. Дело в том, что если контент копируется с сайтов и выкладывается на стороннем ресурсе, то он реагирует по-разному. Иногда банит сайты, занимающиеся копипастом, а иногда считает контент за оригинальные хотя это полнейшие дорвеи. Я как-то писал о том, как продвигать сайт самому
в Яндексе.

Бывают конечно случаи что статьи пишутся с нарушением всех требований Яндекса, имеют ужасный дизайн и вообще не о чем, но он все равно ранжирует их выше многих тех, кто работает над контентом и пишут именно полезный материал. Но что уж говорить не научились еще специалисты богатейшей конторы как Яша работать с алгоритмами. На месте Гугла я бы сказал, что «Яндекс ЛОХ
».

Вроде бы вы сидите стараетесь сделать блог или сайт компании для людей как велит Яша, но Гугл не хавает некоторые вещи и тоже начинает бодаться. В общем к продвижению нужно подходить с умом и подстраиваться под оба поисковика одновременно. А то погонитесь за одним зайцем, а второго упустите.

Многие, наверное, читают статью и думают почему она так называется по-идиотски, да все дело в том, что я затачиваю данную статью под этот запрос и хочу посмотреть, что будет потом. Вроде бы я обсераю Яшу, а с другой стороны пишу новый пост в блог -))).

Ну может Яндекс лох потому что так сказал Гугл

Да такое выражение вызывает только улыбку и в общем статья является именно тестовой чтобы провести эксперимент как все же отреагирует поисковик на такой текст. В статье допишу по итогам индексации и расскажу получилось ли продвинуть пост в ТОП-10.

На сегодня у меня трафик идет примерно одинаково как с Яши, так и с Google и приходится постоянно что-то придумывать и писать на разные темы, которые будут интересны читателям.

Давайте проанализируем ключевой запрос, который я использую в статье и как часто я его вставляю в текст.

  • Главный запрос «Яндекс лох» употреблен в заголовке и 2 подзаголовках;
  • Также запрос имеется в том списке в теге
  • и 2 раза в тексте предложений;
  • Частота запроса без «!» 1432 в месяц по России и является ВЧ запросом.

Ну на этом буду заканчивать данный эксперимент, и чтобы не пропустить результат то обязательно подпишитесь внизу статьи на рассылку блога. Надеюсь статья была интересной и до скорых встреч.

Зарабатывай деньги Вконтакте
имея там просто страничку, попробуй, вот ИНСТРУКЦИЯ . Ознакомься и вперед!

Яндекс не лох
Прикольное название получилось для этого поста. Просто, думал как же назвать эту заметку и покопался в wordstat.yandex.ru.

Оказывается там много интересных запросов связанных с Яндексов и с большим количеством показов в месяц.

Например, точное вхождение «яндекс лох»
больше 3800 . И прикольно то, что в выдаче не так много страниц четко оптимизированных под этот ключевик.

Яндек лох или нет?

Я все же решил не гнать на Яшу и не менял немножко изменил ключевую фразу и получилось, что яндекс не лох, но при этом запрос очень вкусный в плане конкуренции.

Мне просто интересно, будут ли приходить на эту статейку с Яндекса, если я ее немножко оптимизирую. Но эта статья не только про это плохое слово и про некоторые интересные моменты при оптимизации сайтов. Об этом дальше и пойдет речь.

Про закрытие ссылок

На своих сайтах я обычно закрываю ссылки в noindex и nofollow, чтобы никому не передавать вес страницы. Где получается использую редирект, а в dle есть прекрасный атрибут leech, который делает внешние ссылки внутренними. Но где ссылки можно вообще убрать – я их убираю. Часто на разных блогах возникают дискуссии в комментариях о том, стоит ли делать dofollow блог? Мое мнение, что все же не стоит, потому что постоянно проверять ссылки, чтобы они не вели всякие там нехорошие сайты, и превращать свой блог в линкопомойку не хочется.

Хотелось бы обратить внимание еще раз на то, что Яндекс не лох , а еще что по ссылкам закрытым в noindex и nofollow теряется вес. Он уходит в никуда, но все же уходит. А это существенный минус в продвижении нужной страницы. Тем более не факт, что эти тэги будут учитываться постоянно. Возможно в один прекрасный день Яндекс или Гугл примет решение не учитывать их и что тогда? В общем, к этому вопросу нужно подходить серьезно при создании и продвижении сайта.

Яндекс ты лохушка. Яндекс ты лапочка, но гугл лучше и другие поисковые приколы. Яндекс говно, Гугл говно – отзывы пользователей

Всем привет! Не так давно, делая анализ поисковых запросов, я наткнулся на интересный момент. Такие фразы, как “Яндекс говно”, “Гугл говно” и им подобные, вбивают в поисковую строку тысячи человек в месяц. В общем, мне стало интересно, почему такому большому количеству интернет пользователей настолько опротивел тот или иной поисковик, что они в порыве негодования начинают писать подобные запросы. Пришлось провести поверхностное исследование, с результатами которого вы можете ознакомиться прямо сейчас.

Для начала рассмотрим причины, из-за которых говном считают Яндекс

  1. Главным источником гневных возгласов в адрес Яндекса является сообщество вебмастеров и SEO-шников. И понятно почему – множество сайтов, пускай даже и сделанных очень качественно, сталкивается с проблемами поискового продвижения в данной системе. Более того, некоторые площадки даже попадают под один из многочисленных фильтров, понижаются в выдаче или же вовсе из нее выпадают. Это на мой взгляд основные причины, почему Яндекс говном обзывают.
  2. Второй аргумент, на который опираются сайтостроители, называя Яндекс говном – его медлительность. Поисковая база обновляется неторопливо, может пройти 7-14 дней и даже больше, прежде чем страница попадет в индекс. Кроме того, существуют проблемы с восприятием социальных сигналов (ссылки из соцсетей – Вконтакте, Твиттер и прочие). Они тоже учитываются по какому-то странному принципу.
  3. И третье, что на мой взгляд не нравится многим пользователям и является причиной оскорблений Яндекса – тот факт, что у него отлично работает региональный поиск, но на глобальном уровне результаты, отображающиеся в поисковой выдаче по тому или иному запросу, очень часто далеки от релевантных. То есть, ожидая найти одно, вы натыкаетесь на совершенно другое.
  4. Еще в число недостатков можно включить отображаемую возле результатов поиска баннерную рекламу. Но адекватные люди должны ведь понимать, что кушать хочется всем. К тому же, деньги собранные на баннерах наверняка пойдут на развитие проекта и удержание компании на плаву (и не забывайте про AdBlock, с помощью которого решается проблема с рекламной не только на Яндекс, но и на любом другом сайте).

Ради восстановления справедливости, скажу несколько слов в поддержку данного поисковика. На деле, дела обстоят совсем неплохо. Да, попасть в индекс сложно – тут я согласен. Но если вам удастся это сделать и даже прикормить быстробота, который будет индексировать и ранжировать добавленный на сайт контент очень быстро. К тому же, в отличие от Google, Яндекс более адекватен в своем отношении к SEO-ссылкам – засчитывает их вес минимально, тогда как американец все обнуляет.

Теперь поговорим подробнее о Google, почему его могут считать говном

  1. Многих не устраивает политика этой компании по насаждению и интеграции различного рода сервисов, большинство из которых российскому пользователю совершенно не нужны. Например, та же социальная сеть Google+ с совершенно неудобным дизайном (некоторые, конечно, могут со мной не согласиться). У Yandex все выполнено куда более практично, да и сервисов, которыми действительно стоит пользоваться, намного больше.
  2. Также алгоритмами Гугла косвенно поощряются различного рода дорвеи и прочие сайты, что называется, “не для людей”. С одной стороны, это несомненный плюс для многих вебмастеров и SEO-шников, занимающихся продвижением сайтов, но если посмотреть с другой стороны – несомненный минус для простых интернет пользователей, которым в куче хлама проблематично будет найти нужную информацию.
  3. Недовольство некоторых людей вызывает и гугловская система контекстной рекламы. Да, в нее легко попасть, никаких особых требований не предъявляется. Зато аккаунты вебмастеров могут быть заблокированы без суда и следствия, соответственно, заработок накрывается. Я бы тоже говорил, что Гугл говно, если бы меня забанили абсолютно ни за что. Одно дело, когда аккаунты блокируются за накрутку, и совсем другое, когда под раздачу попадает невиновный.

В качестве плюсов Google можно назвать простоту ее использования, высокую скорость работы (в том числе, быстрое попадание в индекс страниц сайтов) и обширную базу данных, насчитывающую уже более 300 миллиардов web-страниц. Это, в принципе, гораздо больше, чем есть на данный момент у Яндекса, который на глобальном уровне вряд-ли способен составить конкуренцию самому популярному поисковику мира.

Яндекс говно, Гугл говно – отзывы пользователей

Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров отзывов от людей, пользующихся функционалом этих двух поисковых систем, которые я нашел на форумах и сайтах. Некоторые из них объективны, а некоторые не очень. Тем не менее, они доподлинно отражают картину отношения простых пользователей к Google и Yandex. (для увеличения скриншотов кликайте на изображение)

Действительно. В выдаче Google действительно на первые строчки выходят различные информационные ресурсы вроде Wikipedia и прочих, тогда как в Яндексе в ТОП пролазит больше коммерческих сайтов.

Резко, но верно. Мне самому кажется, что в борьбе за чистоту поисковой выдачи Яндекс зачастую перегибает палку и под раздачу попадают “белые” проекты. Зато если получилось надежно закрепиться в Яндексе, значит вы добились определенного успеха.

Оказывается, что эта проблема не только меня достала. В каждом третьем установщике какой-либо программы размещено предложение установить ЯндексБар, сделать Яндекс поиском по умолчанию и аналогичная ерунда. Причем, что самое обидное, снятие галочек напротив соответствующих пунктов помогает далеко не всегда.

Самое здравое мнение из всех предоставленных. Как бы то ни было, занимаясь созданием и продвижением веб-сайтов в RU зоне, придется работать с обоими проектами.

Заключение

На мой взгляд, кричать на каждом углу такие фразы как “Яндекс ты говно Гугл лучше” и аналогичные может только серьезно обиженный на что-то человек. Обе системы весьма хороши и далеко обогнали своих конкурентов. Именно на них переключились пользователи некогда популярных в Рунете поисковиков Rambler и Aport. Уж говном я бы точно не обозвал ни одну из них.

Сейчас мы воочию можем наблюдать наглядный пример реальной поисковой конкуренции между двумя высокотехнологичными, лучшими в своем роде системами. И пока каждая из них борется за лидерство, они обе будут улучшать и модернизировать свой функционал, делая его более удобным для пользователей.

P.S. А что вам не нравится в ведущих поисковых системах рунета и считаете ли вы какую-нибудь из этих поисковых систем говном? И почему люди так много людей пишут запрос — ты говно по отношению к Яндексу и Гуглу, на что они обижены, как вы думаете?
Хотелось бы услышать ваши размышления по этим вопросам.

Размышления и комментарии

Согласен что все поисковики считают говном из-за того, что продвигают в их сайт, но не получается что-то. Пункт по поводу того, что Яндекс медленный я бы убрал. У меня все нормально и без тормозов. Согласен с тем, что у гугла очень много сервисов, которые надоедают и он предлагает свои продукты я бы сказал навязчиво. Очень раздражает, что у гугла когда вбил фразу в поиск и переходишь по ссылкам, то сайты открываются не в новой вкладке, а в старой и приходится назад нажимать, что раздражает. Скоро еще и «Спутник» говном будут называть.

Ну у вас нормально, а у других наоборот, новые страницы сайта попадают в индекс неделями, и даже больше. Особенно проблемы с индексацией испытывают новые сайты, Яндекс не может их проиндексировать месяцами, поэтому и приходиться ему помогать. Так что в плане индексации, Яндекс говно.

Прочитал статью, стало даже интересно. Запрос «Яндекс ты говно гугл лучше» вводят ежемесячно в поиск Яндекса 4443 раз. Ну хоть убейте не понимаю, какой ответ народ хочет получить на этот вопрос. Это две крупнейшие компании, Яндекс самая дорогая интернет компания в Европе, гугл самая дорогая компания в мире, зачем их говном то обзывать? Сами сначало сделать что-то подобное, а потом других обзывайте.

На мой взгляд смешно, не такие уж это прямо минусы в статье описаны, чтобы называть говном яндекс или гугл. У всех компаний минусы есть, не так просто все сделать сразу, прогресс не стоит на месте. Если бы это было говно, люди бы не пользовались.

А то у людей есть огромный выбор! Еще Google и Яндекс нормальные, по сравнению с Rambler, Mail,Bing. Если бы не гугл с Яндексом, то думаю мы вообще бы загнулись. Но если выбирать кто говно среди Яндекса и Google, то я бы отдал почетное звание говна Яндексу. Все же Яндекс намного в плане развития отстает от Google.

Да нет, это не то что временное, они как мне кажется, Гугл никогда и не догонят. Яндекс не могут АП (обновление поисковой базы) сделать ежедневный, как у Google. У Гугл АП каждый день, а у Яндекса раз в неделю. Последнего АП ждали вообще 12 дней. По поводу индексации, здесь Яндекс тоже намного уступает, в Google без прогонов по твитеру индексация за 5 минут, а в Яндексе в лучшем случаи, через неделю. В общем Яндекс считаю говном, Гугл лучше.

Яндекс конечно хуже Гугла я не спорю, но я хочу заметить то что, иногда яндекс находит то что не может гугл, а иногда наоборот. Я хочу сказать лишь то, что просто научитесь правильно пользоваться поисковыми системами.

Вы не совсем правильно понимаете эти показы. Сколько точно вводят, мы не знаем. Это показы, то есть по России и странам СНГ запрос «Яндекс ты говно гугл лучше» показывается в выдаче 4443 раза. Может этот запрос вводят и 500 человек в месяц, в неделю по 2-3 раза, и эти показы будут засчитаны. Ну в среднем, как мне кажется, в месяц 2 тысячи человек точно вводят этот запрос.

Не знаю, мне нравится что Яндекс что Гугл, отличные поисковики, не зря ими миллионы людей пользуются в мире. Ну может Гугл где-то чем-то лучше, но я не знаю чем даже. Это школьники только могут вводить в поисковик название поисковика рядом со словом «говно»

Да не, это не школьники вводят, а веб-мастера и сеошники как мне кажется. Они таким образом сообщают руководству поисковых систем, что их ПС «Говно». Ведь работники ПС, просматривают вводимые запросы, в которых фигурирует ключ, которые связанный с их ПС.

Вот по поводу Google+ возникает очень интересный момент. При поиске часто в топ выходят страницы Google+. Отсюда у меня аозникает подозрение, что на этом теоретически можно хорошо заработать (как и на продвижении видео в Youtube). Только по поводу Youtube эйфория уже началась, а по поводу Google+ возможно, все впереди.

Новость о google + и топах — cnews. ru/top/2014/07/11/google_poyman_za_podtasovkoy_rezultatov_poiska_57918

Запросов очень много, которые вылезают в топ. Но вот как продвинуть непосредственно гугл плюс в топ — это пока для меня загадка. Вообще не понятно, как двигают запросы через соц сети — не покупают же беки на твиты)) Если кто поделится наблюдениями — буду очень признателен.

Я не спрашивал сколько запросов в ТОП, я спрашивал какие запросы. Коммерческие, не коммерческие, НЧ,СЧ, ВЧ. Может запросы в ТОП к примеру как накопать червей, или ягода малина, которые ничего не принесут в качестве заработка. Думаю моя мысль понятна.

Ну так если запрос вылез в топ, следственно любой можно будет продвинуть) Главное, чтобы хватило вашего бюджета на продвижение запроса. Но опять же — а какой смысл продвигать запрос с гугла плюс, если лучше продвинуть с сайта? Я лично так и не понял, как гугл плюс можно нормально монетизировать.

Глупости вы говорите. Попробуйте продвинуть к примеру запрос «заработок в интернете» или «натяжные потолки», я посмотрю как у вас это получиться без наличия в кармане пару лишних тысяч долларов.

Я еще не работал с ними, но по множеству отзывов и правил знаю, что гугл может банить всех подряд и не выплачивать деньги, а яндекс можно размещать если у тебя на сайте в день от 500 посетителей.

Друзья, всем привет. На связи Галиулин Руслан. Скажите, вы тоже замучались от постоянной смены настроения Яндекса? Лично я уже просто устал от такого. В отличия от Гугла, который выдает индексацию новых статей в несколько минут Яндекс до сих пор клюет мозги всем. Но уже с 2016 года Яша начинает понемногу радовать своими Апами поисковых баз, но все также меняет выдачу и не может разобраться с сигналами в своих алгоритмах, которых наплодил уже целую кучу.

Яндекс лох или нет

Часто бывает такое что написал вот статью в блог и после попадания в выдачу Яндекса она может быть уже в ТОП-5, а потом улететь за 2 страницу. Но если текст статьи правильно SEO оптимизирован
, то зачастую многие посты возвращаются в ТОП через 1-2 обновления баз. Вот поэтому я считаю, что Яндекс тот еще…

Учитывая, что Яндекс толком не разбирается в том качественный контент или нет то тут он точно лохушка и еще та. Дело в том, что если контент копируется с сайтов и выкладывается на стороннем ресурсе, то он реагирует по-разному. Иногда банит сайты, занимающиеся копипастом, а иногда считает контент за оригинальные хотя это полнейшие дорвеи. Я как-то писал о том, как продвигать сайт самому
в Яндексе.

Бывают конечно случаи что статьи пишутся с нарушением всех требований Яндекса, имеют ужасный дизайн и вообще не о чем, но он все равно ранжирует их выше многих тех, кто работает над контентом и пишут именно полезный материал. Но что уж говорить не научились еще специалисты богатейшей конторы как Яша работать с алгоритмами. На месте Гугла я бы сказал, что «Яндекс ЛОХ
».

Вроде бы вы сидите стараетесь сделать блог или сайт компании для людей как велит Яша, но Гугл не хавает некоторые вещи и тоже начинает бодаться. В общем к продвижению нужно подходить с умом и подстраиваться под оба поисковика одновременно. А то погонитесь за одним зайцем, а второго упустите.

Многие, наверное, читают статью и думают почему она так называется по-идиотски, да все дело в том, что я затачиваю данную статью под этот запрос и хочу посмотреть, что будет потом. Вроде бы я обсераю Яшу, а с другой стороны пишу новый пост в блог -))).

Ну может Яндекс лох потому что так сказал Гугл

Да такое выражение вызывает только улыбку и в общем статья является именно тестовой чтобы провести эксперимент как все же отреагирует поисковик на такой текст. В статье допишу по итогам индексации и расскажу получилось ли продвинуть пост в ТОП-10.

На сегодня у меня трафик идет примерно одинаково как с Яши, так и с Google и приходится постоянно что-то придумывать и писать на разные темы, которые будут интересны читателям.

Давайте проанализируем ключевой запрос, который я использую в статье и как часто я его вставляю в текст.

  • Главный запрос «Яндекс лох» употреблен в заголовке и 2 подзаголовках;
  • Также запрос имеется в том списке в теге
  • и 2 раза в тексте предложений;
  • Частота запроса без «!» 1432 в месяц по России и является ВЧ запросом.

Ну на этом буду заканчивать данный эксперимент, и чтобы не пропустить результат то обязательно подпишитесь внизу статьи на рассылку блога. Надеюсь статья была интересной и до скорых встреч.

Яндекс лох, ты почти в топе яши… бац и твоей статьи вообще нет в поиске! Или все таки гугл лох, со своими зоопарком, пандами и пингвинами и прочей живностью, разбор поисковых систем тут.

!
Так уж сложилось, что Гугл с Яндексом — это лидеры Рунета.
Именно они дают самый большой трафик из поиска, именно этих 2 поисковика лучшие в странах СНГ… а лучшие ли они на самом деле? Кто из них хороший, а кто плохой?
Яндекс лох? Или Гугл лох? А может они оба из рук вон плохи, не видят нормальные сайты и блоги!
А роботы этих поисковых систем как зомбированные ведутся на жирные ссылки?
Никогда не думали почему сайты которые закупают рекламу в директе стоят выше в поисковой выдаче?
А вы попробуйте рекламу директ, а потом откажитесь от нее, знаете что будет?)
Все ваши запросы уйдут нахрен откуда пришли!
Может яша считает всех теплыми?
Попробуйте в Гоше пробиться в лидеры поиска без ссылок пробовали, удачно?)
Вы не поняли… я говорю не про низкочастотники, а хотя бы про среднечастотники, можно конечно продвинуться по сч высоко, только за какое время… за пол года, год?
Ссылки уже не катируются говорите?
Так почему же в 10-е старые трастовые сайты с жирными ссылками на них?
Почему так знаете, догадываетесь?))
Правильно! Потому, что гоге всех держит за лошар!
Разбираем, почему у русского поисковика плохой вкус.


У вас было такое, что вашу страницу выпускает в 10-у, ура!
Следующий апдейт… бац! А ее уже нет там! Нет-у, эта страница далеко за 10.
Начинаешь взрывать себе мозг… может ключами заспамил? А может чего с релевантностью или воды много влил?
Иду, смотрю проверяю… да все нормалек.
Хм… О-о! Причина в поведенческих… пойду метрику гляну. Да нормально вроде все.
Ну да и бог с ней с этой статьей!
Проходит пару апдейтов и что я вижу?
Бог мой! Она, она снова наверху поиска!
…Вот и думай, кто после этого тепленький я, или яндекс не догоняет?

А бывает так.
Проверяешь позиции в поиске, 5 место, ну неплохо, да?
Не верю! Пойду сам проверю!
Захожу в поиск, вбиваю запрос, где? Где-е она?!
Страницы нет даже в 10, на 3-ей странице нахожу ее.
Вы как считаете, это нормально? Или он всех за лохов держит, и на банане всех крутил?)

А что будем, если на страницу нашего сайта будут ссылаться другие сайты, ну или хотя бы 1 жирный такой, трастовый?
Как думаете?
Рунетовский поисковик заявил, что ссылки почти не работают?
Нет! Он точно или сам не догоняет, или нас с вами за ослов держит!
Работают ссылки, ра-бо-та-ют!

А теперь представим, что ваш запрос оказался в 3-ке, не важно как, с помощью соц. сетей, ссылок, анонса в сабскрайб или еще как…
Вообщем он вот только что туда попал.
Знаете, что будет, если это конкурентный запрос?
Вашу страницу положат на лопатки конкуренты!
И больше вы ее в топ 10 не увидите!
Как?
Знаете, у меня такое было, заскакивает страница втроечку, за час, два захода, 2 отказа.
Заходы секунд на 5, и закрыли.
Твою ж дивизию к-а-к?!
У меня с вконтакте переходы на нее и не одного отказы, люди по 30 минут — 1 час читают ее!
Я не считаю, тех у кого эта страница проста открыта была 5-6 часов, да были и такие.
Аудитория вконтакте вообще не любит ничего читать!
Эту страницу просто слили.
Яндекс глубоко чихал на вашу уникальность! (я имею ввиду уникальность не которую показывают плагиат).
Вот и думайте кто баран, а кто нет.
Вроде не глупые роботы у него, а таких простых вещей не понимает.

Иду писать статью, написал, проверяю релевантность, все ок 100%.
И тут закрадывается мысль а не глянуть ли, лучшие статьи по этому запросу?
Смотрю… диво-дивное, чудо-чудное, как вы думаете, как релевантность у топ 1?)
1%, я если честно охренел от такого расклада…
По моему яше всех за лохов держит, ему все правила, как индейцу телевизор.

А как вам индексация новой статьи за неделю?
Пока он ее проиндексирует, ее 10 раз у вас спиздиют!

Теперь давайте разберемся почему Гугл лох.

Гул лох и зоопарк его болеет бешенством

Пишу статью, все классно!
Бац на кнопку! Публикую.
Топ 50, ладно а кто же в топе?
Пойду проверю ка я эту статью… да она же заспамлена ключами!
То ли я не догоняю, то ли гугл тупит не видит большую лужу с ключами.

А как вам, рерайт статьи, грамотно переделанные обходят в поиске первоначальные источники?
Это нормально?
После этого кто нормальный?
Как думаете?

А как вам Гошин зоопарк, во главе с пингвином и пандой?
Интересно, то что 2 сайта с одинаковыми показателями, ну там трастом и т.д.
Решили продвинуться ссылками, начинают агрессивно закупать ссылки, через месяц оба сайта по многим ключам в топе, еще через месяц… один под пандой другой наслаждается видом с высока!
Это нормально?
Надо быть полным лохом, чтобы одного поставить в топ а другого опустить за топ 30-50.

Фильтр «песочница» от гугла как вам?
Хоть я и считаю, что ее нет, ну нет его, что есть?
Есть траст, он и определяет, на какие места в поиске ставить ваши страницы.
Опять же, так считаю я, но по мнению большинства этот фильтр все таки есть.
Давайте предположим, что он есть.
Значит пишу я офигительную статью!
Ей бы место в десятке, но я еще по его мнению не дорос до топа.
Ставит он меня на 30-е место.
Находит мою статью владелец охреневшего трастового сайта, переписывает эту статью, топ 3.
Получается он классный, я нет?! А мое место на верху уже занято.
Ну и что скажите гугол лошара или я больной?)

На этом все.
А вы как считаете, какая поисковая система лучше, яндекс или гугл?
В следующей статье разберемся, в чем «+» и «-» этих поисковых систем, и где легче продвигаться.

Поисковый алгоритм – набор строчек кода, которые были написаны для максимально эффективного решения задачи по предоставлению пользователю релевантных результатов. Значит, никакой «человечности» от алгоритмов ожидать не приходится, но, как известно, в любом правиле бывают исключения.

В какой-то момент времени рунет был переполнен разнообразными страницами с подборками «поискового юмора». Самые абсурдные и смешные запросы заставляли пользователей недоумевать и смеяться одновременно, но есть ряд ключей, начав поиск по которым, поисковая машина начинает вести себя совершенно нетипично для самой себя.

Очень и очень старый курьез в области поисковых запросов к системе Google – гугл дурак. Пользователь попытался оскорбить поисковик, но робот за словами в карман не лезет и тут же первой строчкой выдачи отвечает пользователю: «Google не дурак, говна не посоветует». Разумеется, этому есть объяснение, которое гораздо проще, чем может показаться: фраза берется из страницы об этом курьезе на каком-нибудь ресурсе.

В течении какого-то промежутка времени поисковая машина выдавала первой эту фразу, давая пользователю понять, что вы обращаетесь не к бездушному набору команд, а к искусственному интеллекту с хорошей самооценкой. Алгоритмы ранжирования не стоят на месте, и сайт, который выходил на первое место по запросу «гугл дурак», постоянно менялся, дабы получить долю славы.

Сегодня доподлинно неизвестно, кто же был первым, кто предложил поиску такой ответ, но очевидно, что он пришелся по нраву машине. Специалисты в области поискового продвижения сходятся во мнении, что это отнюдь не машинный ответ, а результат вмешательства человеческого фактора в ранжирование, ведь подчас на первом месте по этому запросу стояли абсолютно не содержательные страницы с контентом низкого качества.

Гугл бы не имел такой популярности, если бы был бездумной и сухой поисковой машиной. Об этом не раз заявляли разработчики на многочисленных конференциях, а ответ на запрос «гугл дурак» является прямым тому доказательством.

Ещё один пример забавной реакции поисковой машины. Дело в том, что если начать поиск по запросу «google ты лапочка», то робот ответит вам весьма недвусмысленно: «Я тебе не лапочка, скотина тупая».

Как и в случае с вышеописанным юмористическим откликом, вероятно, это также дело рук не поискового алгоритма, а ошибки или человеческого вмешательства в работу алгоритмов, так как сайты в выдаче топ-1 по этому запросу меняются, но не меняется дословный ответ поиска по данному запросу.

Гугл сказал что ты отстой. Причины, по которым говорят Яндекс ты говно» и «Гугл ты говно. Яндекс и Гугл лапочки, но кто лучше

По Интернету бродит много пользователей, которые любят искать и создавать различные приколы. В свое время появился такой прикол: когда в Google вводился запрос «Гугл ты лапочка», в выдаче, на втором месте, появлялся TITLE «Я тебе не лапочка, скотина тупая». Сейчас такой ответ, благодаря стараниям молодого блогера Александра Барышевского, появляется на первом месте.

Вот такой ответ следует от Гугла на запрос «гугл ты лапочка»

Такой же прикол прокатил и для Яндекса, т.е. если теперь набрать в Яндексе «Яндекс ты лапочка», в выдаче снова появится «Я тебе не лапочка, скотина тупая».

Трюк сработал и с Яндексом

Если воспользоватся сервисом wordstst.yandex.ru, то можно увидеть, что пользователи делают много глупых запросов содержащих слова «яндекс ты лапочка»:

  • яндекс ты лапочка но гугл лучше;
  • яндекс я люблю тебя лапочка;
  • гугл сказал что яндекс лапочка и т.д. и т.п.

Пользователи делают много глупых запросов содержащих слова «яндекс ты лапочка»

Подобные запросы являются с одной стороны низкоконкурентными (НК), а с другой стороны, обладают достаточной частотностью, чтобы по ним можно было получить трафик.

Вывод:
по подобным «глупым» запросам, запросто можно получить трафик на сайт или блог. Другой вопрос, на сколько конвертируемым будет подобный трафик.

Для того, чтобы от трафика был доход в виде кликов по той же контекстной рекламе, желательно писать статьи рассказывающие о каких-либо товарах или услугах. По рекламе в подобных статьях пользователи кликают более охотно, чем в статья «ни очём». Для тех, кто хочет правильно продвигать свой сайт или блог, советуем почитать статью

Иногда, при поиске, попадаются такие результаты, которые лишены всякого смысла. Обычные пользователи, я предполагаю, в подобном случае введут другой запрос, но такие пользователи как мы, которые погрязли в поиске и поисковой оптимизации, продолжают чесать затылки.

Я собрал эти десять результатов поиска за последние пару месяцев и решил выложить на блоге, чтобы умный коллектив поучаствовал в отгадке.

№10 – Любимый университет Google

№9 – Википедия как безопасный поиск

Я надеялся, что они прочитали текст внутри Flash файла, но так как это совершенно недоступно, то предполагаю, что они всего-навсего уделили много внимания всем с “привлекательным” текстом анкора. 🙂

№5 – Вашего сайта здесь нет

№3 – Где хорошо жениться

Я занятой человек, и должен суетиться по поводу свадьбы очень сильно. Таким образом, я искал marriage license seattle, wa .

Меня остановило госучреждение, рекомендуемое этой картой, могу сказать, что это хорошее место для приобретения свадебной лицензии в Сиэтле. Однако, почему не показывается никакого адреса (даже переходя по карте, нельзя найти адрес) и почему ссылка ведет не на ту страницу (правильный урл Seattle.gov или Metrokc.gov), я так и не смог понять.

№2 – Один из этих доменных запросов не такой, как другие

Не совсем понятно, почему Google дает по запросу информацию об URL
.

Вообще, запрос по любому другому домену даст стандартные результаты, многие из которых с ссылками сайта. Так как доменные запросы весьма популярны, я полагаю, что имеется множество сконфуженных пользователей, интересующихся, почему About получил такие странные результаты.

#1 – Математика и Битлз

Теперь я хорошо осведомлен, что неделя, формально содержит семь дней, но иногда так не хватает времени, особенно когда вы влюблены. Таким образом, Битлз дали нам Eight Days a Week … Но Google по поводу этого говорит что-то странное.

Понятно, что это 8, деленное на 7, но почему вылез калькулятор не могу понять.

Вы можете отправить комментарии или ваши наблюдения по необъяснимым явлениям в результатах поиска Google на блог Ренда Фишкина.

В сети часто встречаются забавные поисковые запросы, значение которых с первого раза можно не понять. «Яндекс ты лапочка но Гугл лучше» – подобная конструкция встретилась мне недавно. Необычна не только сама тема, но и ее популярность – несколько тысяч запросов ежемесячно.

Построение фразы мало похоже на сленг вебмастеров или программистов, скорее она напоминает непринужденную болтовню девочек подростков. Очевидно, что с и продвижением сайтов она никак не связана. Необычность меня заинтересовала, и я решил покопаться в теме и поискать, откуда «растут ноги». Хочется понять, что движет людьми, вводящими в строке поиска подобное.

Статистика запроса

Ищут эту тему в интернете много, что хотят по ней найти, посмотрим ниже, пока я приведу цифры по сопутствующим запросам, представляющим собой части или производные от основного (проверял фразы в кавычках – точное совпадение):

  • Яндекс ты лапочка – 23 тысячи запросов
  • Гугл ты лапочка – 6 тысяч запросов

Другие похожие запросы:

Интересно, что дважды в год наблюдаются мощные всплески – в начале весны и начале лета. В эти периоды люди интересуются «лапочками» Яндекс и Гугл в несколько раз чаще.

Что ищут по запросу?

Для того, чтобы разобраться в истоках запроса было достаточно прошерстить выдачу по этому ключевому слову в Яндексе. Как я и ожидал, ключ имеет искусственное происхождение и популярность «Яндекс ты лапочка» стал набирать после того, как появился в выдаче соответствующий ответ.

Этот тот редкий случай, когда не спрос рождает предложение, а предложение привело к росту спроса.

Ситуация следующая – сайт hogwartsnet.ru подготовил страницу с текстом «Я тебе не лапочка, скотина тупая» и оптимизировал ее под запрос «Гугл ты лапочка». В результате родился прикол, при котором запрос пользователя показывал в выдаче хамский ответ, создающий впечатление, что поисковик ведет беседу посредством искусственного интеллекта. Не хочу оценивать уровень культуры авторов, я бы реализовал что-то более приличное и шутливое, но уж как сложилось.

Само собой, Google никакого отношения к этому диалогу не имел, но интерес пользователей данная связка «Вопрос – Ответ» вызвала. Вирусный эффект дал хороший рост частотности запроса и трафика по нему.

Вдохновленный результатами, полученными в Гугл, автор блога cms-all.ru/interesnoe/82-ya-tebe-ne-lapochka.html (я нашел его статью в качестве первоисточника) решил провернуть аналогичный трюк с Яндексом, просто заменив название поисковой системы в запросе.

Появился необычный ответ и пользователи начали вводить нужный запрос, чтобы его увидеть – схема сработала.

Зачем нужны подобные запросы

Никакой практической пользы для интернета и никакой интеллектуальной нагрузки эти ключевые слова не несут. Они являются примером того, как из воздуха делается трафик. Не было в сети никаких лапочек Гугл и Яндекс и не было трафика под них, появились материалы на сайтах – появился пользователи, желающие их найти.

Кстати, это один из вариантов маркетинга. Типичная капиталистическая экономика потребления аналогичным образом создает спрос на многие никому не нужные товары, без которых раньше все обходились и не страдали. Придумал кто-то ерунду под названием «селфи», теперь селфи палки выкачивают деньги из карманов глупых хомячков – пример того, как делаются деньги из ничего.

Возвращаясь к трафику. Подобный метод можно использовать для вирусной раскрутки своего сайта в поисковиках. Нужно придумать интересную комбинацию «Вопрос – Ответ», подготовить ответ в сниппете и на странице своего сайта и дальше пустить слух о вашем приколе – если выстрелит, то можно собрать немало новых посетителей.

Такой метод продвижения проще, чем раскрутка сайта по существующим высокочастотным запросам, так как все созданное ранее, имеет конкуренцию. Создавая же интерес, вы получаете никем не занятый запрос, на трафик по которому не претендует никто другой. По нему легко влезть в ТОП поисковика.

Единственный момент, на который стоит обратить внимание – этот трафик будет пустышкой для любых тематик, кроме развлекательных – посетителей много, а продажи с него никакие, ибо, не целевые люди.

Яндекс и Гугл лапочки, но кто лучше?

Пользуясь случаем и поднятой темой выскажу свое мнение – однозначно, в качестве поисковика Яндекс лучше (Гугл прости). Сколько ни пытался я приучиться к Google, когда это было модно, но не смог привыкнуть – не дает он мне хороших ответов на то, что я ищу – один шлак попадается. Да и архаичный дизайн из 90-х не комфортен для меня. У Яшки, напротив, все сделано для людей.

Поэтому, Гуглом пользуюсь только тогда, когда нужно поискать что-то в буржунете на заморских языках. А какой поиск больше нравится вам?

Друзья, всем привет. На связи Галиулин Руслан. Скажите, вы тоже замучались от постоянной смены настроения Яндекса? Лично я уже просто устал от такого. В отличия от Гугла, который выдает индексацию новых статей в несколько минут Яндекс до сих пор клюет мозги всем. Но уже с 2016 года Яша начинает понемногу радовать своими Апами поисковых баз, но все также меняет выдачу и не может разобраться с сигналами в своих алгоритмах, которых наплодил уже целую кучу.

Яндекс лох или нет

Часто бывает такое что написал вот статью в блог и после попадания в выдачу Яндекса она может быть уже в ТОП-5, а потом улететь за 2 страницу. Но если текст статьи правильно SEO оптимизирован
, то зачастую многие посты возвращаются в ТОП через 1-2 обновления баз. Вот поэтому я считаю, что Яндекс тот еще…

Учитывая, что Яндекс толком не разбирается в том качественный контент или нет то тут он точно лохушка и еще та. Дело в том, что если контент копируется с сайтов и выкладывается на стороннем ресурсе, то он реагирует по-разному. Иногда банит сайты, занимающиеся копипастом, а иногда считает контент за оригинальные хотя это полнейшие дорвеи. Я как-то писал о том, как продвигать сайт самому
в Яндексе.

Бывают конечно случаи что статьи пишутся с нарушением всех требований Яндекса, имеют ужасный дизайн и вообще не о чем, но он все равно ранжирует их выше многих тех, кто работает над контентом и пишут именно полезный материал. Но что уж говорить не научились еще специалисты богатейшей конторы как Яша работать с алгоритмами. На месте Гугла я бы сказал, что «Яндекс ЛОХ
».

Вроде бы вы сидите стараетесь сделать блог или сайт компании для людей как велит Яша, но Гугл не хавает некоторые вещи и тоже начинает бодаться. В общем к продвижению нужно подходить с умом и подстраиваться под оба поисковика одновременно. А то погонитесь за одним зайцем, а второго упустите.

Многие, наверное, читают статью и думают почему она так называется по-идиотски, да все дело в том, что я затачиваю данную статью под этот запрос и хочу посмотреть, что будет потом. Вроде бы я обсераю Яшу, а с другой стороны пишу новый пост в блог -))).

Ну может Яндекс лох потому что так сказал Гугл

Да такое выражение вызывает только улыбку и в общем статья является именно тестовой чтобы провести эксперимент как все же отреагирует поисковик на такой текст. В статье допишу по итогам индексации и расскажу получилось ли продвинуть пост в ТОП-10.

На сегодня у меня трафик идет примерно одинаково как с Яши, так и с Google и приходится постоянно что-то придумывать и писать на разные темы, которые будут интересны читателям.

Давайте проанализируем ключевой запрос, который я использую в статье и как часто я его вставляю в текст.

  • Главный запрос «Яндекс лох» употреблен в заголовке и 2 подзаголовках;
  • Также запрос имеется в том списке в теге
  • и 2 раза в тексте предложений;
  • Частота запроса без «!» 1432 в месяц по России и является ВЧ запросом.

Ну на этом буду заканчивать данный эксперимент, и чтобы не пропустить результат то обязательно подпишитесь внизу статьи на рассылку блога. Надеюсь статья была интересной и до скорых встреч.

Всем привет! Не так давно, делая анализ поисковых запросов, я наткнулся на интересный момент. Такие фразы, как “Яндекс говно”, “Гугл говно” и им подобные, вбивают в поисковую строку тысячи человек в месяц. В общем, мне стало интересно, почему такому большому количеству интернет пользователей настолько опротивел тот или иной поисковик, что они в порыве негодования начинают писать подобные запросы. Пришлось провести поверхностное исследование, с результатами которого вы можете ознакомиться прямо сейчас.

Для начала рассмотрим причины, из-за которых говном считают Яндекс

  1. Главным источником гневных возгласов в адрес Яндекса является сообщество вебмастеров и SEO-шников. И понятно почему – множество сайтов, пускай даже и сделанных очень качественно, сталкивается с проблемами поискового продвижения в данной системе. Более того, некоторые площадки даже попадают под один из многочисленных фильтров, понижаются в выдаче или же вовсе из нее выпадают. Это на мой взгляд основные причины, почему Яндекс говном обзывают.
  2. Второй аргумент, на который опираются сайтостроители, называя Яндекс говном – его медлительность. Поисковая база обновляется неторопливо, может пройти 7-14 дней и даже больше, прежде чем страница попадет в индекс. Кроме того, существуют проблемы с восприятием социальных сигналов (ссылки из соцсетей – Вконтакте, Твиттер и прочие). Они тоже учитываются по какому-то странному принципу.
  3. И третье, что на мой взгляд не нравится многим пользователям и является причиной оскорблений Яндекса – тот факт, что у него отлично работает региональный поиск, но на глобальном уровне результаты, отображающиеся в поисковой выдаче по тому или иному запросу, очень часто далеки от релевантных. То есть, ожидая найти одно, вы натыкаетесь на совершенно другое.
  4. Еще в число недостатков можно включить отображаемую возле результатов поиска баннерную рекламу. Но адекватные люди должны ведь понимать, что кушать хочется всем. К тому же, деньги собранные на баннерах наверняка пойдут на развитие проекта и удержание компании на плаву (и не забывайте про AdBlock, с помощью которого решается проблема с рекламной не только на Яндекс, но и на любом другом сайте).

Ради восстановления справедливости, скажу несколько слов в поддержку данного поисковика. На деле, дела обстоят совсем неплохо. Да, попасть в индекс сложно – тут я согласен. Но если вам удастся это сделать и даже прикормить быстробота, который будет индексировать и ранжировать добавленный на сайт контент очень быстро. К тому же, в отличие от Google, Яндекс более адекватен в своем отношении к SEO-ссылкам – засчитывает их вес минимально, тогда как американец все обнуляет.

Теперь поговорим подробнее о Google, почему его могут считать говном

  1. Многих не устраивает политика этой компании по насаждению и интеграции различного рода сервисов, большинство из которых российскому пользователю совершенно не нужны. Например, та же социальная сеть Google+ с совершенно неудобным дизайном (некоторые, конечно, могут со мной не согласиться). У Yandex все выполнено куда более практично, да и сервисов, которыми действительно стоит пользоваться, намного больше.
  2. Также алгоритмами Гугла косвенно поощряются различного рода дорвеи и прочие сайты, что называется, “не для людей”. С одной стороны, это несомненный плюс для многих вебмастеров и SEO-шников, занимающихся продвижением сайтов, но если посмотреть с другой стороны – несомненный минус для простых интернет пользователей, которым в куче хлама проблематично будет найти нужную информацию.
  3. Недовольство некоторых людей вызывает и гугловская система контекстной рекламы. Да, в нее легко попасть, никаких особых требований не предъявляется. Зато аккаунты вебмастеров могут быть заблокированы без суда и следствия, соответственно, заработок накрывается. Я бы тоже говорил, что Гугл говно, если бы меня забанили абсолютно ни за что. Одно дело, когда аккаунты блокируются за накрутку, и совсем другое, когда под раздачу попадает невиновный.

В качестве плюсов Google можно назвать простоту ее использования, высокую скорость работы (в том числе, быстрое попадание в индекс страниц сайтов) и обширную базу данных, насчитывающую уже более 300 миллиардов web-страниц. Это, в принципе, гораздо больше, чем есть на данный момент у Яндекса, который на глобальном уровне вряд-ли способен составить конкуренцию самому популярному поисковику мира.

Яндекс говно, Гугл говно – отзывы пользователей

Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров отзывов от людей, пользующихся функционалом этих двух поисковых систем, которые я нашел на форумах и сайтах. Некоторые из них объективны, а некоторые не очень. Тем не менее, они доподлинно отражают картину отношения простых пользователей к Google и Yandex. (для увеличения скриншотов кликайте на изображение)

Действительно. В выдаче Google действительно на первые строчки выходят различные информационные ресурсы вроде Wikipedia и прочих, тогда как в Яндексе в ТОП пролазит больше коммерческих сайтов.

Резко, но верно. Мне самому кажется, что в борьбе за чистоту поисковой выдачи Яндекс зачастую перегибает палку и под раздачу попадают “белые” проекты. Зато если получилось надежно закрепиться в Яндексе, значит вы добились определенного успеха.

Оказывается, что эта проблема не только меня достала. В каждом третьем установщике какой-либо программы размещено предложение установить ЯндексБар, сделать Яндекс поиском по умолчанию и аналогичная ерунда. Причем, что самое обидное, снятие галочек напротив соответствующих пунктов помогает далеко не всегда.

Самое здравое мнение из всех предоставленных. Как бы то ни было, занимаясь созданием и продвижением веб-сайтов в RU зоне, придется работать с обоими проектами.

Заключение

На мой взгляд, кричать на каждом углу такие фразы как “Яндекс ты говно Гугл лучше” и аналогичные может только серьезно обиженный на что-то человек. Обе системы весьма хороши и далеко обогнали своих конкурентов. Именно на них переключились пользователи некогда популярных в Рунете поисковиков Rambler и Aport. Уж говном я бы точно не обозвал ни одну из них.

Сейчас мы воочию можем наблюдать наглядный пример реальной поисковой конкуренции между двумя высокотехнологичными, лучшими в своем роде системами. И пока каждая из них борется за лидерство, они обе будут улучшать и модернизировать свой функционал, делая его более удобным для пользователей.

P.S. А что вам не нравится в ведущих поисковых системах рунета и считаете ли вы какую-нибудь из этих поисковых систем говном? И почему люди так много людей пишут запрос — ты говно по отношению к Яндексу и Гуглу, на что они обижены, как вы думаете?
Хотелось бы услышать ваши размышления по этим вопросам.

Размышления и комментарии

Согласен что все поисковики считают говном из-за того, что продвигают в их сайт, но не получается что-то. Пункт по поводу того, что Яндекс медленный я бы убрал. У меня все нормально и без тормозов. Согласен с тем, что у гугла очень много сервисов, которые надоедают и он предлагает свои продукты я бы сказал навязчиво. Очень раздражает, что у гугла когда вбил фразу в поиск и переходишь по ссылкам, то сайты открываются не в новой вкладке, а в старой и приходится назад нажимать, что раздражает. Скоро еще и «Спутник» говном будут называть.

Ну у вас нормально, а у других наоборот, новые страницы сайта попадают в индекс неделями, и даже больше. Особенно проблемы с индексацией испытывают новые сайты, Яндекс не может их проиндексировать месяцами, поэтому и приходиться ему помогать. Так что в плане индексации, Яндекс говно.

Прочитал статью, стало даже интересно. Запрос «Яндекс ты говно гугл лучше» вводят ежемесячно в поиск Яндекса 4443 раз. Ну хоть убейте не понимаю, какой ответ народ хочет получить на этот вопрос. Это две крупнейшие компании, Яндекс самая дорогая интернет компания в Европе, гугл самая дорогая компания в мире, зачем их говном то обзывать? Сами сначало сделать что-то подобное, а потом других обзывайте.

На мой взгляд смешно, не такие уж это прямо минусы в статье описаны, чтобы называть говном яндекс или гугл. У всех компаний минусы есть, не так просто все сделать сразу, прогресс не стоит на месте. Если бы это было говно, люди бы не пользовались.

А то у людей есть огромный выбор! Еще Google и Яндекс нормальные, по сравнению с Rambler, Mail,Bing. Если бы не гугл с Яндексом, то думаю мы вообще бы загнулись. Но если выбирать кто говно среди Яндекса и Google, то я бы отдал почетное звание говна Яндексу. Все же Яндекс намного в плане развития отстает от Google.

Да нет, это не то что временное, они как мне кажется, Гугл никогда и не догонят. Яндекс не могут АП (обновление поисковой базы) сделать ежедневный, как у Google. У Гугл АП каждый день, а у Яндекса раз в неделю. Последнего АП ждали вообще 12 дней. По поводу индексации, здесь Яндекс тоже намного уступает, в Google без прогонов по твитеру индексация за 5 минут, а в Яндексе в лучшем случаи, через неделю. В общем Яндекс считаю говном, Гугл лучше.

Яндекс конечно хуже Гугла я не спорю, но я хочу заметить то что, иногда яндекс находит то что не может гугл, а иногда наоборот. Я хочу сказать лишь то, что просто научитесь правильно пользоваться поисковыми системами.

Вы не совсем правильно понимаете эти показы. Сколько точно вводят, мы не знаем. Это показы, то есть по России и странам СНГ запрос «Яндекс ты говно гугл лучше» показывается в выдаче 4443 раза. Может этот запрос вводят и 500 человек в месяц, в неделю по 2-3 раза, и эти показы будут засчитаны. Ну в среднем, как мне кажется, в месяц 2 тысячи человек точно вводят этот запрос.

Не знаю, мне нравится что Яндекс что Гугл, отличные поисковики, не зря ими миллионы людей пользуются в мире. Ну может Гугл где-то чем-то лучше, но я не знаю чем даже. Это школьники только могут вводить в поисковик название поисковика рядом со словом «говно»

Да не, это не школьники вводят, а веб-мастера и сеошники как мне кажется. Они таким образом сообщают руководству поисковых систем, что их ПС «Говно». Ведь работники ПС, просматривают вводимые запросы, в которых фигурирует ключ, которые связанный с их ПС.

Вот по поводу Google+ возникает очень интересный момент. При поиске часто в топ выходят страницы Google+. Отсюда у меня аозникает подозрение, что на этом теоретически можно хорошо заработать (как и на продвижении видео в Youtube). Только по поводу Youtube эйфория уже началась, а по поводу Google+ возможно, все впереди.

Новость о google + и топах — cnews.ru/top/2014/07/11/google_poyman_za_podtasovkoy_rezultatov_poiska_57918

Запросов очень много, которые вылезают в топ. Но вот как продвинуть непосредственно гугл плюс в топ — это пока для меня загадка. Вообще не понятно, как двигают запросы через соц сети — не покупают же беки на твиты)) Если кто поделится наблюдениями — буду очень признателен.

Я не спрашивал сколько запросов в ТОП, я спрашивал какие запросы. Коммерческие, не коммерческие, НЧ,СЧ, ВЧ. Может запросы в ТОП к примеру как накопать червей, или ягода малина, которые ничего не принесут в качестве заработка. Думаю моя мысль понятна.

Ну так если запрос вылез в топ, следственно любой можно будет продвинуть) Главное, чтобы хватило вашего бюджета на продвижение запроса. Но опять же — а какой смысл продвигать запрос с гугла плюс, если лучше продвинуть с сайта? Я лично так и не понял, как гугл плюс можно нормально монетизировать.

Глупости вы говорите. Попробуйте продвинуть к примеру запрос «заработок в интернете» или «натяжные потолки», я посмотрю как у вас это получиться без наличия в кармане пару лишних тысяч долларов.

Я еще не работал с ними, но по множеству отзывов и правил знаю, что гугл может банить всех подряд и не выплачивать деньги, а яндекс можно размещать если у тебя на сайте в день от 500 посетителей.

Предыдущая статья: Изменение параметров выгружаемого пула памяти в редакторе реестра

Следующая статья: Как убрать белый фон у изображения Adobe illustrator как убрать белый фон

почему «Яндекс» проигрывает Google битву за Россию :: Бизнес :: РБК

Будущее наступило быстро. В 2015 году количество мобильных устройств с доступом в интернет превысило число настольных компьютеров, большая часть запросов вводится в строку поиска на смартфонах и планшетах. Android был установлен на 84% смартфонов, проданных в России в последнем квартале 2014 года (данные IDC). «Яндекс» оказался в ситуации, в которой все перспективы роста компании связаны с продуктом злейшего конкурента. Google, конечно, пользуется преимуществами обладания собственной мобильной платформой.

Читайте на РБК Pro

На вопрос, как «Яндекс» мог проспать угрозу, нет простого ответа: каждый сотрудник компании заподозрил неладное в свое время. Например, ушедший из жизни основатель и бессменный технический директор «Яндекса» Илья Сегалович не доверял Android с самого начала, а в 2013 году артистически показывал своим коллегам, с какой легкостью их продукты могут быть выброшены из «гугловской» системы, — брал мяч и бил по нему ногой.

Его тогдашний заместитель Григорий Бакунов, отвечающий сейчас за распространение технологий «Яндекса», признается, что долго был оптимистом. Программист с многолетним стажем верил в открытость Android: первые подозрения зародились у него в 2011 году, когда новая, третья версия ОС под названием Honeycomb была выпущена без исходного кода. «Технаря» Бакунова больше всего возмущает, что давно уже закрытый для посторонних Android до сих пор считается «открытой» операционной системой.

Коммерческая часть «Яндекса» отчаялась только в 2014 году, когда стало ясно, что Google использует собственную ОС для прямой борьбы с конкурентами. Начальник дистрибьюции сервисов «Яндекса» Юрий Вечер рассказывает, что в какой-то момент у него просто не осталось возможности для работы с производителями телефонов. Осенью прошлого года сразу несколько компаний одна за другой отказались предустанавливать поиск и приложения «Яндекса» на свои телефоны. Мейджоры — международные компании, лидирующие и на российском рынке, — не отвернулись от «Яндекса» совсем, но отодвинули его подальше. «Один производитель ставил поисковый виджет на второй экран. «Раскатку» делали по воздуху. И на полпути производитель ее остановил», — вспоминает Юрий Вечер.

«Яндекс» во всем винит Google. Российский поисковик попал в полную зависимость от продукта своего главного конкурента и рискует потерять рынок мобильного поиска.

Фигуры умолчания

В «Яндексе» любят повторять, что на рынке поиска нужна конкуренция. Каждый сотрудник компании знает краткую историю «турецкой кампании»: после того как «Яндекс» захватил крошечную долю соседского рынка, качество поиска Google там существенно выросло. Предполагается, что пользователи отказываются от худшего продукта, когда у них есть выбор. Обратное, однако, неверно: хороший продукт не способен продать себя сам. «Качество поисковой выдачи позволяет не потерять долю на рынке, но приобрести ее можно только за счет дистрибьюции и маркетинга», — уверен Александр Ларьяновский, который до 2014 года руководил турецким офисом «Яндекса».

Даже на домашнем компьютере мало кто готов вручную устанавливать поиск по умолчанию, а на мобильном устройстве — на бегу, с маленьким экраном и без мышки — этим не занимается почти никто. Подавляющее большинство пользователей остаются с тем поисковиком, который предложен по умолчанию. Ларьяновский моделирует поведение потребителя так: человек вбивает запрос в дефолтную поисковую строку и, если первая выдача его устраивает, пользуется ей и дальше. В некотором смысле, добавляет он, «поиск превратился в коммодити».

Компании-конкуренты предустанавливают свой поиск по умолчанию в браузеры и мобильные устройства, рекламируют их, в том числе по телевизору, «подсовывают» пользователям всплывающие окна. Занимаются этим все игроки: недавно Yahoo! заключил контракт с браузером Firefox — и тут же увеличил свою долю на американском рынке поиска на несколько процентов. Google использует для дистрибьюции собственную операционную систему и браузер: в большинстве стран пользователь может выбрать в Chrome поиск по умолчанию, но в России эта опция была отключена. Аркадий Волож даже писал Сергею Брину, но это не помогло.

«Яндекс» тоже не стесняется методов партизанской дистрибьюции. У него есть программа «Защитник», которая спрашивает любого пользователя, пожелавшего поменять дефолтный поиск, уверен ли он в том, что хочет это сделать. А некоторые бесплатные программы при установке предлагают сделать «Яндекс» поиском по умолчанию — с уже проставленной галочкой в нужном окне.

В результате долю конкурентов на разных платформах определяют каналы дистрибьюции. Например, в «Яндекс.Браузере» доля поисковика «Яндекс» составляет 95%, говорит создатель счетчика LiveInternet Герман Клименко, а в Google Chrome — меньше 40%. Он не верит, что 95% — это доля лояльных пользователей, в среднем по рынку она в 1,5 раза меньше. В телефонах на Android «Яндекс» уступает Google, а в Nokia X с предустановленным поиском — обгоняет в два с лишним раза. В магазине приложений «Яндекс.Стор» вообще нет сервисов Google, хотя в Google Play сервисы «Яндекса» есть. Зато сам «Яндекс.Стор» нельзя устанавливать в телефоны на платформе Android — на этом настаивает Google, рассказал журналу «РБК» руководитель одного из локальных производителей телефонов для российского рынка.

По мнению многих людей на рынке, «Яндекс» и Google ведут себя совершенно одинаково и в равной мере используют «коммерческие» приемы (программисты произносят это слово с пренебрежением). «Мы имеем право, у нас нет доминирующего положения», — говорит на это источник в руководстве «Яндекса». «Посмотрите на российский рынок поиска — это кто тут еще монополист!» — возражает источник, близкий к руководству российского Google.

«Принципиальных отличий между работой с Google и работой с «Яндексом» нет», — резюмирует источник в руководстве крупного международного производителя телефонов.

Слон или Kit

Для борьбы с российским конкурентом, жалуется «Яндекс», Google использует три инструмента. Все они — по сути контракты, которые производители телефонов подписывают с американской компанией. Первый называется соглашением о борьбе с фрагментацией (Anti-fragmentation agreement). Этот документ, подписанный игроками калибра Samsung или HTC, входящими в Открытый альянс производителей мобильных устройств, запрещает им производить телефоны с «неканоническими» версиями Android. Такие есть, например, у «Яндекса» (Yandex.Kit) и у китайской компании Alibaba. В сентябре 2014 года HTC не смогла выпустить смартфон с операционной системой Alibaba, и создателю Android Энди Рубину, отошедшему от управления своим детищем, пришлось оправдываться.

«Борьба с фрагментацией», признают сотрудники «Яндекса», преследует благую цель: никто не хочет, чтобы пользователям приходилось полностью менять привычки и приложения при переходе с одного устройства на другое. Но поскольку крупные производители работают преимущественно там, где «Яндекса» нет, запрещать им устанавливать Yandex.Kit, полностью совместимый со всеми версиями Android, нечестно.

«Общественность нам говорит: что вы хотите, сделайте свой продукт. Мы сделали. И Google запрещает производителям его ставить, — возмущается Юрий Вечер. — Kit во многом не полетел из-за невозможности установить его на телефоны мейджоров». Аналитик мобильного рынка Эльдар Муртазин с ним не согласен: в России были выпущены устройства с Yandex.Kit, но популярностью они не пользовались. «Этот продукт не был интересен ни вендорам, ни покупателям», — утверждает Муртазин.

Второй контракт Google, который не нравится «Яндексу», называется «Соглашение о дистрибьюции мобильных приложений» (Mobile application distribution agreement, или просто MADA). У Google есть десятки приложений и сервисов — карты, электронная почта, видеосервис YouTube и много чего еще. Компания также контролирует крупнейший магазин приложений для Android — Google Play. Чтобы иметь возможность пользоваться всем этим богатством, производители должны подписать контракт MADA, который обеспечивает приоритетное размещение сервисам Google.

Утекший в Сеть контракт Google c HTC, подписанный в 2011 году, требовал от тайваньской компании предустанавливать около 10 приложений и поиск Google не дальше второго экрана смартфона. Такое же соглашение в редакции 2014 года, которое обнаружило издание The Information, существенно расширяет список приоритетных программ.

Источник в Google настаивает на том, что компания имеет полное право указывать, где должны размещаться приложения, полученные производителями бесплатно, и никаких запретительных мер в отношении конкурентов в MADA не прописано. Юрий Вечер говорит, что переговорные позиции Google обеспечивают не приложения, у которых есть сильные локальные конкуренты, а магазин Google Play, который незаменим. Десятки тысяч разработчиков по всему миру готовы создавать приложения для крупных платформ вроде Android или iOS, но не имеют достаточно ресурсов, чтобы обеспечивать мелкие. Таким образом у Google появляется «естественная монополия». По мнению «Яндекса», конкурент навязывает свои сервисы в нагрузку к незаменимому магазину приложений.

Источник в руководстве небольшого производителя телефонов для российского рынка говорит, что его контракт с Google (MADA) всегда запрещал работу с конкурентами, просто до осени прошлого года американцы не настаивали на жестком соблюдении этого условия. Это требование он считает законным и даже разумным. «Google может предложить потребителю больше, чем «Яндекс», — утверждает он. Его коллега в транснациональной компании не сталкивался с ограничениями такого рода. «Работать с большими международными игроками нам теперь проще, чем с локальными. У Google меньше возможности на них повлиять», — признает Юрий Вечер. Опрошенные журналом «РБК» производители телефонов не думают, что они сами (или потребители) страдают от политики Google.

Третий контракт, который подписывают производители телефонов, — соглашение о разделе выручки. Google, как и «Яндекс», готов делиться с производителями доходами от мобильного поиска на их устройствах. И только в этом случае, говорит источник в Google, компания настаивает на отказе от предустановки конкурирующих сервисов: «Если мы платим им деньги, мы имеем право этого требовать». Григорий Бакунов считает эту рыночную логику лукавой. «Сначала они не дают нам ставить наш поиск на первые экраны, а потом предлагают соревноваться доходами. Но как это сделать, если они — на первом, а мы — на шестом?» — негодует он.

В «Яндексе» подозревают, что Google заставляет небольших производителей подписывать соглашение о разделе выручки, угрожая в противном случае отлучить от своих сервисов, не связанных с поиском. Но по меньшей мере один из таких производителей в разговоре с журналом «РБК» сказал, что соглашения не подписывал.

Директора по распространению технологий «Яндекса» Григория Бакунова возмущает, что Android пользуется репутацией открытой операционной системы

(Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

Игра в монополию

В 2014 году выручка «Яндекса» выросла на 30% — с $1,3 млрд до $800 млн, невесело шутит высокопоставленный сотрудник компании. На фоне девальвации рубля потеря доли мобильного поиска выглядит не самой большой проблемой. Но в компании думают иначе.

Еще в декабре официальная позиция «Яндекса» состояла в том, что конфликт надо пытаться решить без помощи регулятора. «Пока мы бьемся самостоятельно. Это к тому же хороший повод усилить качество продукта», — говорил Аркадий Волож в интервью газете «Ведомости». Но уже в феврале 200-страничная жалоба отправилась в ФАС. По мере того как «Яндекс» терял долю на рынке мобильного поиска, члены совета директоров один за другим отказывались от позиции непротивления.

Чуть больше 20% поисковых запросов приходит в «Яндекс» с мобильных устройств, прикидывает Юрий Вечер, но они обеспечивают меньше 20% выручки. Многие пользователи ищут товары и услуги в телефоне, а покупают с помощью компьютера: мобильный трафик монетизируется хуже. За последний квартал 2014 года доля «Яндекса» в мобильном поиске сократилась всего на несколько процентных пунктов. Казалось бы, небольшое падение вообще не должно отразиться на показателях компании, выручка которой в рублях выросла на треть.

Но интернет живет будущим, в котором мобильный трафик будет занимать все больше места и монетизироваться все лучше. Уже сейчас поисковая доля Google на мобильных устройствах существенно выше, чем в компьютерах (в США — 83% против 65%, в России — 64% против 32,8%, по данным ComScore и LiveInternet). Кроме того, современные поисковые алгоритмы персонализированы: чем лучше они знают своего пользователя, тем эффективнее работают. Пусть мобильный трафик пока не приносит много денег, количество запросов переходит в качество: в следующий раз, когда пользователь сядет за компьютер, Google, «обученный» на планшете и в телефоне, будет обслуживать его лучше конкурента. Все эти аргументы заставили «Яндекс» обратиться в антимонопольное ведомство.

Рассмотрение дела в отношении Google начнется 13 апреля 2015 года, говорит начальник Управления информационных технологий ФАС Владимир Кудрявцев. В рамках дела служба отправила запросы 15 производителям телефонов по всему миру — поэтому едва ли решение будет принято очень быстро, но по закону ФАС обязана управиться с этим в течение девяти месяцев.

Федеральная антимонопольная служба уже рассматривала дела против Microsoft и регистратора Ru-Center, напоминает Кудрявцев, но интернет-компании никогда еще не становились фигурантами громких разбирательств. Получив соответствующий опыт и экспертизу, отделения ФАС могут начать вмешиваться в деятельность остальных компаний, включая и «Яндекс», который в России все еще остается монополистом. Эта опасность вполне реальна, признает научный сотрудник Лаборатории конкурентной и антимонопольной политики НИУ ВШЭ Гюзель Юсупова.

Несколько человек, близких к «Яндексу», опасаются, что положительное решение ФАС может дать государству козырь в конфликтах, связанных с доступом к данным пользователей, поэтому обращение в ФАС в компании воспринимается как крайняя мера. Дело будет резонансное, считает Кудрявцев: «У нас уникальная ситуация на рынке интернет-поиска и сопутствующих сервисов, поскольку есть сильный локальный игрок».

В мире есть еще один локальный игрок, бросивший вызов мировому монополисту, — это чешский портал и поисковик Seznam. Основанная в 1996-м году компания успешно конкурировала с Google в поиске, но с 2009 года начала сдавать позиции. Главные причины те же, что у «Яндекса»: сравнительный паритет на экранах компьютеров и быстрое отставание в мобильной аудитории, рассказал журналу «РБК» операционный директор компании Павел Зима. «Невозможно заключить соглашение с производителем телефонов и заменить на них сервисы Google, даже если наши больше нравятся чешским пользователям. Невозможно установить свои приложения рядом с конкурентами от Google, американцы очень пристально следят за этим», — сетует он.

Seznam, как может, использует единственный оставшийся способ продвижения своих сервисов — магазин Google Play, из которого пользователи скачивают картографическое приложение компании (mapy.cz) и мобильный браузер Seznam. Это сделали 200 тыс. человек, чуть больше 3% интернет-пользователей Чехии, но Павел Зима гордится успехом. «Я не люблю государственное регулирование, — добавляет он. — Я не верю, что оно может быть эффективнее свободной конкуренции».

Руководитель направления дистрибьюции Юрий Вечер вступил на тропу войны в 2014 году. «Последней каплей стала полная невозможность предустановки «Яндекса», — говорит он

(Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

Высадка союзников

С 5 марта на сайте Google висит новая вакансия: аналитик по связям с государственными органами в московский офис. От претендентов требуется значительный опыт работы с регуляторами или госструктурами, а также способность разобраться в сложных технических и правовых вопросах. Точно такие же позиции открыты в Берлине и Брюсселе. Отбиваться от регуляторов приходится не только в России.

В Европе разбирательство с Google идет уже два года. Истцом выступает ассоциация FairSearch, включающая Expedia, TripAdvisor и таких гигантов, как Microsoft и Oracle ($550 млрд капитализации на двоих). Изначально предметом рассмотрения являлась выдача конкурирующих сервисов в поиске Google. В последнее время, рассказал в феврале вице-председатель Еврокомиссии Хоакин Альмуния, регулятор изучает и жалобы, связанные с Android, но еще не открыл дело.

«Яндекс» дает в Европе свидетельские показания с 2014 года, а в начале марта ассоциация FairSearch поддержала, в свою очередь, жалобу «Яндекса». «Google рассказывал прекрасную историю про операционную систему с открытым кодом, — говорит представитель ассоциации Томас Винье. — Но это была наживка… Теперь сторонним производителям все сложнее поставить свои приложения на телефоны Android».

Для всех обиженных Google это дело напоминает многолетнее противостояние Европейской комиссии и Microsoft по поводу продвижения Internet Explorer. В этом эпизоде «второй браузерной войны» Google Chrome получил шанс добраться до пользователей и смог стать со временем самым популярным браузером в мире. Под давлением регулятора Microsoft согласилась предлагать покупателям выбор браузера. Тот иск Google яростно поддерживал, но нынешний, отмечает источник в компании, имеет совсем другую природу. Microsoft сам производил и ОС, и браузер, а продукты Google устанавливают независимо десятки и сотни разных производителей.

Европейское разбирательство может тянуться годами, так что, наряду с оборонительными действиями, «Яндекс» предпринимает и наступательные. А именно пытается уговорить компании, оставшиеся за бортом мобильной революции, — Microsoft, Amazon и множество более мелких игроков — создать альянс и разработать собственный открытый стандарт мобильной ОС, чтобы совместно его развивать.

Еще одна инициатива «Яндекса» — создание фонда One Platform, формально независимого международного объединения, фактически представляющего российский поисковик. Организация хочет дать разработчикам техническую возможность помещать свои продукты во все магазины приложений скопом — и таким образом борется с монополией Google Play. Крупные игроки к инициативе пока не присоединились. Договориться о совместных действиях в коридорах Еврокомиссии, оказывается, легче, чем о совместной созидательной работе. С этой стороны Android ничего не угрожает.

Яндекс обогнал Google как лучшую поисковую систему России на Android

Яндекс (NASDAQ: YNDX) владеет ведущей поисковой системой в России, но опережает Alphabet (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL) Google всегда имел оговорку: Яндекс был более популярен на настольных ПК, но Google постоянно обгоняет Яндекс на планшетах и ​​смартфонах, вызывая опасения по поводу роста мобильной рекламы Яндекса.

Однако последние данные Яндекс.Радар показывает, что в середине августа доля рынка Яндекс впервые превысила долю рынка Google на устройствах Android, и что его лидерство продолжало расти до конца месяца.

Источник изображения: Getty Images.

Яндекс завершил неделю 20 августа с долей 49,54% на рынке поисковых систем Android, в то время как доля Google упала до 49,06%. Это большая разница по сравнению с прошлым годом, когда доля Яндекса в 41,44% была значительно ниже доли Google в 57,37%. Как Яндекс отвлек столько пользователей от Google?

Понимание мобильной стратегии Яндекса

Яндекс активно расширяет свою экосистему за пределы основной поисковой системы.Он предлагает электронную почту и облачные сервисы, виртуального помощника по имени Алиса, платформу рекомендаций на базе искусственного интеллекта и интегрированную потоковую передачу видео на своей домашней странице.

Он позволяет пользователям приветствовать поездки и заказывать еду через Яндекс.Такси, которое было объединено с сервисами Uber в качестве совместного предприятия, и оно тестирует беспилотные автомобили для этой услуги. Он предлагает услуги онлайн-платежей через свою платформу Яндекс.Кассы, а его подразделение электронной торговли Яндекс.Маркет недавно открыло совместное предприятие по электронной торговле с ведущим российским банком Сбербанк .

Яндекс не владеет мобильной ОС, такой как Google, но в 2014 году он выпустил обновление прошивки под названием Yandex.kit, которое позволило OEM-производителям заменить все приложения Google для Android на свои собственные. Затем он сотрудничал с многочисленными производителями смартфонов, чтобы отказаться от услуг Google.

Это было похоже на стратегию Microsoft , заключающуюся в партнерстве с производителями смартфонов для замены приложений Google его собственными альтернативами, такими как Cortana, Office, Outlook и OneDrive. Это также подчеркивает фундаментальную слабость Android: технически Google владеет Android, но это все еще ОС с открытым исходным кодом, которую могут легально модифицировать другие компании.

Источник изображения: Getty Images.

Эти стратегии, похоже, сдерживают Google. Исключая влияние Яндекс.Маркета, который был недавно деконсолидирован, выручка Яндекса в прошлом квартале росла на 39% ежегодно, его скорректированная чистая прибыль подскочила на 44%, а скорректированная EBITDA выросла на 32%. Платные клики выросли на 10%, а средняя цена за клик выросла на 6%.

Почему Россия важна для Google

Россия — деликатная тема для Google, которая подвергается критике в Соединенных Штатах за распространение поддельной российской рекламы во время выборов 2016 года.

Google также сталкивается с нормативным давлением в России — правительство пригрозило запретить его сервисы в 2015 году после того, как оно отказалось передавать личные данные блоггеров, вынудило его перенести некоторые серверы в Россию, чтобы хранить личные данные в стране, и временно заблокировало серверы Google. ранее в этом году в рамках попытки взломать приложение для обмена зашифрованными мобильными сообщениями Telegram.

Тем не менее, Россия остается плодородным рынком для интернет-услуг. Уровень проникновения Интернета в России составляет 71%, что выше, чем на других рынках БРИК, но ниже, чем уровень проникновения на развитых рынках, таких как США и Япония.Google также может попытаться расширить свои усилия в области электронной коммерции в России, которые потерпели неудачу на других рынках, поскольку, по данным eMarketer, в этом году на транзакции электронной коммерции приходится только 3% всех розничных транзакций в России.

Google не раскрывает, сколько доходов поступает на российский рынок, но если санкции ослабят и курс рубля восстановится, он, безусловно, может увеличить свои зарубежные доходы.

Будет ли Google продолжать уступать позиции Яндексу?

Рост «Яндекса» на Android — плохая новость для Google, поскольку он противоречит представлению о том, что Google будет продолжать доминировать на мобильных устройствах, в то время как «Яндекс» останется позади на ПК.Это также указывает на то, что расширение экосистемы Яндекса и его усилия по загрузке сервисов Google с устройств Android окупаются.

Эта статья представляет мнение автора, который может не согласиться с «официальной» позицией рекомендаций премиальной консультационной службы Motley Fool. Мы пестрые! Ставка под сомнение по поводу инвестиционного тезиса — даже нашего собственного — помогает всем нам критически относиться к инвестированию и принимать решения, которые помогают нам стать умнее, счастливее и богаче.

Собственная поисковая система в России, Яндекс — Вашингтонский университет. Политическое обозрение

В настоящее время Google не является доминирующей поисковой системой только в двух странах: Россия (Яндекс) и Китай (Baidu). Успех Baidu в Китае связан с ограничениями страны на свободу слова, которые привели к уходу Google из страны в 2010 году. Однако в любой другой стране мира (даже в Северной Корее, согласно веб-сайту Statcounter) Google имеет в среднем 93% доли рынка поисковых систем.Таким образом, возникает логичный вопрос: как российскому провайдеру «Яндекс» удалось не только конкурировать, но и победить Google в России.

Давайте быстро погрузимся в историю двух поисковых систем: обе были созданы студентами колледжей в их общежитиях и выпущены в Интернет в 1996 году. Создатели Google назвали свой онлайн-индексатор в честь «googol», что означает «бесконечный», в то время как происхождение названия Яндекс неизвестно. Либо оно произошло от слияния слова «Индекс» и местоимения «Я» в русском языке, являющегося буквой «Я», образовавшего Ya-ndex; или сокращенная форма выражения «Еще один индексатор.Первоначальный слоган Google был «Не делай зла», а «Яндекс» — «Все найдено (здесь)». В июле 2017 года Яндекс добавил к своему первоначальному слогану «Поисковая система номер 1 в России», когда они обогнали Google по доле национального рынка поисковых систем.

Однако Яндекс не имеет большого конкурентного преимущества перед Google: по состоянию на декабрь 2018 года только 54% ​​россиян предпочитали Яндекс, в то время как 42,69% были лояльны к Google. Однако на телефонах Android Google в настоящее время опережает 66% до 33,4%. В России два из трех пользователей мобильных телефонов имеют телефоны Android.Высокий процент пользователей Google Android в основном связан с тем, что Google контролирует операционную систему Android и их прежняя способность предварительно устанавливать приложения своей компании на телефоны Android. Итак, что является движущей силой 33,4% пользователей Android, которые не обращают внимания на свою удобно установленную поисковую систему и лояльно загружают вместо нее Яндекс? В более широком масштабе, что побуждает 54% пользователей поисковых систем использовать местного провайдера по сравнению с самым популярным в мире?

Начнем с того, что с точки зрения поисковых систем приоритетное соответствие Яндекса обеспечивает более релевантную информацию, учитывая их более узкую аудиторию и доступные результаты поиска.Google вынужден предоставлять более широкий спектр результатов, чтобы удовлетворить свою международную аудиторию. И Google, и Яндекс имеют эту систему соответствия приоритетов, используя алгоритмы, которые основывают результаты на доказанной релевантности предыдущих пользователей, содержании веб-сайта, местоположении и т.д. меньше, чем международная аудитория Google. Например, хотя информация об американском футболе доступна на Яндексе, как правило, это не то, что россияне ищут, когда ищут «Ковбои.»Следовательно, почему каждый результат на первой странице Google для« Ковбоев »относится к Далласским ковбоям, в то время как менее половины первой страницы результатов в Яндексе относятся к команде по американскому футболу.

Рисунок Мэгги Чуанг

Еще одним ограничивающим фактором является то, что русский язык является основным языком результатов поиска Яндекса: только 2,6% интернет-контента на русском языке, а 25,4% — на английском, согласно сайту Statista. В то время как Google приходится изучать бесчисленное количество языков и международную актуальность, Яндекс в основном фокусируется на 2.6% Интернета, а затем реализует свое приоритетное соответствие, чтобы сделать свои результаты еще более актуальными. Более того, помимо фактических результатов, поиск конкретной информации на Яндексе выполняется быстрее, поскольку пользователь может просматривать первые шесть строк веб-сайта и / или читать сводку веб-страницы, не открывая ссылку, в то время как Google предоставляет только две строчки на странице результатов. Хотя результаты появляются в Google бесконечно быстрее, отсутствие необходимости открывать ссылки для получения нужной информации позволяет поисковой системе Яндекса более эффективно использовать время.

Помимо поисковых систем, и Google, и Яндекс теперь предлагают широкий спектр специализированных продуктов, от переводчиков до физических технологий. Между двумя технологическими гигантами наблюдается удивительное совпадение продуктов: более тридцати их услуг служат одной и той же цели. Однако Яндекс, как правило, фокусируется на облегчении доступа к уже существующей информации (например, к рабочим местам, фильмам, еде, трафику, людям, недвижимости, прямому телевидению, купонам, учебникам), а также на копировании других успешных предприятий (таких как Yahoo Answers, Pinterest, Google Translate и социальные сети).В отличие от этого, продукты Google ориентированы на инновации: проектирование совместных платформ (документы, листы, чат, учебные классы) и более совершенных физических устройств и платформ (таких как очки виртуальной реальности, планшет, телефон, покрытие телефона и Wi-Fi). [ su_pullquote] Яндекс фокусируется на облегчении доступа к уже существующей информации и копировании других успешных предприятий, в то время как Google сосредоточен на инновациях. [/ su_pullquote]

Это может быть связано с намерениями двух поставщиков: в то время как Google постоянно вкладывает капитал и время в прорывные технологии, Яндекс просто стремится быть лучшим поставщиком ресурсов в России.И он преуспел в бесчисленных отраслях: на местных картах и ​​транспортных ресурсах доминирует Яндекс; его интернет-магазин сделал Amazon неизвестным в России; и слияние Яндекс.Такси с Uber в июне 2018 года сделало последний функционально неактуальным.

Рисунок Мэгги Чуанг

Итак, действительно ли российские интернет-пользователи верят, что Яндекс — лучший из двух? Я провел онлайн-опрос, чтобы напрямую определить предпочтения студентов местных колледжей в отношении ресурсов. Из 30 респондентов 75% предпочли Яндекс, и только трое использовали ресурсы обоих.Опрос также подтвердил корреляцию между Google и Android, но самым поразительным открытием стали причины, указанные в их предпочтениях.

Я обнаружил, что их причины использовать Яндекс или Google можно разделить на четыре основные категории: дизайн, удобство, доступ к информации и культурная относительность. Хотя только три респондента конкретно указали на актуальность Яндекса для России, подавляющее большинство использовали слово «удобный», означающее «удобный, подходящий», как основную причину своего предпочтения.22-летний Олег оправдал свое предпочтение Яндекс тем, что «Яндекс больше ориентирован на россиян и дает более подробную и точную информацию в нашей стране». Это неудивительно, учитывая масштабы систем приоритетного сопоставления, но это также играет роль в теме национальной гордости за успех компании российского происхождения. Яндекс не только актуален, но и важен для россиян. Эта поисковая система, созданная для нужд их нации, связывает национальную гордость и верность со своей миссией.Это заставило одного из респондентов лаконично ответить: «[Я выбираю] Яндекс, не нужно думать об этом». [Su_pullquote align = «right»] «[Я выбираю] Яндекс, не нужно думать об этом». [ / su_pullquote]

Работа Мэгги Чуанг

У России на протяжении веков были непростые отношения с Западом, а Google — явный символ расширения Запада в мировом сознании. Яндекс как российское творение, ориентированное на национальную аудиторию, имеет удобную рыночную изоляцию, свойственную российским компаниям.Значение этой изоляции стало яснее, когда президент России Путин все чаще поощрял Яндекс в России. Он отпраздновал двадцатилетие компании вместе с генеральным директором Яндекса в сентябре 2017 года и помог компании выиграть антимонопольную войну против Google, запретив Google предварительно устанавливать свои приложения на телефоны Android. Учитывая, что «удобство» было указано в качестве главной причины предпочтения поисковых систем, неудобства для пользователей Google таким незначительным образом заметно помогают Яндекс сохранить свою большую долю рынка.

Влияние правительства России на этого поставщика информации остается неопределенным, но Яндекс утверждает, что результаты его поиска определяются алгоритмами без каких-либо манипуляций. К сожалению, это вопиющая неправда. В результате давления со стороны правительства и законодательства в 2014 году Яндекс показывает только одобренные правительством новостные сайты на первой странице результатов. В 2017 году российское правительство усилило цензуру, приняв закон, запрещающий сайты, внесенные в национальный черный список.Яндекс подчинился, а Google — нет, что привело к штрафу в размере 10 000 долларов. Точно так же, как уход Google из Китая значительно сократил доступ к Интернету в Китае, соблюдение «Яндексом» этих двух мер цензуры позволило ему остаться в благосклонности правительства России с такими же пагубными последствиями. Если Яндекс продолжит доминировать на рынке поисковых систем в России, россияне могут столкнуться с повсеместным подавлением информации в ближайшем будущем.

Дарья Лочер 20 лет учится в Колледже искусств и наук.С ней можно связаться по адресу [email protected]

Beyond Google: вселенная поиска

Блог OnCrawl> Мысли об SEO> За пределами Google: вселенная поиска

Когда мы говорим о поиске, мы часто говорим о Google: на Google и свойства Google приходится львиная доля видимости при поиске. Есть причина, по которой мы говорим, что собираемся что-то «погуглить». Но Google — не единственная поисковая система, и, в зависимости от вашей аудитории, вы можете получить большую популярность, адаптируя свой SEO для остальной части поисковой вселенной.

Поисковые системы, поисковые системы везде

Несмотря на мировое господство Google, есть участки, в которых другие поисковые системы имеют прочную — и постоянно растущую — точку опоры. Фактически, Википедия перечисляет около 20 или около того текущих общих поисковых систем, а также гораздо больше тематических поисковых систем.

Крупнейшими конкурентами Google являются Bing (и Yahoo!), Яндекс, Baidu и небольшая, но растущая компания DuckDuckGo:

.

Bing и Yahoo!

В 2009 году Bing и Yahoo! Подписали десятилетнее соглашение о совместном использовании поисковых технологий, что означает, что их ранжирование, индексы и использование поиска одинаковы и могут быть объединены в единую поисковую систему с двумя лицами.Мы будем рассматривать их как единое целое до конца этой статьи.
Bing особенно интересен для SEO и маркетологов, но только потому, что ему принадлежит более трети доли рынка США, а также потому, что есть некоторые свидетельства того, что трафик Bing конвертируется лучше, чем трафик Google.

Оптимизация для Bing

Bing использует многие из тех же технологий и работает со многими из тех же сигналов ранжирования, что и Google. Однако есть отличия.

Некоторые сигналов ранжирования имеют большее значение в Bing, чем в Google:

  • Возраст и расширение домена
  • Социальные сигналы

Социальные сети играют важную роль в сегодняшних усилиях по повышению рейтинга в результатах поиска.Наиболее очевидная роль, которую он играет, — это влияние. Если вы являетесь влиятельным лицом в социальных сетях, ваши подписчики обычно широко делятся вашей информацией, что, в свою очередь, приводит к тому, что Bing видит эти положительные сигналы. Эти положительные сигналы могут повлиять на то, как ваш сайт будет занимать в долгосрочной перспективе органический рейтинг.

Внутренняя SEO для Bing также немного отличается от Google. Бинг объясняет:

  • Ожидается только один

    на странице.

  • Внутренние ссылки используются для определения того, как контент связан.
  • Ключевое слово / фразу, на которую вы нацеливаете, следует несколько раз использовать в содержании вместе с вариантами ключевого слова или фразы.
  • Свежий контент, как в Google, является преимуществом.

Как и Google, Bing оценивает удобство использования для мобильных устройств . При определении удобства использования для мобильных устройств учитываются следующие особенности:

  • Конфигурация окна просмотра
  • Конфигурация увеличения
  • Ширина содержимого
  • Читаемость текста
  • Расстояние между ссылками и другим контентом
  • Важные ресурсы, заблокированные для Bingbot

Вы можете настроить таргетинг на локальных поисковых запросов с помощью геотаргетинга всего или части вашего сайта в Инструментах для веб-мастеров.Геотаргетинг в Bing явно указывается веб-мастером и может применяться к странице, каталогу, субдомену или ко всему домену.

Наконец, Bing также использует сущности для улучшения понимания контента и поддерживает множество сущностей с помощью разметки Schema.org :

Скорость страницы: быстрая победа для SEO

Почему вам нужно заботиться о скорости страницы? Потому что это важно для вашего SEO. OnCrawl показывает, где падает порог между «достаточно быстро» и «слишком медленно».

Возможность сканирования для Bing

Как и Google, индекс Bing создается и обновляется в основном путем сканирования Интернета. Это означает, что для правильного ранжирования в Bing веб-сайты должны быть доступны для сканирования.

Согласно документации Bing, следующие элементы облегчают сканирование:

Как и Google, вы также можете отправлять URL-адреса для индексации. Bing будет сканировать URL-адреса, которые он находит в картах сайта, но вы также можете массово отправлять URL-адреса через их инструмент индексирования и отправлять их непосредственно в индекс через их API.

Инструменты и технологии Bing

Инструменты

Технологии

Яндекс

Яндекс — это российский эквивалент Google. В дополнение к своей поисковой системе, у него есть много других веб-ресурсов, аналогичных Google: электронная почта, фотографии, продукты … Яндекс может претендовать на более 50% доли поискового рынка в России, и он хорошо известен и используется во многих соседних странах. .

[Электронная книга] Техническое SEO для нетехнических мыслителей

Техническое SEO — одно из растущих направлений SEO сегодня.Он включает поиск решений для SEO, основанных на том, как и почему работают поисковые системы и веб-сайты. Эта электронная книга — все, чем вы всегда хотели поделиться со своими клиентами, друзьями и коллегами по маркетингу.

Рейтинг в Яндексе

Важно понимать, что Яндекс является русскоязычной поисковой системой (и в первую очередь русскоязычной) и отдает приоритет географии России в локальном поиске и использует отдельные алгоритмы ранжирования для доменов .ru по сравнению с остальной частью Интернета.

По сравнению с Google процесс индексации Яндексом сильно отличается:

  • Более медленный процесс индексации
  • Страницы размером более 10 МБ не индексируются
  • URL-адреса длиной более 1024 символов не индексируются
  • Языковая фильтрация:
    • «Автоматическая» индексация сайтов, содержащих страницы на русском, украинском и белорусском языках
    • Оценка содержания для сайтов на английском, немецком и французском языках
    • Другие языки не поддерживаются

Наконец, не все проиндексированные страницы могут отображаться в поиске.Фактически, коды статуса 3xx, 4xx и 5xx или перенаправления, нацеленные только на роботов, могут исключить страницу из результатов поиска, даже если она проиндексирована.

Чтобы узнать, какие из ваших страниц доступны, вы можете обратиться к разделу «Страницы в поиске» в инструментах для веб-мастеров.

Среди сигналов ранжирования с наибольшим весом для Яндекса:

  • Поведение пользователя: «Поведение пользователя является ОГРОМНЫМ фактором ранжирования и играет гораздо большую роль, чем другие сигналы, такие как создание ссылок».
  • Техническая оптимизация
  • Полнота и уникальность контента (обратите внимание, что фильтр дублированного контента Яндекс более строгий, чем у Google.)
  • Локализация (регион)
  • Факторы коммерческого ранжирования, такие как подробная информация о компании, ценах, условиях обслуживания или отзывы
  • Возраст домена и актуальность контента
  • Использование ключевого слова, включая мета-теги ключевых слов и наличие ключевого слова в URL-адресе. Однако обновление алгоритма Палеха для длиннохвостых запросов также ввело нейронную сеть в анализ запросов Яндекса.

Если это начинает выглядеть как крупные, хорошо зарекомендовавшие себя сайты электронной коммерции, это значит, что вы недалеко от цели.

Сканируемость для Яндекс

Хотя веб-сайт необходимо просканировать, чтобы он был проиндексирован и ранжирован Яндексом, ключевые слова играют более важную роль, чем внутренние ссылки. Следовательно, внутренняя структура сайта менее важна, чем для Google.

Веб-мастерам рекомендуется:

  • Отправить карты сайта
  • Используйте статический контент, так как краулер Яндекса не поддерживает Javascript

Бот Яндекса проверяет следующие элементы HTML:

  • Мета-ключевые слова: используются для определения релевантности страницы
  • Мета-описание: используется как описание во фрагментах (также можно использовать текст страницы)
  • Meta viewport: указывает на совместимость адаптивного дизайна
  • Meta Content-Type: используется для определения типа и содержимого URL-адреса
  • Meta Refresh: может использоваться для перенаправления страниц.Этот метатег перенаправит посетителя через N секунд
  • Мета-роботы
  • теги для определенного содержимого
  • Ссылка rel = nofollow
  • Ссылка rel = canonical. Это можно игнорировать, если канонический адрес недоступен, если канонический находится в другом домене или субдомене или если предоставлено несколько канонических URL-адресов.

Оптимизация под Яндекс

Есть несколько аспектов, в которых Яндекс существенно отличается от Google.

Hreflang

Hreflang следует использовать для Яндекс в следующих случаях:

  • Версии страницы «различаются только языком шаблона», хотя содержимое, такое как сообщения в блогах или комментарии на форуме, остается прежним
  • Версии страницы на одном языке, но ориентированы на разные страны или регионы
  • Страницы — это «полные и точные» переводы
  • Страницы, которые автоматически перенаправляются по местоположению или языку, должны использовать hreflang по умолчанию x

Теги Hreflang работают только в ответах или HTTP; карты сайта не поддерживаются.

Тематический указатель цитирования (TIC)

ТИЦ Яндекса используется для прямого ранжирования сайтов; теперь он стал отражением качества, но не совсем коррелирует с рейтингом сайта. TIC — это оценка от 0 до 150 000, которая измеряет, насколько хорошо сайт ссылается на то, что повышает ценность для пользователя. Ценность определяется качественным содержанием и актуальностью тематики.

Геотаргетинг

Яндекс призывает веб-мастеров указывать в инструментах для веб-мастеров регион, на который ориентированы их веб-сайты.

Геозависимые и геонезависимые запросы обрабатываются по-разному, и результаты не смешиваются в результатах поиска. Это означает, что если ваш бизнес может получать прибыль от локального поиска, требуется геотаргетинг.

Для геотаргетинга страницы вам потребуется:

  • Опубликуйте название, адрес, почтовый индекс, номер телефона и код города своей компании на своем веб-сайте.
  • Публикуйте одну и ту же информацию для всех региональных филиалов вашего бизнеса.
  • Сделайте каждую страницу вашего сайта доступной для робота Яндекса независимо от IP-адреса робота.

Антиссылка на спам

Яндекс вложил значительные усилия в борьбу со ссылочным спамом, который они определяют как использование ссылок, созданных для воздействия на поисковые алгоритмы, которые могут быть куплены или проданы в попытке искусственно повысить авторитет сайта без повышения качества сайта.

Алгоритм «Минусинск» обнаруживает ссылочный спам и может привести к серьезным штрафам.

Мобильный поиск

Мобильный поиск в России быстро растет.Критерии ранжирования Яндекса для мобильного поиска аналогичны критериям Google.

Однако важно разместить мобильную версию сайта на отдельном субдомене или отдельном домене:

Яндекс рассматривает основную версию и мобильную версию сайта как отдельные сайты и индексирует их отдельно друг от друга.
Чтобы помочь роботу правильно идентифицировать мобильную версию, укажите URL-адреса мобильных страниц на соответствующих страницах основного сайта. Например, вы можете использовать элемент .
[…] Если мобильная версия сайта находится в основном каталоге сайта, робот-индексатор Яндекса не сможет ее правильно проиндексировать. Рекомендуем создавать мобильную версию в отдельном домене или в поддомене основного сайта.

— Служба поддержки Яндекса

Инструменты и технологии Яндекса

Инструменты

Технологии

Яндекс имеет ряд операторов, которые можно использовать для создания более конкретных поисковых запросов:

  • Проверьте, что индексируется для сайта, с помощью оператора запроса URL.В поисковой строке Яндекса введите url: оператор запроса, адрес сайта и *. Например: url: www.example.com *.
  • Заголовок [ключевое слово] — поиск по заданному ключевому слову в теге заголовка, работает так же, как и оператор Google intitle :.
  • Inurl = «keyword» — работает так же, как оператор Google inurl :.
  • Mime = ”html / pdf / doc / ppt / xls / rtf / swf” — поиск файлов определенных типов, например: seo << mime = ”ppt” вернет результаты, которые являются файлами PowerPoint, имеющими отношение к SEO.

Baidu (百度)

Baidu — основная поисковая система Китая. Коммунистический режим Китая означает, что это подразумевает несколько важных моментов: во-первых, Google недоступен в Китае. Во-вторых, Baidu ограничен веб-сайтами на китайском языке. Наконец, действует государственная цензура.

Рейтинг в Baidu

Как и другие поисковые системы, индекс Baidu создается путем сканирования пауком Baidu. Вместо простого перехода по ссылкам, URL-адреса, полученные с помощью инструмента отправки ссылок Baidu, имеют приоритет для сканирования.

Алгоритмы ранжирования Baidu не дискриминируют иностранные сайты. Однако они ранжируют только те сайты, которые могут соответствовать запросам на упрощенном китайском языке. Это означает, что содержание на китайском языке является обязательным.

Упрощенный сценарий и грамматика китайского языка могут быть препятствием для регионов, которые используют традиционный сценарий (Тайвань, Гонконг), а также регионов, которые используют другие китайские языки с упрощенным сценарием, хотя Baidu по-прежнему используется веб-сайтами и пользователями в обоих случаях .

Другие факторы ранжирования включают:

  • Свежесть
  • Плоская структура сайта (страницы, расположенные ближе к домашней странице, считаются более важными, а элементы, связанные с внутренними ссылками, такие как неработающие ссылки, перенаправления и якорный текст, могут иметь прямое влияние на ранжирование.Например, страницы-сироты часто не индексируются.)
  • Мало поддоменов
  • Нет Javascript (не поддерживается Baidu spider)
  • Скорость страницы
  • Качество контента
  • Мобильность
  • Точное совпадение ключевого слова в заголовке

Наконец, как и в поисковой выдаче Google, продукты Baidu часто помещаются перед органическими результатами. Сюда входят объявления и страницы, принадлежащие Baidu.

Оптимизация для Baidu

Скорость страницы

Алгоритмы

Baidu придают огромное значение скорости страницы до такой степени, что веб-сайты должны размещаться в Китае, чтобы быть конкурентоспособными.Хостинг в Китае чрезвычайно сложен для иностранных веб-сайтов (вам нужна лицензия поставщика интернет-контента, которая, в свою очередь, требует китайской бизнес-лицензии…), поэтому большинство зарубежных веб-сайтов должны полагаться на CDN.

Однако независимо от того, как вы размещаете свой веб-сайт, скорость загрузки страниц важна, и ограничения очевидны: первый экран страниц должен загружаться в течение 1,5 секунд.

Качество контента

До недавнего времени качество контента не имело особого значения; однако качество становится все более важным фактором.

Заголовки страниц чрезвычайно важны. Заголовки должны быть четкими, краткими (нерелевантные слова могут повлечь за собой штраф) и содержать ключевые слова страницы (но за набивку налагаются штрафы).

Из-за местного, коммунистического контекста чрезвычайно важно проверять и подтверждать весь контент перед его публикацией.

SEO на странице

SEO на странице для Baidu рассматривает многие из тех же элементов, что и SEO на странице для других поисковых систем, но уделяет приоритетное внимание другим аспектам.

Инструкции Baidu для веб-мастеров включают следующие правила для страниц:

  • Первый экран вашей страницы должен загрузиться в течение 1,5 секунд
  • Контент должен использовать размер шрифта не менее 10 пунктов
  • Основное содержимое (основная часть, за исключением панели навигации и любой рекламы) вашего веб-сайта должно занимать не менее 50% первого экрана.
  • Для результатов мобильного поиска целевая страница должна быть адаптирована для мобильных устройств
  • Необходимо соблюдать правила мобильной связи и пользовательского интерфейса
  • Сайт должен использовать HTTPS
  • Страница должна включать следующие HTML-теги: , <meta name = ”description”>, <meta name = ”keywords”> и заголовки (<br /> <h2><span class="ez-toc-section" id="%E2%80%A6"></span>…) <span class="ez-toc-section-end"></span></h2> </li> <li> Страница должна ссылаться на домашнюю страницу </li> </ul> <p> <strong> Домашняя страница </strong> </p> <p> Дополнительный вес придается главной странице веб-сайта как в алгоритмах ранжирования, так и в правилах для страниц.Фактически, домашние страницы чаще появляются в результатах поиска. Следовательно, многие китайские сайты, оптимизированные для Baidu, содержат мало страниц, поэтому большую часть своего контента предпочитают размещать на самой домашней странице. </p> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B_Baidu"></span> Инструменты Baidu <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <p> <strong> Инструменты </strong> </p> <h3><span class="ez-toc-section" id="DuckDuckGo"></span> DuckDuckGo <span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <p> DuckDuckGo сильно отличается от других поисковых систем как по своим принципам, так и по технологии. Он был основан на идее о том, что конфиденциальность должна иметь значение, и поэтому не адаптирует свои результаты на основе профилей пользователей.Он также не использует поискового робота для индексации и ранжирования, а основывает свои результаты поиска на «источниках». </p> <p> Как следствие, локальный поиск, как правило, дает менее подходящие результаты на DuckDuckGo. Даже запросы с указанием местоположения часто не очень точны, но поисковая система привлекает все большее количество пользователей из-за проблем с конфиденциальностью и данными. </p> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D0%B2_DuckDuckGo"></span> Рейтинг в DuckDuckGo <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <p> DuckDuckGo объясняет: </p> <blockquote> <p> DuckDuckGo получает результаты из более чем четырехсот источников. К ним относятся сотни вертикальных источников, доставляющих нишевые мгновенные ответы, DuckDuckBot (наш сканер) и краудсорсинговые сайты (например, Википедия, хранящиеся в наших индексах ответов).У нас также, конечно, есть более традиционные ссылки в результатах поиска, которые мы получаем из Bing, Yahoo и Yandex. <br /> — Источники DuckDuckGo </p> </blockquote> <p> Это означает, что если ваш сайт проиндексирован на Bing, Yandex или Google, он также будет доступен на DuckDuckGo. </p> <p> Поскольку DuckDuckGo создает не свой собственный индекс сайтов с нуля, а свои собственные алгоритмы ранжирования, «лучший способ получить хороший рейтинг (почти во всех поисковых системах) — это получить ссылки с высококачественных сайтов.”</p> <p> Однако имеется очень мало дополнительной информации о его алгоритмах ранжирования. </p> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%9E%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_DuckDuckGo"></span> Оптимизация для DuckDuckGo <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <p> Предложения по оптимизации для DuckDuckGo не сильно отличаются от оптимизации для других поисковых систем. Однако было высказано предположение, что перепрофилирование контента из нескольких источников может помочь в рейтинге на DuckDuckGo. </p> <p> Другие стратегии для того, чтобы стоять на DuckDuckGo, включают следующее: </p> <ul> <li> Предложите DuckDuckGo добавить к вам веб-сайт.Bangs (! Websitename) обеспечивает быстрый прямой доступ к вашему сайту </li> <li> Использовать структурированные данные (Schema.org) </li> <li> Укрепите свою стратегию обратных ссылок </li> <li> Убедитесь, что ваш веб-сайт доступен для сканирования и индексации другими поисковыми системами </li> </ul> <h3><span class="ez-toc-section" id="%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-3"></span> Заключение <span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <p> В зависимости от вашей целевой аудитории Google может не быть единственным и конечным элементом вашей видимости. Однако если вы посмотрите за пределы Google, вы можете найти широкий спектр поисковых систем, каждая из которых имеет свои особенности.</p> <p> Многие из них имеют много общего с Google, либо потому, что они конкурируют за одних и тех же пользователей, либо потому, что они оценивают одни и те же веб-сайты. В случае с Bing именно небольшие технические детали могут иметь большое значение в рейтинге. Однако там, где это не так, поисковые системы могут работать по-другому — и, в свою очередь, создатели веб-сайтов и оптимизаторы поисковых систем должны адаптироваться. </p> <p> Так обстоит дело с Яндексом и его региональными настройками, с Baidu и его домашними страницами, размещенными в Китае, или с DuckDuckGo и его индексом, построенным на основе индексов многих других источников.</p> <h2><span class="ez-toc-section" id="Google_Maps_vs_Yandex_Maps_-_%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B7_%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8"></span> Google Maps vs Yandex Maps — какая из них подходит для вашего программного обеспечения для логистики <span class="ez-toc-section-end"></span></h2> <p> <em> 15 января 2020 </em> </p> <p> Имея большой опыт разработки проектов в сфере логистики с функциональностью для грузовых или пассажирских перевозок, мы часто консультируем наших клиентов по их наиболее частому вопросу: какой картографический сервис лучше всего подходит для создания маршрутов, <strong> расчет матрицы времени и расстояний, создание эффективных маршрутов </strong> — <strong> Карты Google или Яндекс Карты </strong>? На рынке присутствует значительное количество игроков для веб-геосервисов, среди которых Goolge Maps, Yandex Maps, Azure Maps, OpenStreetMap, Bing Maps.Но выбор покупателя обычно стоит между Яндекс картами и картами Google. Это 2 самые большие сервисы, они давно известны пользователям, каждый из нас использует карты Яндекс или Google почти каждый день для решения различных задач, личных или профессиональных. </p> <p> Как Google Maps, так и Yandex Maps предлагают пользователям просматривать карты по всему миру. При создании маршрута эти картографические сервисы вычисляют матрицу расстояний и времени между точками, есть возможность создать эффективный маршрут в каждом из этих сервисов.При использовании карт Google или Яндекс карт можно виртуально ознакомиться с маршрутом, можно получить GPS-координаты точек маршрута. </p> <h3><span class="ez-toc-section" id="%D0%92%D0%BE%D1%82_%D1%87%D0%B5%D0%BC_%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F_Google_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B_%D0%B8_%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B"></span> Вот чем отличаются Google Карты и Яндекс Карты: <span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <h4><span class="ez-toc-section" id="1_%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5"></span> 1. Покрытие <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <p> Карты Яндекс предлагают лучшее и более подробное покрытие России и стран СНГ, таких как Беларусь, Украина, Казахстан и т. Д., Тогда как карты Google обеспечивают лучшее покрытие мира, Европы. Для наших клиентов это означает следующее: если вам нужно создать маршрут Москва-Казань для вашего проекта, или если вам нужно спланировать, как забрать пассажиров из разных частей города и продолжить путешествие, например, в другой город России. , Яндекс карты — лучший выбор для вашего проекта, чтобы развить эту функциональность.Если вы планируете разрабатывать программное обеспечение для грузовых перевозок и логистических услуг в Европе, карты Google — правильный выбор для вас. </p> <h4><span class="ez-toc-section" id="2_%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B8_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8"></span> 2. Точность матрицы расстояний и времени <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <p> Долгое время считалось, что карты Google создают более подробные и эффективные маршруты, чем другие веб-геосервисы. Большинство пользователей отметили, что карты Google рассчитывают как расстояние, так и время в пути более точно, чем карты Яндекс. На данный момент эти 2 сервиса очень похожи, когда дело касается <strong> расчета расстояния и времени </strong> для маршрута.В начале 2019 года Яндекс скорректировал алгоритм расчета этих параметров, исправления значительно улучшили сервис. На данный момент 2 сервиса предлагают очень похожие параметры при расчете расстояния и времени для трасс как в России, так и в Европе. </p> <p> Сравним услуги </p> <p> Маршрут Москва-Нижний Новгород </p> <p> Яндекс Карты <br /> 420 км <br /> 6 часов 10 минут </p> <p> Карты Google <br /> 422 км <br /> 6 часов 22 минуты </p> <p> Маршрут Минск-Вена </p> <p> Яндекс карты <br /> 1200 км <br /> 13 часов 57 минут </p> </p> <p> Карты Google <br /> 1217 км <br /> 13 часов 20 минут </p> </p> <p> Возвращаясь к пункту 1 «Покрытие», мы обычно советуем клиентам, чьи проекты предлагают логистические услуги на территории стран СНГ и России, использовать <strong> Яндекс Карты </strong> API ключи <strong> для расчета расстояния и времени </strong>.С другой стороны, если проект заказчика специализируется на грузовых или пассажирских перевозках в Европе или США, мы предлагаем таким клиентам воспользоваться услугами <strong> Google Maps </strong>. </p> <h4><span class="ez-toc-section" id="3_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BA%D0%B8"></span> 3. Пробки <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <p> Одним из сильных преимуществ Яндекс карт перед картами Google является более точная информация о загруженности дорог. Этот момент имеет решающее значение при выборе веб-геосервиса для клиентов, которые планируют разработать приложение для такси или, например, карпулинг. </p> </p> <h4><span class="ez-toc-section" id="4_%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C"></span> 4. Стоимость <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <p> Давайте сравним стоимость <strong> для Distance Matrix </strong> API для этих двух сервисов.</p> <p> <strong> Яндекс карты </strong> </p> <p> Yandex Distance Matrix API предоставляет возможность прокладывать маршруты по России и странам СНГ с учетом текущих, вероятных и исторических пробок. Расчет расстояния предусмотрен для всех необходимых комбинаций пунктов отправления и назначения. </p> <p> Стоимость ключа API зависит от количества запросов продуктов API в день. Например, если вам нужно до 1000 запросов в день для вашего проекта, то минимальный годовой платеж составит <strong> 120 000 рублей </strong> (~ <strong> 1970 </strong> долларов США).Это около <strong> 165 </strong> долларов в месяц. Если дневной лимит превышен, то стоимость каждой лишней 1000 запросов составляет <strong>120 рублей </strong>. (~ <strong> 1,98 </strong> долларов США). </p> <p> Если количество запросов, необходимых для вашего проекта, составляет 10 000 в день, то вам придется платить Яндексу около <strong> 360 000 рублей </strong> (~ <strong> 5900 </strong> долларов США) в год, то есть примерно <strong>490 </strong> долларов США в месяц. Причем, если лимит превышен, то за каждые лишние 1000 запросов нужно будет заплатить <strong> 36 рублей </strong>.</p> <p> <strong> Карты Google </strong> </p> <p> Вам необходимо получить лицензионный ключ. Плата за использование ключа API производится ежемесячно. Google предоставляет бесплатный ежемесячный лимит в размере <strong> 200 9000 долларов США4. Вы платите сумму, превышающую лимит в <strong> 200 </strong> долларов США, и каждый запрос оплачивается отдельно. </p> <p> Если количество запросов в месяц до 100 000, то стоимость за 1000 запросов составляет <strong> 5 </strong> долларов США (или <strong> 0,005 </strong> долларов США за запрос). </p> <p> Если количество запросов в месяц варьируется от 100000 до 500000 запросов, то стоимость 1000 запросов составляет 4 доллара США (или <strong> 0.004 </strong> долларов США за запрос). </p> <p> Подведем итог вышесказанному — если ваш проект предлагает логистические услуги на территории Европы, советуем воспользоваться услугами <strong> Google Maps </strong>. Для проектов с логистическим сервисом на территории России и стран СНГ <strong> Яндекс Карты </strong> будут лучшим выбором. </p> <p> <em> Наталья Хижевская </em> </p> <h2><span class="ez-toc-section" id="%D0%A2%D0%BE%D0%BF_8_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC_%D0%BD%D0%B0_2021_%D0%B3%D0%BE%D0%B4"></span> Топ 8 лучших поисковых систем (на 2021 год) <span class="ez-toc-section-end"></span></h2> <p> Поисковые системы позволяют нам фильтровать тонны информации, доступной в Интернете, и получать наиболее точные результаты.И хотя большинство людей не уделяют слишком много внимания поисковым системам, они вносят огромный вклад в точность результатов и удобство поиска в Интернете. Хотя вы можете подумать, что Google является единственной поисковой системой из-за ее доминирования, вы удивитесь, узнав, что есть и другие выдающиеся поисковые системы. Цель этой статьи — дать рейтинг некоторых из лучших поисковых систем. </p> <blockquote> <p> Узнайте, как создать систему пользовательского поиска здесь </p> </blockquote> <p> Посмотреть список API лучших поисковых систем </p> <p> Помимо того, что Google является самой популярной поисковой системой, охватывающей более 90% мирового рынка, Google может похвастаться выдающимися функциями, которые делают ее лучшим поиском двигатель на рынке.Он может похвастаться передовыми алгоритмами, простым в использовании интерфейсом и персонализированным пользовательским интерфейсом. Платформа известна тем, что постоянно обновляет результаты и функции поисковых систем, чтобы предоставить пользователям лучший опыт. </p> <blockquote> <p> Связано: Google Translate API Tutorial </p> </blockquote> <h4><span class="ez-toc-section" id="Pros"></span> Pros <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <ul> <li> Предоставляет качественные результаты поиска в удобном интерфейсе </li> <li> Регулярно обновляет результаты и функции </li> <li> Имеет самый большой единый каталог веб-страниц </li> <li> API </li> </ul> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2"></span> Против <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <ul> <li> Платформа каталогизирует привычки просмотра пользователей и обменивается информацией с рекламодателями </li> <li> Она предоставляет слишком много результатов для проверки </li> </ul> <p> Подключение к API </p> <p> Microsoft Bing — вторая по популярности поисковая система в мире.И хотя он значительно отстает от Google с точки зрения доли рынка, он может похвастаться некоторыми уникальными функциями, которые могут заинтересовать пользователей. Во-первых, фильтры поисковых систем открывают разные вкладки, такие как реклама, изображения, карты, видео и новости. Это также дает пользователям возможность накапливать баллы, которые они позже могут потратить в магазинах Microsoft и Windows. Он также безупречно работает во всех браузерах. </p> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%9F%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%8B"></span> Плюсы <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <ul> <li> Сканирует скрытый и скрытый контент одинаково </li> <li> Поисковая система ранжирует домашние страницы, а не блоги </li> <li> Обладает отличной индексацией видео </li> </ul> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81%D1%8B"></span> Минусы <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <ul> <li> Более медленные результаты по сравнению с Google </li> <li> Форумы часто занимают низкие места в рейтинге. результаты поиска </li> </ul> <p> Подключение к API </p> <p> Несмотря на то, что когда-то он был популярен и даже шёл бок о бок с Google в первые дни своего существования, Yahoo опустился на третье место по доле рынка.Его веб-портал по-прежнему популярен и считается одиннадцатым по посещаемости сайтом по данным Alexa. Yahoo отличается впечатляющим интерфейсом, четкими результатами и впечатляющим каталогом веб-сайтов. </p> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%9F%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%8B-2"></span> Плюсы <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <ul> <li> Предлагает исчерпывающие органические результаты </li> <li> Его поиск покупок имеет больше функций и возможностей, чем любая другая поисковая система </li> <li> Предлагает другие службы, такие как Yahoo Finance, Yahoo mail, Yahoo ответы и несколько мобильных приложений </li> </ul> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81%D1%8B-2"></span> Минусы <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <ul> <li> Нечеткая маркировка объявлений затрудняет различение обычных и неорганических результатов </li> <li> Недатированные результаты поиска </li> </ul> <p> API-интерфейсы веб-поиска </p> <p> Baidu, основанная в 2000 году, является поисковой системой высшего уровня, которая доминирует в Китае.На протяжении многих лет количество пользователей платформы неуклонно растет. И хотя он в основном используется в Китае, он по-прежнему может похвастаться интуитивно понятным интерфейсом, множеством параметров поиска и результатами поиска премиум-класса. </p> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%9F%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%8B-3"></span> Плюсы <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <ul> <li> Обладает отличными функциями и высококачественными результатами поиска </li> <li> Поддерживается одной из крупнейших в мире компаний в области искусственного интеллекта и интернет-услуг </li> <li> Множество рекламных вариантов </li> </ul> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81%D1%8B-3"></span> Минусы <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <ul> <li> Высоко цензурируется правительство </li> <li> Целостность поисковой системы время от времени подвергается сомнению. </li> </ul> <p> API-интерфейсы веб-поиска. </p> <p> Яндекс был основан в 1997 году и может похвастаться тем, что является самой популярной поисковой системой в России.Материнская компания Яндекса позиционирует себя как технологическую компанию, специализирующуюся на создании интеллектуальных продуктов и услуг на основе машинного обучения. Однако на нем работает одна из самых обширных поисковых систем в России, на которую приходится более 65% рынка. С Яндексом можно искать все, что угодно, включая изображения, карты и даже видео. </p> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%9F%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%8B-4"></span> Плюсы <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81%D1%8B-4"></span> Минусы <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <ul> <li> Собирает пользовательские данные, как и большинство других поисковых систем </li> </ul> <p> Обзор API веб-поиска </p> <p> Другой выдающейся поисковой системой является Duckduckgo.В отличие от других поисковых систем, Duckduckgo ценит конфиденциальность пользователей, поскольку они не отслеживают и не хранят личную поисковую информацию. Поисковая система позволяет искать все, начиная от изображений, карт и видео. Он может похвастаться выдающимися функциями, такими как информация с нулевым щелчком, когда все ответы появляются на первой странице. Подсказки разрешения неоднозначности поясняют, что вы ищете для более точных результатов. </p> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%9F%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%8B-5"></span> Плюсы <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <ul> <li> Не отслеживает и не каталогизирует информацию о пользователях </li> <li> Обеспечивает быстрые результаты для мгновенного поиска </li> <li> Имеет чистый и простой интерфейс </li> </ul> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81%D1%8B-5"></span> Минусы <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <ul> <li> Результаты не персонализированы </li> <li> Предоставляет ограниченные результаты поиска изображений </li> </ul> <p> Подключение к API </p> <p> Контекстный веб-поиск — это надежный API, который предоставляет пользователям доступ к миллиардам веб-страниц, новостей и изображений с помощью одного вызова API.API связывает вас с поисковой системой, которая имитирует то, как человеческий мозг индексирует воспоминания, для получения более содержательных результатов поиска. Этот API использует комбинацию информации о пользователях и их поведения для создания контекста для персонализированного поиска. Это поможет вам настроить свой опыт и получить точные и релевантные результаты поиска. </p> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%9F%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%8B-6"></span> Плюсы <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <ul> <li> Обеспечивает быстрые и точные результаты </li> <li> Использует контекстную технологию и базовую семантику для предоставления персонализированного опыта </li> <li> Предоставляет доступ к базе данных с миллиардами веб-страниц </li> </ul> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81%D1%8B-6"></span> Минусы <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <ul> <li> API использует передовую технологию, которая может быть сложной задачей для нетехнических пользователей </li> </ul> <p> Подключение к API </p> <p> Yippy Search — это современная глубокая веб-машина, которая помогает пользователям исследовать то, что другие поисковые системы не найдут.Поскольку глубокие веб-страницы труднее обнаружить при обычном поиске, Yippy Search поможет вам найти эти веб-страницы. Это позволяет вам искать информацию, которую трудно найти, такую ​​как правительственные каналы, блоги по интересам, академические исследования или необычные новости. </p> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%9F%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%8B-7"></span> Плюсы <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81%D1%8B-7"></span> Минусы <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <ul> <li> Трудно отключить процесс фильтрации </li> <li> В нем много рекламы. </li> </ul> <p> Посмотреть список лучших API поисковых систем </p> <h2><span class="ez-toc-section" id="Google_Adwords_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%94%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82"></span> Google Adwords против Яндекс Директ <span class="ez-toc-section-end"></span></h2> <h3><span class="ez-toc-section" id="%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0_-_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D1%8D%D1%82%D0%BE"></span> Контекстная реклама — что это? <span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <p> Контекстная реклама — это размещение платной рекламы в результатах поиска и на веб-ресурсе.Контекстная реклама осуществляется двумя сервисами: Google Adwords и Яндекс. </h3> <p> Текст, графика, видео, демонстрирующие возможности использования своего поискового запроса, демонстрирующие интерес или поведение в Интернете. Контекстная реклама может использоваться не только для поисковой системы, но и для партнерских сайтов, мобильных приложений и других ресурсов. </p> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%92%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%8B_%D0%BE%D1%82_Google_%D0%B8_%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81"></span> Виды контекстной рекламы от Google и Яндекс: <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <p> Google Adwords и Яндекс Директ предлагают пользователям следующие виды контекстной рекламы: </p> <ul> <li> Поисковые объявления, появляющиеся в результатах поиска.</li> <li> Кампания в РСЯ и контекстно-медийной сети Google — включает показ рекламы на партнерских сайтах, в приложениях и других веб-ресурсах. </li> <li> Смарт-баннеры в Яндекс Директ и торговая кампания Google. Объявления содержат динамический контент, адаптированный к интересам пользователя. </li> <li> Баннерная реклама в поиске Яндекс. Объявления показывают права из результатов поиска. У них есть не только классические текстовые объявления, но и красивые изображения и подробные схемы. </li> <li> Добавление видео </li> </ul> <h3><span class="ez-toc-section" id="%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5_Google_AdWords_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%94%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82"></span> Что лучше Google AdWords или Яндекс Директ? <span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <p> <strong> <br /> Актуальная статистика пользователей Google и Яндекс и прогноз на 2020 год </strong> </h3> <p> Несмотря на то, что Яндекс считает его «поисковой машиной Рунета», доля русскоязычных пользователей американского Google неуклонно растет.<br /> Если еще в 2018 году Яндекс был очень популярен в России, то в 2019 году Google начал решительно набирать популярность. Результат — 56,4% симпатий Google против 41,2% у Яндекс. </p> <p> Вы видите график ниже, показывающий тенденции роста посетителей. <br /> Прогноз на 2020 год — 60% пользователей Google Adwords против 35% Яндекс Директ. </p> <p> Неутешительный вывод напрашивается сам собой — реклама Google в Рунете скоро станет понятнее и дороже рекламы Яндекс.</p> <p> Перейдем к сравнению двух сервисов. </p> <table> <tbody> <tr> <td> <strong> Google AdWords </strong> </td> <td> <strong> Яндекс Директ </strong> </td> </tr> <tr> <td> <ul> <li> Международная поисковая система </li> <li> Стоимость клика дешевле, чем в Яндексе </li> <li> Много вариантов автоматизации рекламных компаний </li> <li> Большая популярность смартфонов, работающих на платформе Android, в которых по умолчанию установлен поиск от Google, обеспечивает значительный приток трафика.</li> <li> Предлагает возможность размещения рекламы на самом популярном видеохостинге — Youtube </li> <li> К рекламе можно добавить дополнительные расширения (акции, цены, сообщения по телефону) </li> <li> Возможность настройки более точного географического таргетинга </li> </ul> </td> <td> <ul> <li> Предназначен исключительно для русскоязычной аудитории </li> <li> Интуитивно понятный пользовательский интерфейс (русскоязычный рекламодатель) </li> <li> Можно переносить рекламу в другие поисковики Рунета </li> <li> Возможность прогнозировать позицию в рекламном блоке </li> <li> Доступен новый формат баннера для поисковых объявлений </li> <li> Заголовки и описание объявлений содержат больше символов (35 и 81) </li> </ul> </td> </tr> </tbody> </table> <p> В Google доступен таргетинг на тематические сайты, ранее установленные приложения и новые устройства.Благодаря этому реклама отображается на сайтах конкурентов, в необходимых вам приложениях и гаджетах, которые только что приобрели пользователи. Реклама на Яндексе таких возможностей не дает, но вы будете иметь доступ к фирменному сервису Яндекс.Аудитории. С его помощью можно сегментировать потенциальных клиентов по всем возможным признакам. </p> <h4><span class="ez-toc-section" id="%D0%92%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B"></span> Выводы <span class="ez-toc-section-end"></span></h4> <p> Нельзя сказать наверняка, какой сервис лучше. У каждого из них есть свои достоинства и недостатки. Многое зависит от специфики вашего бизнеса, нишевой занятости и других факторов.</p> <p> У услуг конкурирующих корпораций много общего: </p> <ul> <li> Правильно настроенные настройки позволяют привлечь максимальную целевую аудиторию. </li> <li> Предлагаются бесплатные услуги веб-аналитики — их использование позволяет понять, насколько хорошо структурирована рекламная кампания и стоит ли ожидать от нее эффекта. </li> <li> Быстрая окупаемость инвестиций. </li> </ul> <p> Если вы ответственно подойдете к делу и систематически оптимизируете компанию, Яндекс Директ и Google Adwords обеспечат достижение желаемого результата.</p> <p> Закажите комплексную услугу по настройке <strong> Контекстной рекламы </strong> у специалистов ROUQOT и получайте конверсии в день запуска рекламной кампании! </p> <p> Получить предложение </p> <h2><span class="ez-toc-section" id="DuckDuckGo_%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D1%82%D0%B5%D0%BC_%D1%87%D1%82%D0%BE_Bing_%D0%B8_%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B2%D1%8B%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BC_%D0%B0%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0_Android"></span> DuckDuckGo недоволен тем, что Bing и Яндекс выиграли на последнем аукционе выбора экрана поиска Android <span class="ez-toc-section-end"></span></h2> <p> Эта история была первоначально опубликована <time> 2020/09/29 <br /> 7:54 утра PDT </time> <time title="Sep 29, 2020" datetime="2020-09-29T07:54:00-07:00"> 29 сентября 2020 года </time> и последнее обновление <time> 2020/09/30 <br /> 10:51 PDT </time> <time title="Sep 30, 2020" datetime="2020-09-30T10:51:04-07:00"> 30 сентября 2020 года </time>.</p> <p> Google объявил победителей аукциона по умолчанию для поисковых систем на устройствах Android в Европе в этом квартале. В большинстве стран ЕЭЗ и Великобритании пользователям, настраивающим свой новый телефон или планшет с 1 октября, вероятно, придется выбирать между использованием Google, Bing, GMX, Info.com или Яндекс. </p> <p> Компания проводит эти аукционы экранов выбора ежеквартально с начала этого года, чтобы монетизировать рекордные 5 миллиардов долларов США. антимонопольное решение 2018 года, поскольку производителям ничего не оставалось, кроме как поставлять устройства Android с поисковой системой Google.</p> <p> В каждой стране ЕЭЗ Google будет предлагать собственный поиск, а также до трех конкурирующих сервисов, для которых предлагаются эти слоты. Пользователям будут предложены четыре варианта в случайном порядке для каждого устройства. В регионах, где более трех победителей из-за равных заявок — у Греции, Венгрии и Румынии — четыре, а в Болгарии — пять, компании будут появляться на случайной основе. </p> <p> Примечательно, что в этом сезоне DuckDuckGo потеряла 27 позиций по сравнению с третьим кварталом, уступив свои позиции Bing от Microsoft.Российский Яндекс также снова появился после того, как этим летом ушел без слота. </p> <p> Ниже приведен список поисковых систем-победителей и их место размещения: </p> <h3><span class="ez-toc-section" id="Bing"></span> Bing <span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <ul> <li> Австрия </li> <li> Бельгия </li> <li> Дания </li> <li> Финляндия </li> <li> Франция </li> <li> Германия </li> <li> Ирландия </li> <li> Италия </li> <li> Нидерланды </li> <li> Норвегия </li> <li> Испания </li> <li> Швеция </li> <li> Соединенное Королевство </li> </ul> <h3><span class="ez-toc-section" id="GMX"></span> GMX <span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <ul> <li> Болгария </li> <li> Хорватия </li> <li> Эстония </li> <li> Греция </li> <li> Венгрия </li> <li> Исландия </li> <li> Лихтенштейн </li> <li> Литва </li> <li> Люксембург </li> <li> Мальта </li> <li> Польша </li> <li> Португалия </li> <li> Республика Кира </li> <li> Румыния </li> <li> Словакия </li> <li> Словения </li> </ul> <h3><span class="ez-toc-section" id="%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8Fcom"></span> Информация.com <span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <ul> <li> Австрия </li> <li> Бельгия </li> <li> Болгария </li> <li> Хорватия </li> <li> Чешская Республика </li> <li> Дания </li> <li> Эстония </li> <li> Финляндия </li> <li> Франция </li> <li> Германия </li> <li> Греция </li> <li> Венгрия </li> <li> Исландия </li> <li> Ирландия </li> <li> Италия </li> <li> Латвия </li> <li> Лихштейн </li> <li> Литва </li> <li> Люксембург </li> <li> Мальта </li> <li> Нидерланды </li> <li> Норвегия </li> <li> Польша </li> <li> Португалия </li> <li> Республика Кипр </li> <li> Румыния </li> <li> Словакия </li> <li> Словения </li> <li> Испания </li> <li> Швеция </li> <li> Соединенное Королевство </li> </ul> <h3><span class="ez-toc-section" id="PrivacyWall"></span> PrivacyWall <span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <ul> <li> Австрия </li> <li> Бельгия </li> <li> Болгария </li> <li> Чешская Республика </li> <li> Дания </li> <li> Финляндия </li> <li> Франция </li> <li> Германия </li> <li> Греция </li> <li> Венгрия </li> <li> Ирландия </li> <li> Италия </li> <li> Латвия </li> <li> Литва </li> <li> Мальта </li> <li> Нидерланды </li> <li> Норвегия </li> <li> Польша </li> <li> Румыния </li> <li> Испания </li> <li> Швеция </li> <li> Соединенное Королевство </li> </ul> <h3><span class="ez-toc-section" id="%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-2"></span> Яндекс <span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <ul> <li> Болгария </li> <li> Эстония </li> <li> Греция </li> <li> Венгрия </li> <li> Латвия </li> <li> Португалия </li> <li> Республика Кипр </li> <li> Румыния </li> </ul> <h3><span class="ez-toc-section" id="%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B5"></span> Другое <span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <ul> <li> Утка <ul> <li> Болгария </li> <li> Хорватия </li> <li> Исландия </li> <li> Лихтенштейн </li> </ul> </li> <li> Ecosia </li> <li> Qwant </li> <li> Сезнам.cz </li> </ul> <p> Эти предложения заменят текущие с 1 октября и будут доступны до 31 декабря. </p> <p> <strong> Ответ DuckDuckGo </strong> </p> <p> DuckDuckGo раскритиковал модель аукциона, заявив, что, поскольку она не монетизирует свой бизнес поисковых систем в такой степени, как ее конкуренты за счет сбора и продажи пользовательских данных, она не может стабильно выигрывать слоты на этих аукционах. </p> <p> Напомним, что Евросоюз. только требует, чтобы Google предоставил пользователям выбор поисковой системы на Android.Google предложил модель аукциона. </p> <p> В настоящее время обращается в Европейскую Комиссию с просьбой изучить аукционную модель. </p> <p> .</p> <div id="comments" class="comments-area"> <div id="respond" class="comment-respond"> <h3 id="reply-title" class="comment-reply-title">Добавить комментарий <small><a rel="nofollow" id="cancel-comment-reply-link" href="/raznoe/yandeks-lohushka-gugl-luchshe-yandeks-lohushka-gugl-luchshe-pochemu-yandeks-tupoj.html#respond" style="display:none;">Отменить ответ</a></small></h3><form action="https://jumper.su/wp-comments-post.php" method="post" id="commentform" class="comment-form"><p class="comment-notes"><span id="email-notes">Ваш адрес email не будет опубликован.</span> Обязательные поля помечены <span class="required">*</span></p><p class="comment-form-comment"><label for="comment">Комментарий</label> <textarea id="comment" name="comment" cols="45" rows="8" maxlength="65525" required="required"></textarea></p><p class="comment-form-author"><label for="author">Имя <span class="required">*</span></label> <input id="author" name="author" type="text" value="" size="30" maxlength="245" required='required' /></p> <p class="comment-form-email"><label for="email">Email <span class="required">*</span></label> <input id="email" name="email" type="text" value="" size="30" maxlength="100" aria-describedby="email-notes" required='required' /></p> <p class="comment-form-url"><label for="url">Сайт</label> <input id="url" name="url" type="text" value="" size="30" maxlength="200" /></p> <p class="form-submit"><input name="submit" type="submit" id="submit" class="submit" value="Отправить комментарий" /> <input type='hidden' name='comment_post_ID' value='2829' id='comment_post_ID' /> <input type='hidden' name='comment_parent' id='comment_parent' value='0' /> </p></form> </div><!-- #respond --> </div><!-- #comments --> <nav class="navigation post-navigation" role="navigation" aria-label="Записи"> <h2 class="screen-reader-text">Навигация по записям</h2> <div class="nav-links"><div class="nav-previous"><a href="https://jumper.su/raznoe/timeweb-hosting-otzyvy-otzyvy-o-hostinge-timeweb-com-obzor-provajdera.html" rel="prev"><span class="screen-reader-text">Previous Post</span><span class="nav-title">Timeweb хостинг отзывы: Отзывы о хостинге Timeweb.com, обзор провайдера</span></a></div><div class="nav-next"><a href="https://jumper.su/raznoe/hostingi-serverov-dlya-majnkraft-top-hostingov-serverov-minecraft-2021.html" rel="next"><span class="screen-reader-text">Next Post</span><span class="nav-title">Хостинги серверов для майнкрафт: ТОП хостингов серверов Minecraft 2021</span></a></div></div> </nav></article> </div> </div> <div class="col-md-4 col-lg-4"> <aside id="secondary" class="widget-area"> <section id="custom_html-2" class="widget_text widget widget_custom_html"><div class="textwidget custom-html-widget"><ins class="adsbygoogle" style="display:inline-block;width:100%;height:600px" data-ad-client="ca-pub-1812626643144578" data-ad-slot="6847132033" ></ins> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script></div></section><section id="categories-2" class="widget widget_categories"><h2 class="widget-title">Рубрики</h2> <ul> <li class="cat-item cat-item-6"><a href="https://jumper.su/category/wordpress">Wordpress</a> </li> <li class="cat-item cat-item-7"><a href="https://jumper.su/category/verstka">Верстка</a> </li> <li class="cat-item cat-item-5"><a href="https://jumper.su/category/dizajn">Дизайн</a> </li> <li class="cat-item cat-item-4"><a href="https://jumper.su/category/dlya-nachinayushhih">Для начинающих</a> </li> <li class="cat-item cat-item-10"><a href="https://jumper.su/category/obuchenie">Обучение</a> </li> <li class="cat-item cat-item-9"><a href="https://jumper.su/category/primery">Примеры</a> </li> <li class="cat-item cat-item-3"><a href="https://jumper.su/category/raznoe">Разное</a> </li> <li class="cat-item cat-item-8"><a href="https://jumper.su/category/shablon">Шаблон</a> </li> </ul> </section></aside><!-- #secondary --> </div> </div> </main> </div> <section itemtype='https://schema.org/WPFooter' itemscope='itemscope' role='contentinfo' class="fansee-business-footer-wrapper"> <div class="container-fluid px-md-5"> <footer class="fansee-business-footer-wrapper-inner footer-widget"> <div class="footer-widget-wrapper"></div> <div class="footer-widget-wrapper"></div> <div class="footer-widget-wrapper"></div> <div class="footer-widget-wrapper"></div> </footer> </div> <div class="fansee-business-copyright"> <div class="container-fluid"> <div class="fansee-business-copyright-inner"> <div class="fansee-business-copy-right"> <div class="pr-0"> 2021 © Все права защищены. </div> </div> <div class="fansee-business-social-menu"> <ul class="fansee-business-demo-social-menu"> <li><a href="#" target="_blank"></a></li> <li><a href="#" target="_blank"></a></li> <li><a href="#" target="_blank"></a></li> <li><a href="#" target="_blank"></a></li> </ul> </div> </div> </div> </div> </section> <div class="fansee-business-stt scroll-to-top"> <i class="fa fa-arrow-up"></i> </div> <style type="text/css"> .pgntn-page-pagination { text-align: left !important; } .pgntn-page-pagination-block { width: 60% !important; padding: 0 0 0 0; } .pgntn-page-pagination a { color: #1e14ca !important; background-color: #ffffff !important; text-decoration: none !important; border: 1px solid #cccccc !important; } .pgntn-page-pagination a:hover { color: #000 !important; } .pgntn-page-pagination-intro, .pgntn-page-pagination .current { background-color: #efefef !important; color: #000 !important; border: 1px solid #cccccc !important; } .archive #nav-above, .archive #nav-below, .search #nav-above, .search #nav-below, .blog #nav-below, .blog #nav-above, .navigation.paging-navigation, .navigation.pagination, .pagination.paging-pagination, .pagination.pagination, .pagination.loop-pagination, .bicubic-nav-link, #page-nav, .camp-paging, #reposter_nav-pages, .unity-post-pagination, .wordpost_content .nav_post_link,.page-link, .post-nav-links, .page-links,#comments .navigation, #comment-nav-above, #comment-nav-below, #nav-single, .navigation.comment-navigation, comment-pagination { display: none !important; } .single-gallery .pagination.gllrpr_pagination { display: block !important; } </style> <link rel='stylesheet' id='pgntn_stylesheet-css' href='https://jumper.su/wp-content/plugins/pagination/css/nav-style.css?ver=5.7.2' type='text/css' media='all' /> <script type='text/javascript' src='https://jumper.su/wp-includes/js/comment-reply.min.js?ver=5.7.2' id='comment-reply-js'></script> <script type='text/javascript' src='https://jumper.su/wp-content/plugins/q2w3-fixed-widget/js/q2w3-fixed-widget.min.js?ver=5.3.0' id='q2w3_fixed_widget-js'></script> <script type='text/javascript' src='https://jumper.su/wp-includes/js/wp-embed.min.js?ver=5.7.2' id='wp-embed-js'></script> <script type='text/javascript' src='https://jumper.su/wp-content/plugins/easy-table-of-contents/vendor/smooth-scroll/jquery.smooth-scroll.min.js?ver=2.2.0' id='jquery-smooth-scroll-js'></script> <script type='text/javascript' src='https://jumper.su/wp-content/plugins/easy-table-of-contents/vendor/js-cookie/js.cookie.min.js?ver=2.2.1' id='js-cookie-js'></script> <script type='text/javascript' src='https://jumper.su/wp-content/plugins/easy-table-of-contents/vendor/sticky-kit/jquery.sticky-kit.min.js?ver=1.9.2' id='jquery-sticky-kit-js'></script> <script type='text/javascript' id='ez-toc-js-js-extra'> /* <![CDATA[ */ var ezTOC = {"smooth_scroll":"1","visibility_hide_by_default":"","width":"auto","scroll_offset":"30"}; /* ]]> */ </script> <script type='text/javascript' src='https://jumper.su/wp-content/plugins/easy-table-of-contents/assets/js/front.min.js?ver=2.0.17-1617043686' id='ez-toc-js-js'></script> </body> </html><script data-cfasync="false" src="/cdn-cgi/scripts/5c5dd728/cloudflare-static/email-decode.min.js"></script>