Как узнать фейк или нет по фотке: Как распознать фейковые фотографии | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

Как распознать фейковые фотографии | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

Поддельные фотографии — один из самых распространенных видов фейков в Сети. Как распознать подделки?

Проще всего проверить подозрительный снимок через обратный поиск. Такую опцию предлагают многие онлайн-ресурсы (Who stole my pictures, Tineye) и поисковики. В Google.Картинки или Yandex.Images можно вставить ссылку на изображение, перетянуть или загрузить снимок с компьютера. В некоторых браузерах это делается еще проще: например, в Chrome достаточно кликнуть по снимку правой кнопкой мыши и выбрать «найти это изображение».

Определить оригинал среди других картинок несложно: обычно он лучшего качества и большего размера, чем копии. По исходному фото можно понять, когда и где оно было впервые опубликовано. Это важно, так как часто старые фотографии выдают за актуальные или показывают их в совершенно другом контексте.

Фейковые фото выдают детали

Чтобы обнаружить подделку, часто достаточно присмотреться к деталям: теням, отражениям, пропорциям и резкости разных элементов. Все ли с ними в порядке? По номерам машин, вывескам магазинов, названиям улиц, попавшим в кадр, можно определить страну и город, где был сделан снимок. Если на фото есть необычные здания, уточните их расположение по картам с панорамным просмотром улиц.

Перепроверка прогноза погоды в конкретном месте помогает понять, когда произошло событие, изображенное на снимке. Если в этот холодный осенний день шел дождь, а на фотографии солнце и люди в легкой одежде, доверять снимку не стоит.

Был ли использован Photoshop

Если исходник не нашелся, а примечательных деталей на снимке нет, можно прогнать фото через Findexif или FotoForensics. Эти программы не нужно устанавливать на компьютер, достаточно скопировать ссылку на снимок в строку поиска. После загрузки фото проявятся отредактированные элементы — эти сервисы определяют количество слоев на изображении. 
Findexif и Jeffrey’s Image Metadata Viewer отображают метаданные (EXIF-данные): в каком месте, когда и на какую модель камеры было сделано фото.

Другие выпуски проекта DW «Как выжить в соцсетях» смотрите здесь.

Смотрите также:

Как проверить фото на фейк?

В наше время мало чему можно верить на слово. Например, далеко не всегда можно быстро и точно определить, является ли фотография оригинальной или же она была отредактирована.

Однако на сегодняшний день существует целый ряд различных способов, позволяющих либо убедиться в том, что фото является оригинальным, либо уличить того кто ее опубликовал в обмане.

Сегодня почти все люди, так или иначе публикующие что-либо в интернете, не могут не дотронуться до фотографии и хоть немного ее не преобразовать – что-то обрезать, высветлить, применить фильтр, «сделать» ноги длиннее, какие-то части тела заметнее. И если иногда можно сразу сказать, что фото было изменено, например, вместе с объемом груди случайно был изменен рисунок на стене, как это частенько происходит у див Instagram, бывают случаи, когда с первого взгляда ничего подобного заметить нельзя. Неужели остается только верить?

Чаще всего во время редактирования фотографий меняются все-таки не пропорции, а цвет картинки, баланс белого, резкость, «температура» снимка. Именно в этом разобраться бывает тяжелее всего.

Если у человека не наметан глаз, изменения на обычной, казалось бы, фотографии вряд ли будут заметны, поэтому на помощь в подобных случаях приходят различные онлайн-сервисы и программы, которые с разной степенью предоставления подробной информации разберут фотографию на важные детали и отчитаются о полученных результатах.

Самыми известными и доступными пользователям сервисами для проверки оригинальности фотографий являются следующие:

• «Image edited?» («Картинка редактировалась?»)
• «Find exif» («Найти exif»)
• «Foto Forensics».

Сравнительная характеристика трех, перечисленных выше сервисов.

В целях демонстрации практического примера было сделано фото. Сначала его обрезали, и таким образом получили второй файл. В другой раз у оригинала немного поменяли контрастность, яркость и насыщенность. Это было сделано с помощью мобильного приложения Snapseed.

Итак, у нас есть три файла, каждый из которых нужно проверить.

Вначале в браузере открываем официальный сайт сервиса, и попадаем на его главную страницу.

Нажимаем на кнопку Analyze File («Анализировать файл»), сервис попросит загрузить файл с компьютера, выбираем оригинальный снимок, через пару секунд сервис дает следующий ответ: «Can’t tell. There is nothing in the file metadata that indicates this file has been edited» — «Не могу сказать. В метаданных файла нет ничего, указывающего на то, что он был отредактирован», то есть сервис буквально не заметил того, чтобы изображение менялось. Действительно, фото оригинальное, взято из папки, где хранятся все снимки, снятые с помощью цифровой камеры.

Следующим проверим второе изображение, у которого была немного изменена яркость, контрастность и насыщенность.

Сервис ответил: «Есть вопросы», то есть да, изображение изменено. Кроме того был приведен список возможных редакторов, но Snapseed среди них нет, но, конечно же, это не так важно, как сам факт редактирования.

И, наконец, проверим третье изображение, которое было обрезано. Сервис дал тот же ответ, что и в случае со вторым проверяемым файлом – изображение было изменено.

Итак, можно смело сказать, что способов проверить фотографию на подлинность предмет редактирования очень много. В этой статье были приведены самые простые и понятные из них, причем каждый рассмотренный вариант использует свой собственный алгоритм и, следовательно, проверяют фотографию по разным критериям редактирования.

Как вычислить фейковые фото и не дать себя обмануть

Найдите несоответствия

Часто определить, что изображение ненастоящее, можно невооружённым глазом. Отсутствующие конечности, лишние головы, подозрительно зависшие на фото объекты — всё это означает, что над картинкой поработали, причём не очень талантливо.

К сожалению потребителей контента, инструменты для редактирования изображений день ото дня совершенствуются, поэтому получить реально выглядящую подделку сейчас проще простого. Если никакие улики не бросаются в глаза, ищите на картинке менее заметные детали:

• тени и световые эффекты, которые явно находятся не на своём месте;
• разные контраст, яркость, цвет на участках фото;
• границы монтажа на увеличенном фото;
• некачественно отредактированный текст.

Вот фото, сделанное во время избирательной кампании Митта Ромни, баллотирующегося в президенты США в 2012 году. Дети в футболках с буквами выстроились так, чтобы получилась его фамилия. Умельцы заменили надпись Romney на money — деньги.

Сравните с другими изображениями

Попробуйте найти среди картинок в интернете аналоги подозрительной фотографии. Сделать это можно в Google, «Яндекс» (открыть вкладку «Картинки» и кликнуть по значку фотоаппарата) или на специальных сервисах вроде TinEye. Среди аналогичных фото поисковик, возможно, предложит оригинал, на основе которого был сделан фейк.

Если есть подозрение, что снимок составлен из нескольких картинок, разделите его на фрагменты и снова поищите соответствия. Вполне вероятно, что сомнительный кусочек может быть взят с другого изображения.

Так, поддельным оказалось фото, на котором съёмочная группа убегает от медведя. Фото животного было взято со стока.

Поиск по картинкам не обязательно укажет на фейк. Если изображение найдётся на сайте СМИ с хорошей репутацией, вполне вероятно, что оно правдивое.

Проверьте данные файла

Если по фото нельзя сказать точно, оригинальное ли оно, копните чуть глубже и проверьте техническую информацию файла. Скрытые метаданные должны насторожить. Причём не обязательно смотреть информацию о файле вручную, сделать это может специальные сервис, например Izitru. Однако этот способ не даёт стопроцентной гарантии, так как при загрузке в Сеть большинство метаданных, необходимых для аутентификации файла, исчезает.

Чтобы выявить подделку, можно воспользоваться фильтрами и слоями в графическом редакторе. Этого может оказаться достаточно, чтобы выявить фальшивку. Так произошло со снимком сингапурского фотографа Чая Ю Вэя, который стал победителем в конкурсе Nikon. Изображение летящего самолёта автор добавил в редакторе.

Подделку помогут выявить и знания в области фотографии. Например, получить качественные фото ночью можно только при большой выдержке. Если на изображении присутствуют быстро движущиеся предметы, которые не размыты, это, скорее всего, подделка.

Доверьтесь профессионалам

Многие фальшивые фото годами циркулируют в Сети, всплывая то на одном, то на другом ресурсе. С подделками борются сайты вроде Snopes и Gizmodo.

Читайте также:

Как распознать фейковые фото? — BBC News Україна

• Тиффани Уэн
• BBC Future

3 июля 2017

Автор фото, Snopes

Підпис до фото,

На поддельной фотографии Барака Обамы 2008 года подсказкой являются часы. Это — намек на ролик из предвыборной кампании Хиллари Клинтон, в котором она отвечает на звонок в три часа ночи

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать? А если то, что вы видите, — на самом деле подделка? Есть несколько надежных способов проверить это, уверяет обозреватель BBC Future.

Взгляните на фотографию ниже. Обычный снимок, на котором двое мужчин стоят у входа в здание, не так ли? Один из них, кажется, передает что-то другому.

А теперь присмотритесь внимательнее. На этом изображении не все так, как выглядит на первый взгляд.

Автор фото, James O’Brien and Hany Farid

Підпис до фото,

Один мужчина что-то передает другому? Не совсем так…

Вы, наверное, не сразу заметите, что именно на этой фотографии не совпадает, а вот для Хани Фарида все очевидно: это фото — поддельное. Фигура одного из мужчин отражается в стекле не совсем точно, тени ложатся неестественно.

Одного из них здесь вообще не было.

Какого мнения бы вы ни были о своей внимательности, исследования показывают, что большинство из нас практически не способны заметить подлог.

Фарид, однако, смотрит на фотографии не так, как обычные люди. Он работает ведущим экспертом в области цифровой криминалистики и анализа изображений и сразу обнаруживает практически незаметные глазу признаки манипулирования с изображением.

Одним из них является отражение источника света в глазах людей на фото. «Если на снимке стоят рядом два человека, то в их глазах, как правило, отражается солнечный свет или вспышка фотокамеры», — объясняет он.

«Расположение, размер и цвет точки света в глазах сообщают о свойствах источника света. Если эти характеристики не совпадают, фото может быть поддельным».

Другой сигнал — цвет кожи на ушах людей. «Если солнце светит со спины, уши должны выглядеть красными, потому, что в них просвечивают кровеносные сосуды. Но такого оттенка никогда не будет, если свет падает спереди».

Фарид, который возглавляет кафедру информатики в Дартмутском колледже, уже несколько десятилетий изучает научные методы выявления фальсификаций.

Автор фото, Washington Post

Підпис до фото,

Некоторые фальсификации выглядят достаточно очевидными, как вот эта обложка журнала Time с Трампом, которая украшает стены президентских гольф-клубов

Достаточно надежным способом является анализ тени на фото. Если вы начертите линию от края тени к отражающей ее точке на объекте, вы сможете проследить, откуда падает свет.

Если на тени обозначить несколько таких точек, линии от них пересекутся.

Но на поддельном снимке тени некоторых объектов могут не совпадать с источниками света в другой части изображения, объясняет Фарид. С помощью этого метода можно выявить фотоснимки, на которые позже добавили людей или предметы.

Полезным в выявлении подделок оказывается отражение. Все линии от человека или объекта должны сходиться в одной точке где-то за поверхностью, в которой они отражаются. Если этого нет, то на фотографии что-то не так.

Автор фото, James O’Brien and Hany Farid

Підпис до фото,

Линии от объектов на снимке должны сходиться в одной точке за поверхностью, в которой они отражаются

Сегодня подделка фотографий имеет пагубные последствия в любой области от политики до медицины.

«Никакие выборы не проходят без фейковых снимков, — отмечает Фарид. — Начать хотя бы с того, что портреты кандидатов всегда обрабатывают, чтобы они выглядели более привлекательно. Чтобы опровергнуть расистские взгляды кандидата, на фото с ним могут «дорисовать» представителей разных этнических групп. С помощью фотофейков можно испортить и имидж оппонента».

Так, во время президентских выборов 2004 года всплыла фотография, на которой ветеран войны во Вьетнаме и тогдашний кандидат в президенты Джон Керри сидел рядом с Джейн Фондой на антивоенном митинге 1970 года.

По крайней мере одно из серьезных изданий сделало ссылку на снимок, который позже оказался фейком.

Автор фото, Fourandsix.com

Підпис до фото,

Фейковое фото политика Джона Керри во время президентских выборов 2004 года

Подделка фотоснимков — явление, несомненно, не новое и практиковалось буквально с первых дней существования фотографии.

Даже известный портрет президента Авраама Линкольна многие считают подделкой, на которой голову Линкольна якобы приставили к телу другого политика.

Автор фото, Library of Congress

Підпис до фото,

Это фото Авраама Линкольна некоторые считают подделкой

Появление цифровых фотокамер и компьютерных программ для обработки снимков серьезно осложнило проблему.

Даже правительства не стесняются выпускать фейковые фото. Так, в 2008 году Иран опубликовал знаменитый снимок с ракетными испытаниями. Чтобы не компрометировать военную славу страны, ракетную установку, которая во время теста не сработала, искусно заретушировали.

Снимки из Северной Кореи, Ирака и Сирии, которые используются для принятия серьезных решений в области безопасности, следует тщательно проверять на достоверность, предупреждает Фарид.

Автор фото, Fourandsix.com

Підпис до фото,

На фотографии военного шоу в Иране в 2008 году ракетную установку, которая не выстрелила, мастерски убрали

«Агентство перспективных исследований в области безопасности» (Darpa), разрабатывающее технологии для американских военных, работает сейчас над инструментами, которые автоматически определят поддельные изображениями и видео.

Фарид работает на одном из проектов Darpa. Вместе с основателем компании по анализу изображений Fourandsix Кевином Коннером он разработал программу izitru.

Она анализирует сжатие графического файла и определяет, поступил ли он непосредственно с фотокамеры или подвергался обработке.

Собственной интуиции в выявлении фейковых фотографий не стоит доверять. Даже если мы скептически относимся к источнику изображения, выявить несоответствия на поддельном снимке невооруженным глазом обычно достаточно сложно.

Автор фото, Candiru/Flickr/PD

Підпис до фото,

Эту фотографию представили как следствие аварии на Фукусиме, однако, такое явление вполне естественно и не вызвано радиацией

В ходе исследования, проведенного в Федеральном Университете Риу-Гранди-ду-Сул в Бразилии, участникам показывали фотографии, многие из которых не были настоящими. На одних изображениях были объединены несколько фотографий, на других — стерты некоторые объекты или скопированы и вставлены фрагменты того же снимка.

Участники эксперимента смогли определить фальшивки менее чем в половине случаев.

Хотите проверить свою способность выявлять фейки? Пройдите онлайн-тест, разработанный компанией Adobe. Лично я ответила правильно на 15 из 25 вопросов, то есть в 60% случаев.

«Люди принимают реальные фото за поддельные и наоборот, а самое плохое, что в любом случае они абсолютно уверены в своей правоте», — считает Фарид.

Выход из этого простой — компьютерный анализ. Фотокриминалистика, к примеру, использует целый арсенал методов и алгоритмов для выявления фальшивых фотографий, проверяя, в частности, отвечает ли изображение законам физики.

Посмотрим на знаменитую фотографию, которую сторонники теорий заговора десятилетиями считали поддельной.

Автор фото, Warren Commission/Wikipedia Commons

Підпис до фото,

Сторонники теорий заговора считали эту фотографию Ли Харви Освальда подделкой

Это — бывший американский морской пехотинец Ли Харви Освальд, который в 1963 году убил президента Кеннеди. По официальным данным, Освальд сделал этот снимок на заднем дворе своего дома и отправил другу в апреле 1963 года.

Фото было использовано в качестве доказательства вины Освальда, после того как следователи согласовали маркировку изображенной на нем винтовки с карабином, из которой убили Кеннеди.

Вопрос достоверности этой фотографии подпитывает немало конспирологических теорий, которые утверждают, что правительство или преступные группировки сфабриковали свидетельства против Освальда. Сам Освальд отрицал подлинность этого снимка, и его застрелили, прежде чем он смог предстать перед судом.

В качестве доказательства того, что фото поддельное, указывают на тени, прежде всего на лице, которые якобы падают от другого источника света, чем на других объектах снимка. Подбородок Освальда выглядит шире, чем на фото из полицейского участка, а его поза, даже с учетом веса ружья, какая-то неестественная. Вопрос вызывает и длина самой винтовки.

Фарид и его коллеги проанализировали фотографию в серии исследований, опубликованных в 2009-м, 2010-м и 2015 годах. Они построили 3D-модель изображения, учитывая рост и вес Освальда и его ружья.

Исследователи подтвердили, что все тени на изображении исходят от одного источника света, тени на лице заставляют подбородок выглядеть шире, чем на полицейском снимке. Поза Освальда — также вполне правдоподобна, учитывая центр массы тела и то, как он держит винтовку.

А длина карабина на фотографии, с учетом перспективы, составляет 101,2 см, то есть только на сантиметр меньше заявленного производителем размера оружия.

В общем, исследователи не обнаружили никаких доказательств фальсификации фотографии.

Автор фото, Hany Farid

Підпис до фото,

Хани Фарид и его команда подтвердили, что поза Ли Харви Освальда на фотографии вполне правдоподобна и, таким образом, опровергли версию о подделке

«Это прекрасный пример того, насколько несовершенна наша зрительная система», — отмечает Фарид.

Другие способы идентификации учитывают данные, закодированные в графическом файле. Фотографии с телефона или фотокамеры хранятся обычно в формате jpeg, который сжимает изображения с определенными потерями.

Графический файл может содержать много информации, например, когда и какой камерой сделан снимок, как будет выглядеть пиктограмма изображения и даже локация съемки. Во время сжатия эта информация частично теряется.

«Единого формата jpeg не существует — объясняет Фарид. — Каждая камера сжимает фотографии по-разному. Например, iPhone компрессируется гораздо больше, чем качественный зеркальный фотоаппарат. Даже компактная «мыльница» имеет разные настройки качества изображения, и в любом случае данные о снимке хранятся иным образом. Все это встроено в файл».

Правоохранительные органы часто используют эту информацию, чтобы проверить, обрабатывали ли снимок после загрузки с фотокамеры.

Підпис до фото,

Фейковая фотография урагана «Сэнди» в Нью-Йорке в 2012 году

«Порядок, в котором расположены биты информации, является весьма специфическим для файла, сохраненного в программе Photoshop, по сравнению с файлами с камер iPhone, Panasonic или Nikon», — объясняет специалист.

«Таким образом, несмотря на файл, можно с уверенностью сказать, побывал ли он в Photoshop или нет».

Однако возможно подделать фотографию и так, чтобы кодирование файла выглядело аутентичным. Но это очень непросто.

Это — область постоянной гонки вооружений между криминалистами и теми, кто создает фейковые изображения.

«Планка сложности и мастерства подделок постоянно повышается, — говорит Фарид. — И значит, верить, что фото настоящее, можно только когда 20 разных методов экспертизы подтвердили его подлинность».

Автор фото, Hany Farid

Підпис до фото,

Отслеживая линии от тени к источнику света, можно определить, что именно изменили на картинке

А как же выявить фейк, если у вас нет инструментов криминалистики?

Во-первых, можно проверить фото с помощью поиска изображений на сайтах tineye.com или Google Images. Это хороший способ узнать, не было ли фото уже выявлено как фейковое.

Такие надежные сайты, как, например, snopes.com, проверяют множество вирусных изображений.

Фарид советует всегда смотреть на источник снимка. «Фотографии, опубликованные на популярных и авторитетных сайтах новостей, например, New York Times, скорее всего, будут настоящими, а вот те, что выходят из неизвестных медиаресурсов, блогов или Facebook — не всегда», — добавляет он.

Однако и надежные источники иногда ошибаются. Тогда просто спросите себя, не слишком ли хороша та или иная фотография, чтобы быть правдой.

«Цифровые изображения всегда нужно воспринимать со здоровым скептицизмом», — призывает Фарид.

«Но и здесь должен быть предел, ведь очень легко впасть в крайность и считать подделкой каждую фотографию».

ВЗГЛЯД / Как распознать фейковые фотографии? :: Вопрос дня

Во вторник, 4 февраля, принадлежащий владельцу Google, компании Alphabet, небольшой стартап Jigsaw представил очередной сервис для борьбы с фейковыми фотографиями. По заявлениям разработчиков, он будет анализировать снимки по семи различным параметрам. Среди них – цветовые аномалии, изменение фона, наложение нескольких фото и прочие. Авторы подчеркивают, что сервис не решит всех проблем, но хотя бы поможет бороться с дезинформацией. 

Фейки – это действительно проблема. Даже если вынести за скобки текстовые фейки, останутся смонтированные или измененные видео-, аудио- и фотофейки, которые с появлением все новых и новых инструментов делать все проще. 

И бороться с ними, как и распознать, тоже довольно сложно. Просто потому, что вариаций фейка слишком много. Например, взять фото. 

В марте 2019 года СМИ сообщили о «бегстве» Петра Порошенко от националистов в ходе встречи с избирателями, основываясь на конкретном снимке, который многие наверняка помнят до сих пор. Позже выяснилось, что фотография была специально откадрирована так, чтобы сместить смысловой акцент не в пользу украинского президента. Фейк? Фейк.

В январе 2020-го американский конгрессмен-республиканец от Аризоны Пол Госар опубликовал снимок с рукопожатием Барака Обамы с Хасаном Роухани, заметив: «Мир был бы лучше без этих парней у власти». Снимок оказался наскоро сделанным фейком, скомпилированным из нескольких.

Схожее фото появилось в июле 2017 года, в последний день саммита G20 в Гамбурге – там центральной фигурой оказался Владимир Путин, которого с большим вниманием слушают Дональд Трамп и Реджеп Эрдоган. Возможно, такой момент и был в реальности, но на фото он как минимум не попал. А вот на фейке Путина на самом деле посадили на пустое кресло Терезы Мэй. 

Бывает и так, что на руку фейковым новостям играют настоящие фотографии. Например, в конце января СМИ сообщили о таксисте, «скончавшемся рядом с аэропортом Домодедово после 28 часов беспрерывной работы и девяти банок энергетика». Очевидно, что весу первоначальной новости придал снимок якобы сделанный на месте происшествия. Однако позже оказалось, что фото это от октября 2018 года, и сняли его в Новосибирске после одного из ДТП с участием такси. 

Как распознать фейковое или отредактированное фото

Прежде всего, и это логично, нужно усомниться в том, что фото или материал под ним правдив. Без этого ничего не выйдет. Это актуально, и если речь идет о ягодицах Ким Кардашьян в Instagram, и в случае с новостными сводками.

Если зерно сомнения появилось, обратите внимание на несколько моментов на снимке:

– если речь о лице, на нем должны присутствовать складки, морщины или видны поры – то есть просто все человеческое. То же касается и тела;

– приглядитесь к пропорциям, перспективе, теням от объектов – все ли они соответствуют законам физики;

– посмотрите на фокусировку объектов. Не могут абсолютно все из них быть четкими, в фокусе.

В особо «горячих» случаях, когда снимок выглядит сенсационно, просто стоит включить здравый смысл: например, фото страдающей от аномальных волн во время урагана Сэнди статуи Свободы ну никак не могло выглядеть так кинематографично – и кадр действительно был из фильма, он назывался «Послезавтра». 

Как доказать фейк

Сделать это довольно сложно, но несколько технических инструментов есть. Например, в случае с погибшим «в Домодедово» таксистом все проверяется совсем просто. Чтобы «пробить» историю снимка, его можно загнать в поиск Google Image – и затем посмотреть историю использования. Есть и другие подобные сервисы, самый известный из которых – TinEye. Проверка фотографии с G20, например, выдает 62 страницы со ссылками на ее использование. Достаточно обратиться к самой последней из них (в данном случае 62-й), чтобы увидеть, когда и где фото использовалось в первый раз и, возможно, посмотреть на ее первоначальный вид. 

Также можно проверить размер снимка – последствия фотошопа скажутся на его размере, файл будет много весить из-за возможного присутствия дополнительных слоев, использовавшихся при редактуре. Оригинальные кадры часто не слишком велики. 

Есть и еще один способ вычислить редактуру, однако он все чаще дает сбои. Это проверка метаданных. Каждая цифровая фотография содержит в себе EXIF-сведения – данные об устройстве съемки, размере, формате и разрешении. Среди этих сведений может быть и информация о модификации снимка. Например, прямое упоминание использования фотошопа и даже время редактуры. Для проверки этих данных существуют сервисы вроде FotoForensics или Findexif. Туда достаточно добавить ссылку на фото или загрузить его напрямую – и они выдадут вам дополнительные сведения о нем. Однако эти сервисы окажутся бесполезными, если редактировавший снимок человек озаботился удалением EXIF-данных, а сделать это сейчас совсем не сложно. 

Поэтому-то и появляются все новые инструменты, призванные распознать визуальную дезинформацию – они просто необходимы.

‎App Store: Photo Sherlock — поиск по фото

9 апр. 2021 г.

Версия 1.26

Изменения пользовательского интерфейса

Оценки и отзывы

4.7 из 5

Оценок: 3.1 тыс.

Оценок: 3.1 тыс.

FaceSherlock Поиск по фото или воровство и обман?

Facesherlock нерабочая программа для Iphone se как найти фото?я загрузил фотографию,активировали cookie)нажал на все кнопки и ничего не работает, или я тупой но скорее вы тупые раз не можете сделать удобное приложения.

APP acquisition

‵Does anyone want to sell the app?=/We need the excellent apps and will buy them at a good price.*Please contact me♛:Skype//WhatsApp\: +?8615982002312 Facebook{:estelle668👺

Навязчивая реклама + неработающее приложение

👎

Разработчик Yhor Prysjazhnjuk указал, что в соответствии с политикой конфиденциальности приложения данные могут обрабатываться так, как описано ниже. Подробные сведения доступны в политике конфиденциальности разработчика.

Данные, используе­мые для отслежи­вания информации

Следующие данные могут использоваться для отслеживания информации о пользователе в приложениях и на сайтах, принадлежащих другим компаниям.

• Геопозиция

• Идентифика­торы

• Данные об использова­нии

• Диагностика

Связанные
с пользова­телем данные

Может вестись сбор следующих данных, которые связаны с личностью пользователя.

• Геопозиция

• Идентифика­торы

• Данные об использова­нии

• Диагностика

Не связанные
с пользова­телем данные

Может вестись сбор следующих данных, которые не связаны с личностью пользователя.

Конфиденциальные данные могут использоваться по-разному в зависимости от вашего возраста, используемых возможностей или других факторов. Подробнее

Поддерживается

• Семейный доступ
  

  С помощью семейного доступа приложением смогут пользоваться до шести участников «Семьи».

Как узнать фейк или нет вконтакте по фотографии

Приветствую, дорогой читатель моего блога. Рад что зашли ко мне на огонек. Многие из нас сталкивались с пользователями, которые оказывались мошенниками или же просто безобразными людьми, играющими на чужих нервах. Так вот сегодня я покажу способы вычисления «левых» страничек в ВК.

Большое количество фейковых страниц – это одна из серьезных проблем в социальной сети “Вконтакте”. От лица фейковой страницы Вам могут писать злоумышленники и всякого рода недоброжелатели, которые желают выведать некоторые стороны Вашей жизни. Это чревато тем, что потом такой фейковый пользователь может шантажировать наивного собеседника публикацией компрометирующих материалов (личные переписки, фотографии) о нем или даже выложить это на всеобщее посмешище. К ведению провокационных переписок иногда прибегают и влюбленные, чтобы проверить свою половинку на верность.

К сожалению, даже террористы сейчас прибегают к вербовке своих случайных собеседников, подолгу общаясь с ними тоже от лица милых девушек или парней. Если Вы хотите обезопасить себя от общения с непорядочными людьми, сохранить свое честное имя, сберечь свои отношения и не поддастся на промывку мозгов радикальными элементами, то это статья поможет Вам буквально за минуту определить по фотографии фейковую страницу от аккаунта реального человека, который действительно добавляется к Вам с честными намерениями пообщаться за жизнь.

Как узнать фейк или нет вконтакте по фотографии

Аватар – это одна из визитных карточек любой страницы в социальных сетях. Когда Вам пишет незнакомый пользователь, а Вам с фотографии в профиле улыбается милая девушка, как тут не устоять и не продолжить общение? А если Вы – девушка, ждете своего принца, и вдруг Вам приходит сообщение от сказочного красавца, то, думаете, не стоит упускать такой шанс? Будьте осторожны! Большая вероятность, что эта симпатичная фотография не принадлежит человеку, который сидит с этой стороны.

“Тогда как узнать фейк или нет вконтакте по фотографии?”- спросите Вы. Отвечаем – очень просто! Наличие пабликов, записей на стене, репостов и прочей дополнительной информации не всегда говорит о фейковости аккаунта. Часто реальные пользователи попросту не засоряют свои страницы подписками и публикациями. Но многое о действительной сути страницы скажет именно фотография на аватаре. Для этого существует пару нехитрых способов, которые по силам каждому человеку и которые не требуют ни специальных программ, ни специального оборудования.

Ищем фотографию в сети

Самый первый и самый надежный способ определения фейковой страницы по фотографии профиля – это найти информацию об этом изображении в Интернете. Делается это так:

• Сохраняем изображение к себе (также можно скопировать адрес этого изображения) и открываем “Гугл – поиск по картинке”. Откроется страница, как на рисунке ниже:

• Нажимаем на кнопку в виде фотоаппарата и загружаем фотографию с подозрительного аккаунта (или вставляем адрес той картинки).
• Откроется страница результатов. Если это фотография какого-то известного персонажа (для фейковых страниц часто используют фотографии актеров или музыкантов), то Гугл выдаст предположительное имя настоящего обладателя того лица. Если фотография была взята у обычного пользователя, то в поисковом результате будет ссылка на страницу того человека.

Аналогично работает и поиск по Яндекс-картинкам. Чтобы найти искомую фотографию, тут тоже надо нажать на кнопку с фотоаппаратом и вставить туда URL-адрес аватарки.

Как видите, если не полениться и выполнить эти простые действия по поиску фотографии в сети, то можно подтвердить принадлежность аватара конкретному человеку и узнать, действительно новый собеседник – это тот, за кого себя выдает.

Еще об особенностях аватаров фейковых страниц

Иногда даже беглого взгляда достаточно, чтобы увидеть “искусственную” фотографию. Как правило, фейки могут использовать для оформления своей страницы изображения с фото-стоков. Такие фотографии отличаются особой постановочностью и слишком профессиональным освещением в кадре. Такие ненатуральные фотографии сразу обращают на себя внимание.

В заключение хочется сказать, что не стоит забывать о своей безопасности при знакомствах и общении в соцсетях. Никогда не надо в общении с незнакомцами рассказывать о своей личной жизни и обо всем том, что может заинтересовать злоумышленников. Не всегда нужно доверять страницам, где в профиле на аватаре стоит фотография с красивыми людьми. Если у Вас возникают сомнения о подлинности страницы – всегда проверяйте фейковость страницы, например, по фотографии.

Ставим лайки и не забываем подписаться на рассылку блога. Всем хорошего дня -))).

С уважением, Галиулин Руслан.

3 способа найти оригинальные изображения, проверить фотографии и фальшивые новости

Как найти исходное изображение в Интернете? Мы живем в новом мире, где информация забрасывается нами отовсюду, от Facebook до Twitter, от WhatsApp до YouTube. Когда так много информации или неверная информация наводняется в сети, цель состоит не в том, чтобы быть верной, а в том, чтобы первым распустить острые интернет-слухи. Поэтому многие безответственные люди будут писать статьи «Click Bait» с вводящей в заблуждение информацией только для глаз.

Связанная статья 2021 года ➤ 6 фальшивых цитат для противодействия фальшивым новостям в Facebook и Twitter Социальные сети

Слишком много информации так же плохо, как и мало, дела правых экстремистов и левых психов виновны в продвижении своей односторонней точки зрения зрения. Чаще всего, когда существует вакуум информации из-за характера дела, даже авторитетные новостные агентства идут полностью и спекулируют нелепыми теориями только для того, чтобы привлечь внимание зрителей к рейтингам.Как видно на примере пропавшего самолета Mh470 из Малайзии.

И большая часть предположений «относительно безвредна», как выразился Хейс, но затем он начал следовать «параноидальным» теориям, распространяемым по телеграфным новостям, о том, что самолет превращается в террористическое устройство и, возможно, нацелен на Израиль. Хейс послал сообщение CNN и Fox News, что им нужно перестать пугать зрителей необходимостью заполнять эфирное время.

↓ 01 — Найти исходное изображение

Google — самая большая поисковая система, и у них есть огромная база данных в Интернете.Это делает их лучшим Image Detective для проверки исходного изображения при выполнении обратного поиска. Как показано на видео выше, просто перетащите изображение, и вы получите список сайтов, на которых размещено такое же изображение. Функция обратного поиска Google — не единственная поисковая система обратного изображения на рынке, есть несколько альтернативных поисковиков. Это:

↓ 02 — Цифровая экспертиза изображений

Если все поисковые системы обратного поиска не дали результатов, это означает, что изображение новое или не очень популярное.Существуют бесплатные инструменты, которые позволяют вам в цифровом виде исследовать, подвергается ли изображение цифровой обработке в Photoshop. ELA — это один из методов, используемых при анализе изображения путем выделения различий в степени сжатия JPEG. Криминалистическая экспертиза изображений — это определение того, было ли изображение подвергнуто манипуляции или подделке.

В основном он проверяет метаданные, уровень шума и многое другое. Уровень шума увеличивается по мере того, как изображение снова и снова подвергается фотошопу. Как показано на изображении выше, рисунок кошки имеет более высокий контраст по сравнению с окружающим миром.Вот 5 бесплатных инструментов, используемых ФБР и CSI для анализа фотографий, обработанных цифровым способом.

↓ 03 — Проверка альтернативного источника

Одна голова лучше двух, как говорится. Всегда полезно на мгновение поискать ту же тему в Новостях Google, если вы увидели в Facebook веб-сайты с заголовком — «Исламский террористический бомба в Нью-Йорке с помощью грязной бомбы» или «Дональд Трамп убит исламским террористом-снайпером». », Что вы делаете после прочтения этих статей? Вы сразу же делитесь им, потому что адрес веб-сайта www.CNN.CC или вы проводите быстрое исследование? Эмпирическое правило заключается в том, что прежде, чем вы нажмете кнопку повторного публикации в социальных сетях, всегда важно проверить источник новостей и фотографий, если вы не уверены, не делитесь ими.

Всегда дважды проверяйте наличие альтернативного источника в Новостях Google [Лучшие сайты для проверки фактов]. Все сайты, включенные в Новости Google, следуют строгим правилам качества Новостей Google. Их цель — организовать все мировые новости и сделать их доступными для пользователей, обеспечивая при этом наилучшие возможности для тех, кто ищет полезную и своевременную новостную информацию.

Сложнее распознать фальшивое видео

Фальшивые видео и аудио становятся все лучше, быстрее и проще создавать, увеличивая умопомрачительную возможность нанесения вреда, если попадете в чужие руки. Bloomberg QuickTake объясняет, насколько хороши глубокие подделки за последние несколько месяцев и что делается для борьбы с ними.

7 советов по обнаружению фальшивого изображения и недопущению того, чтобы фотошоперы обманули вас

Хотя большинство подделок Photoshop, массово появляющихся в сети, безвредны, иногда изображениями манипулируют, чтобы изменить контекст или создать «фальшивые новости».«Согласно недавнему исследованию, 4 из 10 человек не могут идентифицировать фальшивую фотографию, а половина из тех, кто может, не могут точно сказать, что не так. Вот несколько советов, которые помогут вам обнаружить мошенничество.

Эти 7 советов, собранные AdMe.ru, помогут вам проверить целостность изображения перед тем, как опубликовать его в сети. Прочтите список до конца, чтобы узнать, как в конечном итоге были обнаружены некоторые поддельные, но вирусные изображения.

1. Обратите внимание на отражения.

Пользователи с ограниченными знаниями Photoshop часто забывают правильно манипулировать тенью, что является одной из самых сложных задач.Если тень есть, но у вас все еще есть сомнения, проведите линию от одной точки на объекте до соответствующей точки на его тени для нескольких объектов на изображении. Все линии должны сходиться на источнике света.

2. Остерегайтесь изображений низкого качества.

Обработанные участки изображения часто выглядят размытыми по краям: как мышцы знаменитого бодибилдера Арта Этвуда. Чтобы сделать эти размытые части менее заметными, фотошопы часто намеренно снижают качество изображения.Однако качество не будет снижаться равномерно, и отфотошопленные части будут иметь более низкое качество, чем остальная часть изображения.

3. Найдите идентичные шаблоны.

Фотошоперы часто копируют одну область изображения и вставляют ее в другое место. Наш мозг настроен на поиск закономерностей, и ошибки клонирования выявляются быстро. Когда в средствах массовой информации появилась фотография испытания иранской ракеты, было замечено, что вторая ракета справа в основном является копией ракеты слева от нее и дыма от ракеты справа.Действительно, эта ракета была сфотографирована на исходном изображении, на котором было всего три ракеты.

4. Оцените перспективу, тени и пропорции.

Когда объект из одного изображения вставляется в другое изображение, требуется много навыков, чтобы согласовать цвета, яркость и контраст между различными частями.

5. Воспользуйтесь поиском в обратном направлении.

Один из самых простых способов обнаружить поддельное изображение — использовать обратный поиск изображений в Google Images или TinEye.По словам Хани Фарида, эксперта по цифровой криминалистике, изображения акул, плывущих по улице, регулярно появляются в Интернете после стихийных бедствий. Обратный поиск изображений позволяет найти, где изображение появилось впервые, или даже найти его уже опровергнутым.

6. Оцените естественность тонов и цветов.

Неестественные цвета могут быть еще одним поводом усомниться в целостности фотографии. Интернет был очарован пурпурной растительностью, окружающей якобы синюю реку на острове Скай в Шотландии.На самом деле этот фиолетовый цвет был обработан в фотошопе. Река на самом деле находится в Новой Зеландии, и хотя пейзаж по-прежнему захватывает дух, ее цвет — естественный зеленый.

7. Получите метаданные изображения.

Некоторые веб-страницы позволяют глубже изучить изображение и проверить его метаданные, например, где и как было снято изображение. Эта важная информация хранится под заголовком EXIF. Он также сообщит вам, было ли изображение открыто и сохранено в Photoshop. Вы также можете получить данные EXIF, если откроете изображение в любой программе для редактирования изображений.Однако обратите внимание, что эти данные удаляются из изображений, загруженных в Facebook и Twitter.

Вы сами пользуетесь Photoshop и умеете распознавать подделанные изображения? Делитесь своими советами и наблюдениями в комментариях.

Как распознать фальшивые фотографии в Интернете

За месяц до президентских выборов в США в 2016 году была выпущена запись Дональда Трампа Access Hollywood , в которой он непристойно говорил о женщинах. Тогдашний кандидат и его кампания извинились и отклонили эти замечания как безобидные.

1. Проверьте, не было ли уже опровергнуто изображение

Многие поддельные изображения повторно используются и ранее были опровергнуты. Обратный поиск изображений — это простой и эффективный способ увидеть, как изображение использовалось ранее.

В отличие от обычного поиска в Интернете, в котором указываются ключевые слова, обратный поиск изображений в Google или TinEye может искать те же или похожие изображения в обширной базе данных.

Поисковые машины обратного изображения не могут полностью проиндексировать чрезвычайно обширный, постоянно меняющийся контент в Интернете.Таким образом, даже если изображение находится в Интернете, нет гарантии, что оно будет найдено сайтом. В этом отношении отсутствие изображения не означает, что оно настоящее или фальшивое.

Вы можете повысить вероятность совпадения, обрезав изображение, чтобы оно содержало только интересующую область. Поскольку этот поиск требует загрузки изображений на коммерческий сайт, будьте осторожны при загрузке любых конфиденциальных изображений.

2. Проверьте метаданные

Цифровые изображения часто содержат обширные метаданные, которые могут дать ключ к определению их происхождения и подлинности.

Метаданные — это данные о данных. Метаданные для цифрового изображения включают в себя марку и модель камеры, настройки камеры, такие как размер диафрагмы и время экспозиции, дату и время, когда было снято изображение, местоположение GPS, где было снято изображение, и многое другое.

[Фото: Андреас Доблер / Wiki Commons]

Важность тегов даты, времени и местоположения очевидна. Другие теги могут иметь аналогичную прямую интерпретацию. Например, программное обеспечение для редактирования фотографий может вводить тег, который идентифицирует программное обеспечение, или теги даты и времени, несовместимые с другими тегами.

Несколько тегов предоставляют информацию о настройках камеры. Грубое несоответствие между свойствами изображения, подразумеваемыми этими настройками, и фактическими свойствами изображения свидетельствует о том, что изображение было изменено. Например, метки времени экспозиции и размера диафрагмы позволяют качественно измерить уровни освещенности на снимаемой сцене. Короткое время экспозиции и малая диафрагма предполагают сцену с высоким уровнем освещенности, снятую днем, в то время как длинная выдержка и большая диафрагма предполагают сцену с низким уровнем освещенности, снятую ночью или в помещении.

Метаданные хранятся в файле изображения и могут быть легко извлечены с помощью различных программ. Однако некоторые онлайн-сервисы удаляют большую часть метаданных изображения, поэтому отсутствие метаданных — не редкость. Однако, если метаданные не повреждены, они могут быть очень информативными.

Я написал об этой картине «Луна целует море», потому что нашел оригинальную версию со страницы художника в Facebook. @FakeAstropix и @PicPedant на протяжении многих лет опровергали это много раз.https://t.co/TXX8y2wwBs pic.twitter.com/wYry9u9MQR

— HoaxEye (@hoaxeye) 7 января 2019 г.

3. Определите, что можно и что нельзя подделать

При оценке подлинности изображения или видео важно понимать, что можно и что нельзя подделать. подделка.

Например, изображение двух людей, стоящих плечом к плечу, относительно легко создать путем объединения двух изображений. Как и изображение акулы, плавающей рядом с серфером. С другой стороны, образ двух обнимающихся людей создать сложнее, потому что сложное взаимодействие сложно подделать.

В то время как современный искусственный интеллект может создавать очень убедительные подделки, часто называемые дипфейками, это в первую очередь ограничивается изменением лица и голоса в видео, а не всего тела. Таким образом, можно создать хорошую фальшивку, когда кто-то говорит что-то, чего он никогда не делал, но не обязательно выполняет физическое действие, которого он никогда не делал. Однако в ближайшие годы это обязательно изменится.

Это полностью поддельное фото акулы не от урагана Флоренция. Или ураган Харви.Или любой ураган, если на то пошло https://t.co/Ntr8PCEpvu pic.twitter.com/RjDAc9TykM

— Gizmodo (@Gizmodo) 14 сентября 2018 г.

4. Остерегайтесь акул

Проработав более двух десятилетий в цифровой криминалистике, я пришел к выводу, что вирусные изображения с акулами почти всегда поддельные. Остерегайтесь эффектных фотографий акул.

5. Помогите бороться с дезинформацией

Поддельные изображения и видео привели к ужасающему насилию во всем мире, манипулированию демократическими выборами и гражданским беспорядкам.Распространенность дезинформации теперь также позволяет любому кричать «фейковые новости» в ответ на любую новость, с которой он не согласен.

Я считаю, что для технологического сектора очень важно внести широкие и глубокие изменения в политику модерации контента. Титаны технологий больше не могут игнорировать прямой и измеримый ущерб, нанесенный их продукцией.

Более того, тем, кто разрабатывает технологию, с помощью которой можно легко создавать изощренные подделки, следует более тщательно подумать о том, как можно злоупотребить своей технологией и как принять меры для предотвращения злоупотреблений.И сообщество цифровой криминалистики должно продолжать разрабатывать инструменты для быстрого и точного обнаружения поддельных изображений, видео и аудио.

Наконец, каждый должен изменить способ потребления и распространения контента в Интернете. Читая рассказы в Интернете, будьте внимательны и учитывайте источник; New York Evening (сайт фейковых новостей) — это не то же самое, что New York Times . Всегда будьте осторожны с чудесными сатирическими историями из The Onion , которые часто ошибочно принимают за настоящие новости.

Проверьте дату каждого рассказа. Многие фальшивые истории продолжают повторяться спустя годы после их появления, как неприятный вирус, который просто не умрет. Помните, что многие заголовки созданы для того, чтобы привлечь ваше внимание — читайте дальше заголовка, чтобы убедиться, что история такая, какой она кажется. Новости, которые вы читаете в социальных сетях, автоматически передаются вам на основе вашего предыдущего потребления, создавая эхо-камеру, которая предоставляет вам только те истории, которые соответствуют вашим существующим взглядам.

Наконец, чрезвычайные претензии требуют чрезвычайных доказательств.Приложите все усилия, чтобы сверить истории с надежными вторичными и третичными источниками, особенно перед публикацией.

Хани Фарид — профессор информатики в Дартмутском колледже и автор книги «Судебная экспертиза фотографий» (MIT Press). Эта статья переиздана из The Conversation по лицензии Creative Commons. Прочтите оригинальную статью.

5 стратегий, чтобы определить, является ли изображение поддельным

В море дезинформации требуется острый глаз, чтобы распознать малозаметные признаки подделки.К счастью, есть способы научиться распознавать изображение, которое было отредактировано, чтобы ввести вас в заблуждение.

Не знаете, с чего начать? Эти ресурсы могут помочь вам определить, является ли изображение или видео подлинным или поддельным. Ниже стажер News Co / Lab Серена О’Салливан рассказывает, как студенты и потребители новостей могут использовать эти инструменты.

1. Посмотрите на изображение.

Прежде чем использовать какие-либо инструменты, обратите внимание на красные флажки. Иногда легко обнаружить явные признаки манипуляций с фотографиями.

Ищите плохо сформулированный текст, шероховатости на изображении, странную обрезку или ракурсы камеры — все это может указывать на то, что изображение было отредактировано.

Если изображение, которое вы изучаете, достаточно велико, вы можете увеличить его, чтобы проверить наличие мелких ошибок, которые вы могли бы пропустить.

Вот искаженное изображение, которое знаменитость Ким Кардашьян опубликовала в Instagram.

Вы заметите отличия от оригинала? Присмотритесь, и вы увидите следы взлома, например, изгиб тротуара и очень узкую машину на заднем плане.

Хотя обработанные фотографии не всегда так легко обнаружить, как эту, она демонстрирует некоторые способы обнаружения поддельных фотографий.

2. Определите источник изображения.

При просмотре изображения, которое, как вы подозреваете, может быть подделкой, спросите себя, откуда оно взято, и посмотрите, поделились ли этим изображением и другие новостные агентства.

Посмотрите на это печально известное изображение акулы, плывущей по шоссе после урагана.

Сноупс утверждает, что изображение «изначально распространялось как изображение улицы в Пуэрто-Рико сразу после урагана Айрин, обрушившегося на этот остров в августе 2011 года.На первый взгляд это может показаться пугающим, но загрузка или копирование URL-адреса изображения в Google Reverse Image Search или TinEye покажет вам, что оно широко распространено в течение многих лет и появляется почти каждый раз, когда в Соединенных Штатах происходит стихийное бедствие, связанное с водой. .

Результаты Tineye показывают 932 результата с 13 сентября 2011 года по 13 марта 2019 года. Сноупс говорит, что изображение является «цифровой мистификацией», которое было отредактировано вместе из изображения затопленной улицы и фотографии 2005 года, на которой шла огромная белая акула. каякер.

3. Спросите себя: злит ли меня изображение или пугает его?

Какую историю рисует это изображение? Как ты себя чувствуешь? Подумайте об истории, которую он пытается нарисовать. Это кажется правдоподобным? Это правдоподобно или надумано?

Вызвать эмоции — признак качественной фотожурналистики. Известные фотографы, такие как покойный Эдди Адамс, говорили о том, как отличные фотографии могут «вырвать вам сердце». Так что эмоции сами по себе — это не красный флаг. Но фотография с плохим качеством изображения из сомнительного источника, которая также вас злит… может быть претендентом на фальшивые новости.

Эрик К. Клемонс из школы Wharton при Пенсильванском университете пишет, что дезинформация, особенно фейковые новости, «создается индивидуально для каждой группы читателей, чтобы находить отклик у этих читателей и вызывать максимально возможный эмоциональный отклик».

Изучите, какой эмоциональный отклик вызывает у вас это изображение. Если они исходят не из законного источника новостей, кто может их отправлять и почему? Почему кто-то хочет, чтобы вы так себя чувствовали?

Посмотрите это слайд-шоу об истории фальсификации фотографий; он полон примеров того, почему и как редактировались изображения за последние два столетия.(Отказ от ответственности: ссылки внизу сайта не работают, потому что сайт тестирования изображений и хостинга Izitru был закрыт).

4. Проанализируйте его для лечения с помощью передовых инструментов.

Хотите проверить, нет ли признаков редактирования, которые не видны невооруженным глазом? Скопируйте и вставьте URL изображения в FotoForensics, который может идентифицировать скрытые пиксели, анализировать уровень ошибок и подробные метаданные. Хотя он не указывает прямо, является ли изображение реальным или поддельным, он позволяет вам увидеть изображение совершенно по-новому, что упростит обнаружение ошибок.

Фотография или видео были сняты на улице? Вы знаете, когда и где это было снято? Затем вы можете попробовать использовать SunCalc, который показывает движение солнца в течение дня на карте. Где, по словам SunCalc, будет солнце утром? Изучите картинку, которую вы видите утром — соответствуют ли тени и освещение тому, что говорит SunCalc? В противном случае у вас на руке может быть искаженное изображение.

Все еще не знаете, как анализировать источники света? В этом руководстве «Экспозиция манипуляций с фотографиями с несовместимыми тенями» вы узнаете, как неуместные тени могут указывать на подделку изображения.

5. Примите долгосрочные меры, чтобы распознать будущую подделку.

Существует множество плагинов для браузеров, которые могут помочь вам распознать поддельные изображения. Рассмотрите возможность добавления подключаемого модуля проверки InVID в свой браузер, чтобы сэкономить время и повысить эффективность проверки фактов. Этот плагин разоблачает фальшивые новости и проверяет видео и изображения, поэтому вам не нужно тратить столько времени на проверку СМИ, которые вы видите.

В этой статье BBC приводится ряд тактик, которые могут научить ваш глаз распознавать скрытые, подробные признаки, которые показывают, настоящая фотография или фальшивая.

Как распознать поддельные фотографии поддельных людей в Интернете

Меня зовут Майк Соломон, и я кое-что узнал о лицах, сгенерированных ИИ, когда в прошлом году создал веб-приложение Judge Fake People. Вот небольшое руководство, как распознать поддельные фотографии поддельных людей в Интернете.

Все изображенные ниже люди — фальшивки.

Странные фоны — мертвая распродажа. Некоторые легче заметить, чем другие.

Остерегайтесь «единственного зуба».Это как монобровь, но как передний зуб. У некоторых людей они есть в реальной жизни — Том Круз имел обыкновение делать это до того, как получил брекеты, — но они встречаются редко.

Несоответствующие, странные серьги — еще одна бесполезная распродажа (если только они не станут вещью).

Также обратите внимание на странные визуальные артефакты. Нейронные сети, которые создают эти изображения, часто обучаются на фотографиях / видео людей, выступающих с докладами и речами, поэтому ищите артефакты рядом с микрофонами.

Вернуться к серьгам; Несоответствующие серьги вызваны неспособностью ИИ признать важность симметрии. Поэтому поищите другие очевидные признаки несимметричности вещей — обычно их легче всего обнаружить в мочках ушей и в очках. (Последние ИИ, вероятно, уже решили эту проблему, поэтому ваш опыт может отличаться).

Наконец, следующие довольно сложно идентифицировать как подделки.Обратите внимание на фотографии, на которых вы видите только 1 или 0 ушей. Но вот в чем дело — на данный момент (2020 г.) большинство фальшивых людей будут расположены в кадре одинаково; квадрат в центре.

Так зачем я написал эту статью? На меня подписался этот аккаунт, и я действительно не могу сказать, настоящий он человек или нет:

Как вы думаете?

Надеюсь, мы сможем хорошо вооружиться в гонке вооружений за общественное мнение и внимание.

Об авторе : Майк Соломон работает над продуктовой стратегией в Hearst Magazines и является создателем Judge Fake People, веб-приложения для оценки привлекательности лиц, созданных искусственным интеллектом. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору. Вы можете найти больше работ и писем Соломона на его веб-сайте и в Twitter.

Как распознать фальшивые фотографии в Интернете

Изображение: Shutterstock / Gizmodo

Выделите момент, прежде чем опубликовать это веселое или устрашающее изображение в своем любимом канале в социальных сетях — действительно ли оно настолько аутентично, как кажется на первый взгляд? Интернет изобилует фальшивыми фотографиями, от политических сцен до нашествий акул, благодаря простым в использовании инструментам редактирования изображений и легковерным зрителям.Вот как сделать так, чтобы вас не поймали.

Контрольные знаки

Давайте начнем с основ, настолько очевидных, насколько они действительно должны быть для любого, у кого есть пара глаз: отсутствующие конечности, лишние головы и предметы, которые составляют лишь половину, — вот некоторые из признаков — сказочные признаки неудачной попытки фотошопа.

К сожалению, для тех, кто ищет фальшивые фотографии, инструменты редактирования изображений становятся все более доступными и продвинутыми, поэтому теперь легче, чем когда-либо, создавать подделки, которые выглядят подлинными.Если в изображении перед вами нет ничего явно неправильного, обратите внимание на более тонкие ошибки, такие как тень или эффект освещения, которые выглядят неправильно.

Изображение: Маркус Шрайбер / Associated Press / Gizmodo

G / O Media может получить комиссию

Даже с лучшими инструментами редактирования все еще требуется много навыков, чтобы согласовать цвета, яркость и контраст между различными частями изображения. составное фото. Возьмем, к примеру, это изображение выше: министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу чуть не поцеловал бы затылок российского президента, если бы это было на самом деле.

Ищите перевернутый или плохо отредактированный текст, еще один признак того, что две фотографии были смешаны вместе, и все, что необычно в том, как изображение было обрезано или под каким углом оно было снято — часто делают, чтобы скрыть полную правду о том, что на фото видно. Если у вас есть изображение достаточно большого размера, увеличьте его как можно ближе, так как это часто выявляет недостатки и ошибки, которые иначе вы бы не заметили.

Имейте в виду, что вы можете изучать предысторию фотографии, а также рассматривать саму фотографию: настоящий ли фотограф? Соответствует ли изображение новостным сообщениям? Часто ли жирафы блуждают в центре Манхэттена? За несколько минут детективной работы можно быстро раскрыть правду.

Обратный поиск изображений

Обратный поиск изображений — поиск в Интернете совпадений с определенным изображением — является одним из наиболее полезных инструментов, доступных для поиска фальшивых фотографий. Используйте Google Image Search для поиска по файлу или URL-адресу (щелкните камеру) или альтернативу, например TinEye, для выполнения той же работы.

То, что вы можете найти, — это десятки совпадений с одной и той же фотографией, которые могут вас ни к чему не привести, но если вам повезет, поиск также найдет исходное неотредактированное изображение, чтобы вы могли увидеть, какие изменения были внесены.Если поддельная фотография состоит из нескольких других изображений, вы снова можете откопать оригиналы.

Если вы подозреваете, что ваше потенциально поддельное изображение было создано путем сшивания двух или более изображений вместе, попробуйте обрезать определенные участки фотографии, а затем запустить поиск изображения для каждой части отдельно.

Поиск по обратному изображению может помочь идентифицировать подлинную фотографию, а также обнаружить подделку — если вы обнаружите, что фотография была опубликована в сети авторитетной новостной организацией, то обычно (хотя и не всегда) будет подлинной.Опять же, поищите подробности о том, где фотография была сделана и кем.

Мы также рекомендуем проверить Snopes, который отлично справляется с опровержением некоторых из самых известных фальшивых фотографий, особенно тех, которые продолжают повторяться снова и снова, иногда спустя годы после первоначального опровержения. Используйте поле поиска вверху, чтобы найти изображение.

Проверить данные файла

Вы можете найти еще больше доказательств фальсификации фотографий, если углубитесь в изображение и его метаданные, все данные, скрытые за пределами, которые вы не видите невооруженным глазом.Данные EXIF, к которым вы можете получить доступ через редактор изображений или веб-приложение, покажут вам, где и когда изображение было сфотографировано, если только данные не были стерты или подделаны.

Проверка этих данных может не дать вам окончательного ответа на вопрос, является ли изображение подлинным — на самом деле довольно просто подделать или удалить данные EXIF, а многие онлайн-изображения вообще не будут включать их — но это может предложить некоторые дополнительные подсказки для вашего судебного анализа.

Кроме того, вы также можете поэкспериментировать с уровнями и фильтрами в такой программе, как Photoshop, чего может быть достаточно для выявления правок — как это было в случае с этим отмеченным наградами снимком самолета Nikon.Быстрой настройки уровней было достаточно, чтобы раскрыть вырез, и вы можете поэкспериментировать с аналогичными инструментами в собственном редакторе изображений.

Если вы знаете свою фотографию, вы можете стать еще умнее с помощью обнаружения подделок: снимки при слабом освещении, такие как показанный здесь воздушный шар, требуют длинной выдержки, чтобы пропустить как можно больше света, а это означает быстро движущиеся объекты в сцене должны быть размыты. Если это не так, в вашей голове должны звенеть колокольчики.

Вы не сможете заметить разницу между поддельной фотографией и реальной в 100% случаев, но упомянутые нами советы должны дать вам хороший шанс решить вопрос одним или другой.И если вы действительно не можете определиться с фотографией, сначала проверьте Gizmodo.

Как распознать фальшивую астрофотографию • PhotographingSpace.com

Не дайте себя обмануть, как узнать, настоящая ли астрофотография?

Любите вы космос или нет, удивительные ночные пейзажи вызывают восхищение во всем мире. Они связывают нас с космосом, вдохновляют на величие и поощряют интерес к науке и природе. Астрофотография, без сомнения, одна из самых технических и сложных форм фотографии.Будь то пейзаж с широким полем зрения или фотография глубокого неба, для этого требуется хорошее техническое ноу-хау, настойчивость, чувство приключения для исследования невидимых ландшафтов, хорошее знание неба и многочасовой опыт обработки изображений.

Создание хорошего астрономического изображения — задача не из легких … если только вы не притворяетесь! И, к сожалению, многие люди так делают.

Так как же отличить подделку от настоящей?

Один из самых очевидных способов распознать подделку — это знать небо и времена года.Южное и северное полушария не преследуют одни и те же цели. Появление Млечного Пути также носит сезонный характер. Большинство астрофотографов знают, когда и где что-то появляется, что позволяет легко заметить неуместное небо на фотографии. Например, увидеть Южный Крест на фотографии, сделанной в США — это просто невозможно увидеть так высоко в небе в северном полушарии, он едва царапает горизонт в Флоридских островах!

Но это еще не все. Интернет и социальные сети изобилуют фейками, от возмутительных до очень хорошо продуманных фальшивых изображений.В начале 2016 года даже престижный APOD НАСА ( A, stronomy, P , снимок O f D ay) также стал жертвой двух хорошо подготовленных материалов. (PhotographingSpace тоже застал эту проблему)

Чтобы узнать мнение экспертов по этому поводу, мы обратились к астронавту @FakeAstropix.

Вопросы и ответы с @FakeAstropix

Что вы ищете, чтобы распознать фальшивое астрономическое изображение?

Прежде всего — что мы подразумеваем под «фальшивым» астрономическим изображением? Согласно словарному определению, подделка — это что-то, имеющее «ложный или вводящий в заблуждение вид».К этому мы бы добавили изображения, которые были идентифицированы неправильно (часто преднамеренно), если не было дано уважение автору изображения или где оно было представлено как чужая работа. Иногда изображение помечается более чем в одном поле, например, это впечатляющее произведение искусства от A4size-ska, которое обычно делает обходы каждый раз, когда происходит солнечное затмение. Обычно его пишут в Твиттере, как будто он был взят с Международной космической станции — что вводит пользователей Twitter в заблуждение и лишает художника заслуженной похвалы за его работу!

Мы запустили аккаунт @FakeAstropix в Твиттере еще в 2013 году, потому что нас раздражало огромное количество явно нереальных астроизображений, рекламируемых в социальных сетях. Многие изображения публикуются снова и снова — и снова! Большинство этих твитов от спам-ботов, поэтому нет смысла связываться с ними. Тем не менее, мы пытаемся связаться с реальными людьми и проверенными аккаунтами, чтобы исправить их; и если мы сможем придумать что-нибудь забавное, чтобы опубликовать RT, мы это сделаем — хотя иногда это может быть настоящей борьбой.

Почему одни изображения привлекают ваше внимание больше, чем другие? Есть ли в некоторых сообщениях контрольный знак или что-то существенно другое?

Фраза «это сделал мой друг» в сопровождении классного изображения — хороший показатель! Кому нужны друзья, которые даже не могут указать ваше имя в своем твите?

Иногда изображение просто не соответствует действительности, оно может быть слишком совершенным или казаться нереальным.Но в большинстве случаев это вопрос проверки того, что мы знаем об изображении, чтобы выяснить, подлинное ли оно. Например, мы можем использовать программу планетария, чтобы смотреть на небо в то же время и в том же месте, что и изображение, чтобы увидеть, совпадает ли звездный фон. В этом случае Млечный Путь не мог появиться за маяком со стороны фотографа: https://twitter.com/fakeastropix/status/425067592811028480

Perspective — это тоже хорошая раздача , а также хорошая возможность для получения образования.Нам нужно было определить размер короны Крайслер-билдинг и расстояние до Эмпайр-стейт-билдинг, чтобы рассчитать, насколько увеличился видимый размер Луны на этом изображении: https://twitter.com/fakeastropix / status / 448781577213206528

К сожалению, шумиха в СМИ о «суперлунах», кажется, сделала почти обязательным вырезать и вставить большую Луну в изображение для эффекта. Иногда это может приводить к забавным результатам, например, когда кто-то наклеил изображение обратной стороны Луны на свой земной снимок переднего плана!

Время также может быть ключом к разгадке. — широко известный огненный шар принесет много старых изображений огненного шара и странное возвращение квадроцикла из дерева, чтобы мы могли попытаться идентифицировать его.

Новый год — это не только время для новых разрешений, но и для просмотра знакомых старых картинок. Оба следующих изображения регулярно описываются как Европа в полночь новогоднего дня, игнорируя тот факт, что они охватывают несколько разных часовых поясов!

Увеличение светового загрязнения с 1993 по 2003 год: http://www.sciencephoto.com/media/160004/view

Карта расположения Flickr и твитов: https://www.flickr.com/photos/walkingsf/5912946760

Одна только перспектива делает невозможным оба вида в реальности, и, если бы на втором изображении действительно была Европа в полночь, Альпы были бы ужасающе загрязнены светом!

Что вы думаете о композитах?

Млечный Путь над Лос-Анджелесом Фото: Magnetic Lobster

Многие современные изображения являются составными: несколько кадров сложены, объединены и обработаны в Photoshop или аналогичных пакетах.Исключение композитов исключило бы большую часть сегодняшних изображений планет и глубокого космоса. То же самое относится и к Photoshop — то, что изображение было обработано в фотошопе, не означает, что оно было «подделано». Все зависит от того, как его применяли.

Итак, в какой момент изображение с цифровой обработкой становится «фальшивкой»? Мы утверждаем, что все сводится к намерению обмануть; то есть представить измененный взгляд, как если бы он был «реальным» или неизменным. В идеале создатель изображения должен объяснить, как оно было создано — хотя мы понимаем, что многие профессиональные фотографы любят беречь свои методы.Но пока они открыты и честны в отношении того, что было улучшено и каким образом, у нас нет проблем с этим. Проблема обычно возникает, когда изображение украдено из рассылки спама и распространяется как нечто, чем оно не является.

Это изображение Млечного Пути над Лос-Анджелесом, сделанное Magnetic Lobster, иллюстрирует нашу точку зрения.

Некоторые люди назвали его подделкой, , но фотограф был полностью честен в отношении математических методов, которые он использовал для его создания, и даже написал часть программного обеспечения сам. Серая зона на самом деле связана с тем, называете ли вы ее астроизображением или произведением искусства. На наш взгляд — почти однозначно — и то, и другое!

Можете перечислить худшие подделки, которые вы когда-либо видели?

Одним из изображений, с которого мы начали, был этот, опубликованный в Твиттере под названием «Северное сияние на Аляске»

Нам потребовалось некоторое время, чтобы понять, что «полярное сияние» было сильно переработанным изображением M42, полученным телескопом «Хаббл» за горами CGI. Он по-прежнему регулярно всплывает на поверхность и похож на старого друга! Хороший GIF-файл, показывающий переход между изображениями, можно увидеть здесь.

Звездные тропы на озере — фавориты. В отражении есть оттенок Ван Гога!

Это совершенно странное изображение; перевернутый вид горизонта «рыбий глаз», используемый для представления Земли с орбиты!

У нас также есть слабость к метеориту, летящему по миру.

Оригинальное яркое изображение болида, сделанное 20 сентября 2008 года.
Дата фальшивых изображений метеора над Стоунхенджем и пирамидами неизвестна.
Метеор кредит и авторские права: Ховард Эдин (Астрономический клуб Оклахома-Сити)

Изображение мечети интересно, так как нам нужно было выяснить, где она находится, и убедиться, что световое загрязнение является эпическим.Нас также позабавило искажение цвета «рыбий глаз» на зданиях, но не на небе!

Вы когда-нибудь сталкивались с подделкой, которая оказалась настоящей?

Иногда мы с подозрением относимся к изображению, но исследования не могут убедительно доказать, что это подделка, поэтому мы даем ему преимущество в виде сомнения. Иногда мы счастливы, что ошибаемся, как в случае с этим изображением кольцевого затмения, сделанным Коллин Пински.

Как вы находите эти астро-фейки?

Их много, так что это несложно. У нас есть список «источников», который включает ряд «спам-каналов» в Твиттере, некоторые из которых привлекают сотни тысяч подписчиков, публикуя в Твиттере красивые картинки, перемежаясь с рекламой. Мы также ищем по стандартным фразам — например, «Затмение с МКС» — для отслеживания объектов изображений, которые совершают обход.

Довольно часто наши последователи предупреждают нас о подозрительных изображениях, что бесценно — и мы не одиноки. Существует ряд других каналов Twitter и несколько блогов, посвященных разоблачению всевозможных подделок.@picpedant и @badastronomer очень хорошо умеют определять подделки и замечательных людей, за которыми стоит следить в твиттере.

Какие методы проверки вы используете, чтобы убедиться, что обвинения верны?

Мы стараемся никого не обвинять — мы просто указываем на ошибки и неточности как можно интереснее и занимательнее.

Google — невероятная находка для современного сыщика астрономических изображений! Обратный поиск изображений может помочь найти исходные изображения, а Google Планета Земля может определить местоположения и помочь нам определить, откуда было взято изображение.Как упоминалось ранее, бесплатные программы для планетариев, такие как Stellarium, могут воспроизводить ночное небо в определенное время и в определенном месте и помогать нам выделять звездные узоры на изображениях.

Остальное зависит от опыта и здравого смысла!

P.S .: У нас также есть сеть очень знающих людей, которых мы можем спросить, если мы застряли!

Что вы думаете о двух недавних подделках Астрономической картинки дня (APOD)? Почему Астрономическая картинка дня наводнена подделками?

Еще пару месяцев назад мы считали APOD почти гарантией подлинности; если бы мы смогли найти изображение и описание на APOD — дело сделано!

Недавние события напомнили нам, что APOD на самом деле проводят два парня в «свободное» время.Хотя они очень хорошо осведомлены, у них почти наверняка нет времени на тщательную проверку точности каждого отправленного им изображения, а веб-сайт дает понять, что вы используете информацию о нем на свой страх и риск.

Постепенно все больше и больше людей — профессиональных фотографов, надеющихся продавать изображения, и любителей, которым просто нужно внимание, — видят такие сайты, как APOD, как хороший способ рекламировать свою работу. Неизбежно, что некоторые менее скрупулезные фотографы представят изворотливые изображения, которые иногда проскальзывают через сеть.Тем не менее, сайт работает уже более 20 лет с очень небольшим количеством проблем, и было бы очень жаль, если бы они прекратили использовать любительские изображения из-за риска быть обманутыми несколькими правдоподобными подделками.

Какой совет вы можете дать фотографам, чтобы защитить их изображения?

Будьте внимательны к тому, что вы публикуете — и где. Поместите водяной знак или кредит на само изображение и всегда загружайте изображения с низким разрешением, никогда, файлы RAW или TIFF.