Паблик видео: «Подскажите паблики с смешными видео?» – Яндекс.Кью

Самые смешных пабликов ВКонтакте. Юмористические группы. Топ 10

Развлечься и посмеяться — именно этого хотят большинство пользователей социальных сетей. Мемы и приколы эффективно поднимают настроение, и поэтому вокруг них образовалось множество юмористических сообществ. О них сегодня и поговорим.

4ch
МЕМный оплот рунета. Паблик – 4ch. В простонародье – форчан. На данный момент в группе чуть больше 5 млн. подписчиков. Абсурд, аморальный юмор, шутки за 300 – форчан. Если вам еще нет 40 лет – форчан. Если вас смешит чернейший юмор и у вас нет моральных рамок – ну вы поняли.

Контент разнообразен (видео, мемы, розыгрыши ценных подарков, трансляции) скучно не будет. Зато может возникнуть желание пожаловаться на данный сервис.
Паблик связан со многими скандалами, его неоднократно блокировали (временами шутки очень черные). Но он на радость школьников всея СНГ воскресал и пока жив.

Historical Shaverma
Если соединить начитанного историка и обычного «пацана с района», то скорее всего, получится админ этого паблика. Исключительно оригинальный контент. Большая часть материала это мемы. Но! Не просто смешные картинки, а гротеск или ирония на исторического деятеля или историческое событие.

Historical Shaverma имеет 300 тысяч подписчиков. Немного, да. Но группа воистину уникальна, так как, листая ее, вы не только будете заливаться от смеха, но и узнаете много интересного.

абстрактные мемы для элиты всех сортов
Смотришь, смеешься, грустишь… Все потому, что этот паблик иллюстрирует реалии жизни в СНГ. Юмор строится на жизненных проблемах, несбыточных мечтах и в целом направлен на взрослую аудиторию. Тут любят экзистенциализм, Гражданскую оборону и 2007.

Бог фотошопа
Раньше тут были разные приколюхи связанные с фотошопом. На этом и были заработаны 3 млн подписчиков. Сейчас, юмор разбавлен – мемы, фотожабы, видео. Шутки тут и для олдов, и для школьников.

Котий
Милейший элемент в природе – это написано в статусе группы. Тут собран целый миллион любителей пушистых и лысых, ласковых и злых, кусачих и няшных зверей. Гифки, видео, картинки – весь юмор акцентирован на котах. Если хотите разбавить свою ленту незамысловатым юмором и милыми котиками – этот паблик для вас.

Филиал Одноклассников
Не показывайте этот паблик своим родителям, наверняка они есть в Одноклассниках и ничего не поймут. Все строится на стебе соц-сети – Одноклассники.

Также сварливые комментарии бабушек, которые недовольны политикой Трампа. По сути, в этой группе стараются вести себя как обыкновенный обитатель одноклассников, из-за этого, читая комментарии можно живот от смеха надорвать.

Мистика низкого сорта
Не популярный паб, по меркам ВК 170 тысяч – очень мало. Но юмор стоящий, ведь он умный. Это редкость для ВК, видно, что админы не гонятся за трендами, а делают уникальный контент. Особенность – абсурдность ситуаций в виде мемов, которые и наполняют этот паблик.

Ленивые комиксы
100 тысяч подписчиков – оригинальность юмора зашкаливает. Группа для любителей интересных и необычных шуток. Например, надпись: деревья шумят – и на картинки два дерева, которые бухают и слушают музыку во дворе. Люк Бессон – люк, который страдает бессонницей.

СМС приколы
Скриншоты переписок и смс со всего интернета. Паблик собрал целых 5 млн человек. Конечно, некоторые из постов банальны, но в целом смешно. Особенность – очень много материала и постится он на удивление регулярно. Доходит до того, что за час появляется 30 новых скриншотов.

Латынь по-пацански
Если ты веришь гугл-переводчику, то тебе здесь не рады. Юмор основан на высмеивании современной культуры, которая так и норовит приписать Ленину высказывание про любовь.
Полная оригинальность – никакого плагиата. Совместить античную философию и дворовую романтику? Запросто!

Если вы знаете другие смешные группы, то присылайте ссылки с описанием в комментарии. Возможно мы добавим их или сделаем новую подборку.

Как создать и раскрутить паблик в Инстаграме, и заработать на нём

Тематический паблик в Инстаграме может стать хорошим источником дополнительного дохода. Несколько таких пабликов — бизнесом. Основной принцип заработка на тематических профилях — это привлечение аудитории, интересующейся определённой темой и дальнейшая продажа реклама в паблике. Например, в аккаунте про путешествия можно рекламировать авиабилеты.

Сегодня мы разберёмся, как выбрать тему, создать и раскрутить паблик в Инстаграме. Какую стратегию выбрать, что делать и как заработать на этом первые деньги.

Создание паблика в Инстаграме

В статье мы НЕ рассматриваем, создание аккаунта с оригинальными фотографиями и авторским контентом. Любой паблик — это прежде всего пользовательский контент.

При создании тематического паблика в Инстаграме прежде всего нужно определиться с его темой и форматом.

Формат

Закрытый и открытый. Формат закрытого паблика подойдёт в том случае, если у вас есть контент для несовершеннолетних или пользователи могут не захотеть, чтобы другие видели их подписку. Также, закрытый паблик создают некую интригу — а что же там внутри, поэтому может повысить количество новых подписок. Но в этом случае многое зависит от темы и нужно тестировать, как будет лучше.

Открытый аккаунт подходит для всех остальных случаев.

Тема

Далее выбираем тему, которую вы хотите обозревать. Не обязательно выбирать то, что вам нравится или с чем вы хорошо знакомы, ведь в идеале, нужен не 1 паблик, а 5-7, а во всём разобраться не получится.

Вот темы, на которые мы рекомендуем обратить внимание: путешествия, фотографии, девушки, автомобили, кулинария. Также любой паблик можно адаптировать под женскую или мужскую аудиторию. Главное при выборе темы понимать, кому будет интересно размещение рекламы в вашем паблике, насколько это платёжеспособная аудитория и как активно продвигает себя в Инстаграме.

Отдельно стоит рассмотреть тему региональных пабликов. Здесь популярны следующие форматы: подслушано, типичный, новости, происшествия, дтп, ревизорро, барахолка, бесплатно, афиша. Региональные и городские паблики хороши тем, что у них более узкая аудитория под конкретный город, в отличие от общих, где аудитория может быть слишком разношёрстно и географически разбросана. Что является более привлекательно для местных рекламодателей.

Раскрутка паблика в Инстаграме

Если вы хотите всерьёз заняться темой пабликов и заработать на этом, то вам нужно создать не один аккаунт, а 5-10, чтобы у вас была возможность делать взаимный пиар между ними и обмен аудиторией.

Также рекомендуем создать и запустить сетку аккаунтов в Инстаграме, которая будет накручивать поведенческие показатели в пабликах, чтобы у них были высокие показатели вовлечённости, а контент приобретал вирусный характер. Но обо всём по порядку.

Наполнение паблика

По типу наполнения, паблики также, можно поделить на 2 типу — фото и видео контент. Видео сейчас в тренде, поэтому аккаунт с видео легче вовлекает аудиторию и продвигается. Поэтому лучше сконцентрироваться именно на публикации видео.

Что касается источников для публикаций, то это исключительно пользовательский контент. Плюс подхода в том, что вам не нужно тратить время на создание контента, но нужно постоянно его искать. Если с самого начала, вы будете сами заниматься этим вопросом, то фиксируйте все свои действия чтобы в дальнейшем их можно было расписать по пунктам и оформить в виде видеоурока или инструкции и в дальнейшем поручить выполнение контент-менеджеру.

Где искать контент? В зависимости от выбранной темы, это могут быть местные блогеры обычные пользователи и прочее.

Но не нужно делать перепост через программу, лучше сохранить фото из Инстаграма и опубликовать от своего аккаунта упомянув автора контента. Для видео же подойдёт и перепост.

Если у вас городской паблик, следите за местными СМИ.

Обязательно сделайте пометку в аккаунте, что люди могут посылать вам свои фото в директ и вы их опубликуете. В качестве альтернативы можно использовать хэштег.

В Историях, можно делать перепост публикаций и сториз, на которых вас отметили. В самих сториз каждый день напоминайте об этом.

Сбор целевой аудитории

Где взять целевую аудиторию? С аккаунтов конкурентов, а также с аккаунтов компаний. Дополнительно можно собрать аудиторию из ВК по такому же принципу. Вот подробная инструкция по сбору целевой аудитории в Инстаграме.

После сбора аудитории, не забудьте отфильтровать её от ботов и коммерческих аккаунтов.

Массфолловинг и масслайкинг

После сбора аудитории запускаем массовую подписку и лайки по сформированной базе аккаунтов. Этот способ можно и нужно применять на протяжении всего проекта, так как это самый простой и дешёвый способ привлечения подписчиков.

Для достижения эффекта, лучше купить готовый аккаунт Инстаграма, где уже есть от 10 000 подписчиков. Даже, если там будет не совсем живая аудитория, количество подписчиков будет формировать доверие к аккаунту, что поможет быстрее набрать свою аудиторию.

Рассылки в директ и автокомментарии.

В данном случае, где аудитория очень большая, это не даст должного эффекта, а получить бана или блокировку аккаунту можно легко. Поэтому эти методы привлечения лучше не использовать или использовать очень аккуратно и точечно.

Монетизация паблика

Единственный способ монетизировать паблик — это продажа рекламы. Рекламу можно продавать в постах или в сториз. Назначайте адекватную стоимость за рекламные интеграции, чтобы рекламодатели могли покрыть свои расходы за размещения — тогда от клиентов отбоя не будет.

В описании профиля обязательно укажите способ, которым с вами можно связаться для размещения рекламы. Это могут быть сообщения в директ, электронная почта и мессенджеры.

Пользователи «ВКонтакте» обнаружили паблик, в котором школьники выкладывали видео с избиением людей

Пользователи паблика «Ладожская рулит!» обнаружили паблик «*БК*ОХТА», в котором школьники из Питера делились видео, на которых они избивают других школьников, стариков и ломают детские площадки.

vk. com/video-10444_456239275

На данный момент все посты в группе удалили, но видео (например, избиение другого школьника, старика, разрушение детской площадки) и скрины с постами в паблике сохранены в группе «Ладожская рулит!» .

5723

просмотров

{
«author_name»: «Universaw»,
«author_type»: «self»,
«tags»: [],
«comments»: 13,
«likes»: 22,
«favorites»: 4,
«is_advertisement»: false,
«subsite_label»: «flood»,
«id»: 58568,
«is_wide»: true,
«is_ugc»: true,
«date»: «Wed, 23 Aug 2017 20:40:45 +0300»,
«is_special»: false }

{«id»:113356,»url»:»https:\/\/tjournal. ru\/u\/113356-universaw»,»name»:»Universaw»,»avatar»:»8b954ae5-2d53-54d4-8fb2-3a1a2e4acca3″,»karma»:23237,»description»:»»,»isMe»:false,»isPlus»:false,»isVerified»:false,»isSubscribed»:false,»isNotificationsEnabled»:false,»isShowMessengerButton»:false}

{«url»:»https:\/\/booster.osnova.io\/a\/relevant?site=tj»,»place»:»entry»,»site»:»tj»,»settings»:{«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}},»isModerator»:false}

Еженедельная рассылка

Одно письмо с лучшим за неделю

Проверьте почту

Отправили письмо для подтверждения

15+ лучших пабликов Вк для программистов | Программирование

  Обновл. 24 Янв 2018  | 

Социальные сети уже давно перестали быть местом, где можно только пообщаться. Сейчас это социальные масс-медиа — новости, уроки, факты, музыка, книги и т.д. Всё самое новое мигом появляется в соц. сетях и полетели комментарии, обсуждения. А программисту нужно всегда руку держать на пульсе и Вконтакте удачно подходит для этого.

Я собрал список самых полезных и, не менее важно, «живых» пабликов, на которые подписан сам, где есть не только новости, но и уроки, видео, книги, мотивация, цитаты, мемы — в общем всё что нужно чуткой душе программиста 🙂 По мере нахождения новых пабликов — список будет обновляться.

Образовательные паблики

  Ravesli — паблик этого блога. Всё самое интересное и полезное из сферы IT, что нахожу в Вк — появляется здесь.

  Видеоуроки PHP, JS, Python, Java, MySql, HTML, Linux — один из лучших образовательных пабликов в Вк по программированию и смежным сферам. 100% контента — видео.

  Тренинги — очень полезный паблик не только для программистов, но и для тех, кому интересно саморазвитие. Инфографики, видео, статьи, книги, картинки. Маркетинг, программирование, саморазвитие, бизнес, психология. Есть всё.

  Программирование — 90% контента — видео, 10% — книги. Куча всего полезного в сфере IT.

  ITc | сообщество программистов – видео уроки, туториалы, мемы и еще много чего полезного в сфере программирования.

  I am a DEVELOPER — основной вид контента составляют видео и книги по программированию. Иногда контент разбавляется семинарами и образовательными постами на смежные темы.

  Уютное сообщество программистов — около 90% контента составляют образовательные видео. Каждый найдет себе что-то по душе.

  TechRocks — программирование и ИТ-новости. Паблик имеет свой сайт в сети Интернет. Регулярно постятся ссылки на статьи с сайта.

  Программирование ITmozg — основный тип контента составляют видео материалы по всему в области IT. Также регулярно постятся мемы с ITumor.

  Loftblog — довольно таки неплохой паблик, который имеет свой сайт и Youtube-канал. Статьи, видео, семинары и прочее.

  Программист — один из крупнейших пабликов о программировании в Вк. Разнообразный образовательный контент + мемы.

  Типичный программист – паблик, создатели которого имеют аналогичный сайт в Интернете. Каждый день появляется около 10 новых постов. Здесь упор сделан на новости, статьи с практическими советами и разные хаки под конкретные языки программирования.

  Библиотека программиста — книги, иногда видео и 50% — ссылки на статьи в одноимённый сайт в сети Интернет.

  Хабрахабр — гигант в сфере IT и программирования в Рунете. Просто огромнейшее количество информации обо всем в мире компьютеров и программирования.

Развлекательные паблики

  /dev/null — самый популярный паблик с мемами о программировании и IT в Вк. Место общения, троллинга и релаксации.

  ITumor – мемы, картинки, гифки. Место, где программист может отдохнуть после напряженных часов кодинга.

Оценить статью:

Загрузка…

Поделиться в социальных сетях:

Кавказский Узел | Instagram-паблик заявил об угрозах за видео о связях Арашуковых со следователем

За отказ удалить видео с танцующим под песню о Рауфе Арашукове силовиком последовали угрозы «снять шкуру», заявили администраторы карачаево-черкесского паблика «Политика 09». Пользователи Instagram призвали Следком отреагировать на это заявление.

Как писал «Кавказский узел», бывший сенатор от Карачаево-Черкесии Рауф Арашуков и его отец, советник главы «Газпром межрегионгаза» Рауль Арашуков находятся под стражей с конца января 2019 года.

Следствие считает, что Рауль Арашуков поручил сыну организовать убийства Аслана Жукова и Фраля Шебзухова, а Рауф Арашуков, в свою очередь, приказал высокопоставленным силовикам Казбеку Булатову, Тимуру Бетуганову и следователю Андрею Филиппову не расследовать убийство Жукова. Булатова, Бетуганова и Филиппова задержали 23 апреля 2019 года. Следствие соединило производство по делам Арашуковых и трех силовиков, все они стали обвиняемыми по общему делу о преступном сообществе. Подробности громких убийств, в которых обвинен Рауф Арашуков, изложены в справке «Кавказского узла» «Резонансные убийства в Карачаево-Черкесии».

Администраторы Instagram-паблика «Политика 09» заявили, что получили «волну угроз» после публикации в начале 2020 года видео, на котором высокопоставленный сотрудник управления Следкома по Карачаево-Черкесии танцует под песню «Ты, Рауф, надежда для своего отца», написанную для Рауфа Арашукова. Видео требовали удалить, в противном случае угрожая уголовным преследованием, говорится в сегодняшней публикации в паблике.

«Удалять мы, естественно, ничего не стали, хотя угрозы не прекращались. Сегодня ночью с нами снова связался один из прежних доброжелателей, со словами: «Я вас предупреждал, теперь <силовик, запечатленный на видео> с вас шкуру снимет», — говорится в публикации. Администраторы паблика призвали «отметить в комментариях @sledcom_rf и отправить им этот пост в директ».

На видео, которым сопровождается публикация, человек с наполненной стопкой для водки встает из-за накрытого стола, расположенного на открытой площадке. Звучит песня: «Снежные вершины, вершина горных скал, и блестит на солнце черкесский твой кинжал. Будь отца достойней, будь рядом до конца, ты, Рауф, надежда для своего отца». Человек танцует под эту песню, не выпуская стопку из руки. Один из стоящих рядом людей держит в руках картонную коробку, изображая игру на баяне. Когда он разрывает коробку, человек со стопкой прерывает танец и выпивает. Продолжая танцевать, этот человек оступается, но его удерживают от падения на низкий столик.

К 17.38 мск 18 июня эту публикация собрала 56,9 тысячи комментариев и 1069 комментариев. У паблика 81,3 тысячи подписчиков. Читатели паблика откликнулись на призыв администраторов и отметили страницу Следкома России. «Разберитесь, пожалуйста, почему <силовики> преследуют журналистов», — написал kapitano90. Его комментарий собрал 45 «лайков». «Обратите внимание и очистите нашу республику от преступных группировок», — призвал ведомство tima_07_09_70_90, собрав 51 «лайк».

«Танцор диско. Зачем журналистов преследуют? <…> лучше занимайтесь важным», — обратилась к силовикам milana.ebzeeva. Ее комментарий собрал 45 «лайков». «За собой и своими действиями следить надо. <…>А потом ему «Политика 09″ виновата. Сам источник своих проблем», — раскритиковал силовика на видео b.k.o.1111. Этому комментарию поставили «лайк» 39 пользователей.

На сайтах следственного управления России и управления ведомства по Карачаево-Черкесии к 17.38 мск 18 июня не появилось реакции на заявление об угрозах.

На «Кавказском узле» опубликованы биографические справки о Рауфе Арашукове и его отце Рауле Арашукове. Новости о резонансном расследовании «Кавказский узел» размещает на тематической странице «Опала Арашуковых».

Завести паблик ВКонтакте и не облажаться. 20 ошибок, которые допускают новички

Не оформляют паблик

Почему плохо. Подписчики не поймут, что за паблик открыли и почему стоит на него подписаться.

Как надо. Придумайте название паблика и описание, добавьте аватар, заполните раздел ссылок. Добавьте контакты и откройте сообщения сообщества, чтобы общаться с аудиторией.

Публикуют посты по настроению

Почему плохо. Если в ленте неделями не появляются посты, подписчики забывают о паблике, а у новых записей снижаются охваты аудитории.

Как надо. Составьте контент-план на месяц, сделайте запас постов и запланируйте отложенные публикации на две недели вперед.

Не думают о качестве контента

Почему это плохо. Публике неинтересно смотреть на скучные картинки с фотостоков.

Как надо. Старайтесь создать авторский контент, который люди захотят репостнуть к себе на страницы.

Не спрашивают мнение у подписчиков

Почему плохо. Низкая активность аудитории.

Как надо. Если публикуете не только картинки, откройте обсуждение для пожеланий, предложений и конструктивной критики.

Публикуют в неподходящее время

Почему плохо. Низкие охваты аудитории у постов.

Как надо. Следите за статистикой паблика и делайте посты в периоды высокой активности аудитории. ВКонтакте рекомендует ставить новостные и познавательные материалы утром, а развлекательные — вечером.

Пишут обо всем подряд

Почему плохо. Паблик «обо всем» не будет интересен подписчикам, а посты не по теме не продвигают алгоритмы ранжирования ВКонтакте.

Как надо. Определите целевую аудиторию и выделите главную тему, которая будет интересна читателям. Учитывайте ее, когда составляете контент-план.

Не смотрят статистику

Почему плохо. Неэффективное ведение паблика.

Как надо. Анализируйте статистику и составляйте контент-план в соответствии с ней. Исключайте непопулярные форматы и вместо них пробуйте новые.

Не продвигают посты

Почему плохо. Отсутствие прироста аудитории.

Как надо. Засеивайте публикации или их отдельные части — фото, статьи — на другие платформы, рекламируйте их, общайтесь с администраторами других пабликов, проводите конкурсы.

Игнорируют комментарии

Почему плохо. Снижение вовлеченности подписчиков.

Как надо. Чтобы у читателей не создалось ощущения равнодушия автора, ведите с ними диалог и работайте с критикой.

Копируют контент у популярных блогеров

Почему плохо. Потеря репутации и интереса подписчиков.

Как надо. Подсматривайте стратегии ведения сообществ, но контент придумывайте сами. Не бойтесь создавать специфический авторский контент: если он не «зайдет», вы всегда сможете попробовать другой подход.

Не знают потенциальную аудиторию

Почему плохо. Неэффективное продвижение.

Как надо. Составьте портрет целевой аудитории: определите возраст потенциального подписчика, его социальный статус, интересы. Имейте в виду: согласно данным исследования Brand Analytics за лето 2017 года, 37% активных пользователей ВКонтакте — в возрасте 25-34 года, еще 26% — 18-24 года. Учитывайте эти данные при составлении контент-плана. Делайте упор на визуальный контент, используйте мемы, следите за повесткой дня и трендами.

Не добавляют видео- и аудиозаписи

Почему плохо. Потеря потенциальных подписчиков.

Как надо. Добавьте аудио и видео в соответствии с интересами вашей аудитории, оформите альбомы, откройте несколько обсуждений. Паблик должен надолго задерживать внимание зашедших в него подписчиков.

Выбирают сложные для объяснения темы

Почему плохо. Потеря интереса подписчиков.

Как надо. Нет найти материала по теме — ищите другую. Если вы сами не понимаете то, что пытаетесь объяснить, читателям тем более будет неинтересно. Лучше всего выбрать тему, где новый материал у вас стоит на потоке: например, ошибки коллег в работе или ваши рисунки, если вы художник.

Публикуют сухой и скучный контент

Почему плохо. Потеря интереса подписчиков.

Как надо. Посты должны вызывать эмоции. Соцсеть поощряет авторов за вовлеченность аудитории: популярные посты попадают в «Рекомендации», им могут дать огонек «Прометея». Делайте так, чтобы читатели не только ставили «лайки» и репостили, но и оставляли комментарии.

Не публикуют большие тексты в Редакторе статей

Почему плохо. Сложные для восприятия посты и низкий охват публикаций.

Как надо. Пишите большие тексты в Редакторе — они выглядят аккуратнее и их приятно читать. В статью можно добавлять заголовки, изображения и видео. Также есть ночной режим просмотра, пользователи могут добавить лонгрид в закладки.

Публикуют только ссылки

Почему плохо. Низкие охваты постов.

Как надо. Если вы хотите поделиться интересной ссылкой с подписчиками, сделайте к ней описание на один-два абзаца. Пользователь должен знать, зачем по ней переходить и какой контент он там увидит. Чередуйте посты-ссылки с картинками, видео и статьями, оформленными через Редактор.

Увлекаются конкурсами «приз за репост»

Почему плохо. Низкая вовлеченность подписчиков.

Как надо. Такие конкурсы заставляют людей подписываться и делать репост только ради приза. Проводите конкурсы, но в качестве дополнительной стимуляции интереса аудитории. Сила паблика в качественном контенте.

Публикуют ролики с YouTube вместо нативных

Почему плохо. Низкий охват публикации. Алгоритм «Прометея» игнорирует ролики, загруженные на сторонние платформы.

Как надо. Выкладывайте видео напрямую во ВКонтакте: так ролик будет автоматически проигрываться в ленте и получит больший охват.

Не отмечают людей, о которых пишут

Почему плохо. Упускают возможность прорекламировать пост и паблик.

Как надо. Отмечайте людей, которых упоминаете в публикации, задавайте им вопросы и предлагайте обсудить тему поста. Для этого поставьте символ @ и укажите id пользователя — соцсеть сама отобразит имя. В худшем случае человек просто проигнорирует предложение, в лучшем — придет в комментарии или сделает репост.

Не используют двухфакторную аутентификацию

Почему плохо. Рискуют остаться без паблика. Или от их имени начнут рассылать спам.

Как надо. Когда ваше сообщество станет популярным, его могут попытаться взломать. Для этого злоумышленникам нужен доступ к странице администратора — не позволяйте им получить желаемое. Защитите себя: активируйте функцию подтверждения входа по SMS в настройках на вкладке Безопасность.

Типичные ошибки новичков

Автор: Наталья Маркова

Поделиться

Поделиться

Твитнуть

Плюсануть

Запинить

Класснуть

Отправить

Вотсапнуть

Вам может понравиться

info@helloblogger. ru
+7 (812) 409-38-28

ул. Большая Посадская, 1/10
Санкт-Петербург

Подпишитесь на нас в соцсетях:

Как создать Instagram-империю. Интервью с Артемом: владельцем пабликов… | by SETTERS

Интервью с Артемом: владельцем пабликов с аудиторией более 2 млн подписчиков.

Чем ты занимался раньше, до Instagram?

Много всего было: от доставки цветов до продажи китайских товаров. Но все равно хоть частично, но это касалось Instagram. Если брать студенческие годы, когда об инста никто не знал, то я работал продавцом-консультантом в магазине одежды)

Как и когда пришла идея завести свой паблик?

Первый паблик @womanslook мы с моей на тот момент девушкой, а сейчас с женой, создали в 2013 году. В это время стало появляться много коммерции в Instagram, а мы не хотели упускать волну. Очень солидно было магазину иметь количество подписчиков с 10k и больше, поэтому мы решили сначала создать тематический паблик с луками для девушек, чтобы достичь нужной отметки и начатьпродавать сумки, так как это подходило под ЦА паблика. Аккаунт быстро перешагнул за 10k, но магазином так и не стал: стало жалко все это просто так убить, и мы продолжили вести паблик).

Как пришел к тематике лакшери и красоты?

Интересная формулировка, тяжело быть кэжуал, когда ты лакшери))). Но мы это просто называем mood. Хотя да, у нас есть ещё искусство и в этом году появилась и бьюти-тематика. Девушки Instagram быстрее полюбили чем парни, поэтому мы изначально ориентировались на них.

Сейчас у нас 5 аккаунтов:

@maisonseasons (970k, муд)

@moodpassion (499k, муд)

@structuredmag (268k, искусство)

@inbeautmag (247k, бьюти)

@velvetdynasty (99k, симбиоз моды и искусства)

У каждого паблика свой редактор, а я, по сути, являюсь главным редактором, который контролирует каждый аккаунт по отдельности. Сейчас в нашей команде четверо: пока порядок, но бардак периодически все равно одолевает.

По какому принципу отбираешь контент?

Если брать основной, @maisonseasons, концепция простая: мы показываем то, что красиво. Кто-то пишет спасибо за мотивацию, кто-то благодарит за настроение, а кто-то за вдохновение. Отбор материала — отдельная история, из сотен отобранного контента на страницу попадают единицы, при том четких критериев отбора не существует, ориентация только на визуал: либо да, либо нет. Касательно авторских прав — мы за этим четко следим и всегда отмечаем правообладателя и всех, кто каким-либо образом участвовал в создании фото/видео.

Сколько ты зарабатываешь? И сколько времени тратишь на работу над аккаунтами?

Деньги не самое интересное в Instagram, да и мы не распространяемся о цифрах) Насчёт времени — всё, что есть: это не хобби, это большая и полноценная работа.

Как ты раскручивал свои страницы? Что оказалось самым эффективным?

Самое эффективное — это контент и позиционирование. «Упаковка» аккаунта это первое, что видит потенциальный подписчик, и не важно, каким способом ты его привёл на страницу: если она, извините, «не айс», то вообще не стоит вести на неё трафик). Из основных методов продвижения паблика я бы выделил SFS (без бюджета) или рекламу в аккаунтах, у блогеров.

Сколько нужно денег вложить в Instagram-блог, чтобы он раскрутился?

Ни в один наш аккаунт мы не вложили ни рубля, не считая покупки небольших аккаунтов для дальнейшего развития: исключительно для того, чтобы не начинать с нуля. Поэтому сколько нужно вложить в продвижение мы, к счастью, не знаем.

Как появилась первая реклама? Кто это был?

Первую рекламу спросили на Womanslook в 2014 году, я отказывал). У меня в голове не могло уложиться, за что я должен брать деньги — это сейчас смешно и очевидно, тогда было не так. Первую рекламу продали спустя где-то пять отказов, это были копии брендов (сейчас рекламу копий не делаем). Вообще мы не делаем акцент на продажу рекламы, а больше концентрируемся на росте и вовлечённости.

Был ли период, когда хотел бросить: завязать или продать?

Период был: в конце 2016-го я все бросил, завязал и продал самый первый паблик) Как оказалось, очень удачно — видимо, было необходимо выдержать паузу в вечной погоне за контентом и взглянуть на все со стороны. Но в 2017 с новыми силами и видением мы вновь вернулись в струю и останавливаться не собираемся!

Твоя формула популярности в Instagram?

Контент и позиционирование, не иначе! У нас есть отличный пример, как благодаря одной фотографии, девушка из Якутии стала блогером #1 в республике. Мы наткнулись в «Интересном» на снимок девушки с инеем на ресницах — она очень подходила для Structuredmag. Мы тут же опубликовали эту фотографию — и следом ее подхватили сотни пабликов. Совершенно бесплатно! На тот момент у автора фото в аккаунте было в районе 10k подписчиков. В итоге: фотография набрала 2. 5м охвата, а девушка за неделю набрала 60k подписчиков. Поэтому смело скажу: контент решает все!

Что дает своя маленькая Instagram-империя?

Я скажу так: инфлюенсеры влияют на мнение своей аудитории, это правда. Люди строя личный бренд в Instagram, хотят выделить свой профессионализм в той или иной области, дать подписчикам пользу и получить фидбэк. Например, мы формируем вкусы, эстетику — вдохновляем. Каждый преследует свои цели, но без своей аудитории это сделать невозможно. Поэтому если тебе есть что сказать, показать — то Instagram!)

Спасибо!

Видеоигры — новое оспариваемое пространство для государственной политики

Геймер играет в одну из версий серии шутеров от первого лица Call of Duty. (Изображения Imago / Майкл Эйххаммер через Reuters Connect)

В феврале издатель видеоигр Victura объявил о запуске того, что он назвал реалистичным изображением Второй битвы за Фаллуджу. Основываясь на десятках интервью с солдатами, сражавшимися в битве 2004 года, «Шесть дней в Фаллудже» были объявлены скорее документальным фильмом, чем боевым опытом. «Мы отслеживаем несколько единиц в процессе, и вы можете узнать, как это было изо дня в день». Питер Тамте, генеральный директор Victura, рассказал The Wall Street Journal . Он объяснил, что в игре будет избегать политики войны в Ираке и взглядов мирных жителей, которые испытали жестокость со стороны сил США, поскольку это вызывает разногласия. Вместо этого игра «вызовет сочувствие» к морским пехотинцам США, сражавшимся в бою.

Эта рекламная кампания встретила немедленное сопротивление.Ветераны сражения утверждали, что документальный рассказ о неоднозначном сражении во время неоднозначной войны вряд ли может быть лишен политического содержания, оставаясь верным своему предмету. «Война по своей сути политическая», — объяснил ветеран Фаллуджи Джон Фиппс в интервью The Gamer . «Так что говорить, что вы собираетесь сделать аполитичную видеоигру о войне, — это нонсенс. Покажи мне войну, которая началась не из-за политики. Ты не можешь. Война — это политика. Это просто другая форма политики ».

Споры о «Шести днях в Фаллудже» — это действительно большая история о видеоиграх, милитаризме в средствах массовой информации и расширяющихся границах политики.Видеоигры — это не только оспариваемое культурное пространство в Америке, но и оспариваемое политическое пространство, в котором правительства и корпорации, журналисты и активисты, а также игроки всех мастей соревнуются, чтобы рассказывать истории и формировать восприятие мира. Эта многомиллиардная индустрия играет все более важную роль в формировании мировоззрения ее участников и политики их обществ. Давно пора политическому сообществу в целом относиться к этой отрасли так же строго, как и к ее влиянию.

Игра про войну в Ираке может показаться не такой, как будто она ставит большие вопросы о военной политике, но как чрезвычайно популярная форма СМИ видеоигры могут влиять на эмоциональное состояние, образ мышления и восприятие людей. Каждый год шутеры от первого лица (FPS) на военную тематику, имитирующие бой с точки зрения бойца, приносят миллиарды долларов дохода. Самые популярные франшизы, такие как Call of Duty, Battlefield, Counter-Strike и Halo, были проданы сотнями миллионов копий и отличаются разной степенью реализма, вдохновлены событиями реального мира и элементами научной фантастики.В отличие от печати, радио, телевидения или фильмов, видеоигры представляют собой интерактивный формат, который позволяет им воздействовать на людей иначе, чем более традиционные формы вещательных СМИ. Ян Богост, профессор медиа-исследований Технологического института Джорджии, утверждал, что интерактивная природа видеоигр делает их по своей сути убедительной средой — системой «процедурной риторики», которая побуждает игроков создавать абстрактные ментальные модели того, как работают системы. и формировать суждения об этих системах посредством игры.Дизайн игровых моделей и систем взаимодействия является преднамеренным выбором дизайнеров, и они устанавливают условия того, как человек встречает игру. Один дизайнер видеоигр назвал эту попытку вызвать определенный тип реакции игрока «инженерией эмоций» в процессе проектирования.

Исследования показали, что некоторые варианты игрового дизайна улучшают способность людей сосредотачиваться и повышают чувство благополучия. Другие варианты дизайна могут вызвать привыкание. Хотя исследования продолжаются, экспериментальные исследования показали, что некоторые военные шутеры от первого лица могут привести к тому, что игроки станут заметно более милитаристскими в мировоззрении.Например, в «реалистичной» военной игре FPS наличие или отсутствие правил ведения боя резко изменит подход игрока к миссии. Когда военные сами консультируются по поводу дизайна такой игры, возникает ряд неудобных вопросов о том, почему был сделан такой выбор. Возьмем, к примеру, Full Spectrum Warrior, игру 2004 года, которая начала разрабатываться как тренажер для обучения солдат армии США. Компания, стоящая за этим, Pandemic, преобразовала игру в коммерческий выпуск, чтобы армия могла направить игру вниз, чтобы солдаты могли играть в нее во время развертывания.Действие игры разворачивается в выдуманной версии Ирака. В ней изображен пустой разрушающийся городской пейзаж, явно закодированный как ближневосточный, наполненный только арабскими мужчинами, которые хотят стрелять. Самый сильный стимул не вступать в бой — это не защита мирных жителей, а стремление избежать травм товарищей по отряду. Несмотря на «реалистичный» маркетинг и месседж, который он был разработан при участии Пентагона, игровой мир, который он создает, устраняет сложность городского мятежа и заменяет упрощенные моральные дилеммы, которые изображают вооруженные силы в однозначно хороших выражениях — приятная обстановка для игра, но вряд ли отражающая реальность войны в Ираке.

Примеры из традиционных СМИ помогают понять, почему это вызывает беспокойство. Эмоционально резонансные СМИ о реальных проблемах изменили восприятие общественности. Исследователи обнаружили, например, что якобы реалистичные фильмы, такие как Argo (изображающий кризис с заложниками в Иране в 1979 году) или Zero Dark Thirty (хроника поисков Усамы бен Ладена) изменили общественное мнение об этих событиях. Есть также свидетельства того, что такие средства массовой информации могут привести к изменению поведения агентов государства в реальном мире.В своей книге 2008 года «Группа пыток : Памятка Рамсфельда и предательство американских ценностей» Филипп Сэндс взял интервью у бывшего юриста, работающего на военно-морской базе США в Гуантанамо-Бей, Куба, который утверждал, что телешоу «24» вдохновило следователей на « пойти дальше, чем они могли бы в противном случае ». Журналист Джейн Майер взяла интервью у следователя из армии в Ираке, который сказал, что после того, как люди посмотрят «24», они «войдут в будки для допросов и будут делать то же самое, что только что видели.”

Это, возможно, одна из причин, по которой Пентагон сотрудничал с Голливудом с начала 20-го века, создавая симпатичные образы на телевидении и в фильмах через Управление развлечений — договор, который часто называют «военно-развлекательным комплексом». Для телевизионных шоу, таких как «24», и таких фильмов, как «Американский снайпер», , офис не только проанализирует сценарии на предмет точности, но и изменит сценарии, чтобы улучшить изображение военных на экране. Офис развлечений пользуется достаточным спросом, чтобы избирательно подходить к советам, по сообщениям, отказываясь от 95% сценариев или рассказов, которые он получает.«Мы не собираемся поддерживать программу, которая унижает униформу или преподносит нам компромисс», — сказал Аль-Джазире в 2014 году капитан Рассел Кунс, директор Информационного управления ВМС США. Такая избирательность создает мощный стимул для писателей. , продюсеров и директоров уступить повествовательную основу Пентагону, чтобы обеспечить доступ к их опыту, оборудованию и одобрению.

Во многих отношениях видеоигры — это просто еще одна ветвь военно-развлекательного комплекса, поскольку разработчики будут сотрудничать с Пентагоном, чтобы обеспечить определенную степень реализма.Разработчики игры Call of Duty: Advanced Warfare 2014 года, действие которой происходит в ближайшем будущем, не только проконсультировались с солдатами и футуристами для создания реалистичных боевых сценариев и правил ведения боя, но и наняли в команду разработчиков планировщика сценариев Пентагона. Планировщик сценариев Пентагона помог разработчикам игр продумать реалистичный набор угроз для футуристического сценария войны, что побудило их выбрать частных военных подрядчиков в качестве наиболее вероятного врага вместо их первого выбора — Народно-освободительной армии Китая.Поступая так, Пентагон повлиял на дизайн игры, чтобы сформировать то, как игроки будут представлять себе будущие угрозы реального мира. Учитывая, что игра была продана тиражом более 21 миллиона копий, Пентагон мог повлиять на огромную аудиторию. (Примечательно, что один из директоров игры был позже нанят аналитическим центром Атлантического совета, чтобы он консультировал военных по сценариям будущих войн, используя ту же модель угроз от Пентагона к видеоиграм, аналитическим центрам и обратно к Пентагону.)

Военные США, похоже, также участвовали в создании фильма «Шесть дней в Фаллудже», который вызывает вопросы о том, как он предназначен для формирования восприятия войны в Ираке. В середине 2000-х Тамте возглавил другого разработчика видеоигр по имени Destineer, который в партнерстве с японским издателем Konami выпустил версию Six Days. В то время Тамте утверждал, что игра не имеет никакого отношения к политике войны в Ираке, как он повторил в этом году. В то время Дестинир вела успешный побочный бизнес, создавая учебные симуляторы для Пентагона и разведывательного сообщества.Корпус морской пехоты США был официальным консультантом компании в первой игре Close Combat: First to Fight. In-Q-Tel, подразделение ЦРУ по венчурным инвестициям, стало партнером компании в 2005 году. Предположение о том, что компания с такими глубокими связями с правительством может сделать игру без политики, вызвало протест, и Konami сочла игру слишком спорной. Они отменили его публикацию в 2009 году. Никто больше не отменяет «Шесть дней в Фаллудже». Нынешняя компания Тамте, Victura, также является издателем, поэтому он продвигается вперед с новым разработчиком, нанятым для обновления кода игры и игрового процесса.Релиз игры запланирован на конец этого года.

Сегодня мировая индустрия видеоигр — одна из крупнейших мировых индустрий культуры. По данным исследовательской компании IDC, мировой рынок видеоигр в 2020 году превысил выручку в 179 миллиардов долларов, что превосходит мировую киноиндустрию (100 миллиардов долларов) и североамериканский профессиональный спорт (около 75 миллиардов долларов) вместе взятые. Культурное влияние видеоигр искажает молодежь: по данным Ассоциации развлекательного программного обеспечения, 70% людей в возрасте до 18 лет регулярно играют в видеоигры.Более молодые игроки также, как правило, мужчины: согласно опросу Pew, почти вдвое больше молодых людей регулярно играют в игры, чем молодые женщины. Это не значит, что все игроки молоды; 64% игроков — это возраст от 18 до 54 лет, т.е. основной возраст для голосования.

Пентагон, безусловно, рассматривает геймеров как ценную цель для охвата и уже 20 лет использует видеоигры для вербовки. Самая известная из этих инициатив — «Армия Америки» — это бесплатный военный шутер от первого лица, запущенный в 2002 году для того, чтобы убедить молодых игроков вступить в армию.Его изображение службы в армии было нейтральным и деполитизированным и избегало изображения трудностей базовой подготовки или графического кровопролития во время боевых сцен. Вместо этого он сосредоточился на точных деталях в вооружении, униформе и дизайне миссий.

В то время как американская армия не привела к буму вербовки, к 2010-м годам, когда количество новобранцев уменьшилось, американские военные пересмотрели видеоигры как способ увеличить свою численность. В 2018 году Пентагон создал новый сервис для профессиональных игроков в видеоигры, чтобы они могли конкурировать в растущей сфере киберспорта — профессиональные соревновательные видеоигры.Эти новые служебные треки являются частью набора команд в ВВС, ВМФ и армии, что свидетельствует о том, что растущая сила киберспорта может вызывать интерес среди молодежи. «Я бы сказал, что, глядя на эти поколения, мы должны начать думать о том, как они подходят к вопросу о том, где они будут применять свой талант», — сказал журналистам о программе д-р Э. Кейси Вардински, сотрудник службы вербовки армии. «Мы должны ответить на этот вопрос, будем ли мы ждать, пока им исполнится 17 лет, или мы начнем с ними разговаривать в возрасте 12, 13, 14, 15 лет, когда они сформируют набор вещей, которые они думают сделать в своей жизни. ? »

Рост потокового онлайн-вещания только расширил аудиторию видеоигр и оказал сильное влияние на культуру.Популярные онлайн-стримеры, использующие такие сервисы, как Twitch, вместе со своими комментариями ведут прямые трансляции игр, в которые они играют. Они взаимодействуют со зрителями через функции чата и создают лояльных подписчиков. Стример, широко известный как PewDiePie (настоящее имя Феликс Кьельберг), является самым высокооплачиваемым создателем на YouTube, зарабатывая примерно 8 миллионов долларов в месяц, в основном за счет того, что он сам играет в видеоигры для более чем 100 миллионов подписчиков своего канала. На короткое время у него было прибыльное партнерство с Disney, которое прекратилось после того, как в серии его видео использовались антисемитские образы и оскорбления.Хотя убеждения Кьельберга практически невозможно определить, он использовал расистские и антисемитские оскорбления в своих прямых трансляциях и какое-то время был культовым героем справа. Бандит, совершивший нападение на мечеть Новой Зеландии в 2019 году, призвал тех, кто смотрел прямую трансляцию нападения, подписаться на канал Pewdiepie, прежде чем открывать огонь. Кьельберг отрекся от ультраправых и рассказал о своих попытках уравновесить насмешливый стиль прямых трансляций видеоигр с реальными политическими последствиями, которые такие разговоры могут иметь.Успех Кьельберга — и споры вокруг него — говорят о центральной роли видеоигр и культуры видеоигр в онлайн-жизни.

Политические последствия видеоигр

Видеоигры — это не нейтральные пространства, лишенные политики, в которых люди вместе играют нейтрально. Это яркие, оспариваемые, растущие, прибыльные, политизированные пространства, где актеры всех размеров и идеологий соревнуются за влияние на умы своей аудитории. В видеоиграх происходит политика.Конгрессмен Александрия Окасио-Кортес была лидером в использовании игр для охвата избирателей. Она, как и Пентагон, признает, что игры — важная площадка для политических выступлений, особенно когда они транслируются в прямом эфире. В октябре этого года она провела мероприятие по голосованию на сервисе потоковой передачи видеоигр Twitch, которое привлекло на ее канал более 430 000 зрителей, что стало третьей по величине аудиторией, которую сайт когда-либо привлекал к одному стриму.

Games может многое рассказать нам о том, как устроен мир.Йохан Хейзинга в Homo Ludens теоретизировал, что игра имеет важное значение для культуры и формирования общества. Он утверждает, что концепция игры лежит в основе того, как люди формируют свои представления о системах, основанных на правилах, которые являются основой современной цивилизации. Видеоигры зародились как новый способ игры с компьютерами, но превратились в богатые тексты, наполненные политикой и аргументами о том, как должен работать мир.

Культурное доминирование видеоигр придает им политическую значимость.Изучение того, как сообщества видеоигр формируются и обсуждают проблемы, может дать неожиданное представление о том, как формируются аудитории и как они приходят к общим убеждениям, в том числе злокачественным. В качестве примера рассмотрим, как видеоигры предвещали подъем альт-правых в американской политике. В 2005 году крайне правый провокатор Стив Бэннон начал бизнес, чтобы платить китайским игрокам за то, что они фармят активы в многопользовательской онлайн-игре World of Warcraft для продажи другим игрокам с прибылью. Сам бизнес потерпел неудачу, но Бэннон на собственном опыте понял, что игроков в видеоигры можно мобилизовать вне игры.«Эти парни, эти безродные белые мужчины, — сказал он журналисту Джошуа Грин, имея в виду своих предполагаемых клиентов, — обладали чудовищной силой».

Когда он возглавил новостной интернет-портал Brietbart , Бэннон понял, что может использовать видеоигры для поддержки онлайн-альтернативных правых, которые в конечном итоге помогли Дональду Трампу выиграть Белый дом. В 2014 году Бэннон привел Breitbart к активному участию в пропаганде и поощрении Gamergate — всплеска организованных, жестоких и женоненавистнических преследований, совершаемых некоторыми игроками в видеоигры, недовольными ростом феминистских взглядов в играх.Мобилизация игроков на борьбу за консервативные ценности в культурной войне оказалась чрезвычайно популярной. Бэннон превратил риторические стратегии и инструменты организации Gamergate в мощное оружие для кампании Трампа, и с их помощью он мобилизовал небольшую армию очень разгневанных, очень онлайн-молодых людей в эффективных политических агентов.

Gamergate оказал преобразующее влияние на природу онлайн-дискурса. Один из ее самых восторженных сторонников, Майк Чернович, перешел из Gamergate, чтобы писать фальшивые новости, нападающие на Хиллари Клинтон во время выборов 2016 года, а затем устроил шоу для шоу заговора Алекса Джонса Info Wars .Модель скоординированных злоупотреблений, преследований и угроз, усовершенствованная GamerGate, во многом определяет Интернет, поддерживающий Трампа. Чарли Варзел, технологический журналист из New York Times в прошлом году заметил, что «ДНК Gamergate есть повсюду в Интернете».

Очевидно, что не все игроки в видеоигры являются женоненавистниками-преследователями, точно так же, как не все игры финансируются Пентагоном, чтобы представить адаптированные рассказы о спорной войне. Но все видеоигры действительно представляют игроку мировоззрение, явное оно или нет, и понимание этого мировоззрения может помочь нам понять, во что верят сами игроки.Являясь неотъемлемой частью публичного дискурса и огромного медиа-рынка, который мы игнорируем на свой страх и риск, видеоигры — это не просто видеоигры: они являются местом политических разногласий, переговоров по поводу социальных границ и самой свободы слова.

Джошуа Фуст — аспирант, изучающий стратегические коммуникации в Колледже средств массовой информации, коммуникации и информации Колорадского университета в Боулдере. Его сайт — joshuafoust.com.

человек должны увидеть Эндрю Брауна-младшего.Видео: NPR

Протестующие выходят на улицы в субботу, призывая к обнародованию видеозаписи убийства полицией Эндрю Брауна-младшего в Элизабет-Сити, Северная Каролина.

Логан Сайрус / AFP через Getty Images

скрыть подпись

переключить подпись

Логан Сайрус / AFP через Getty Images

Демонстранты вышли на улицы в субботу, призывая к обнародованию видеозаписи убийства полицией Эндрю Брауна-младшего.в Элизабет-Сити, Северная Каролина

Логан Сайрус / AFP через Getty Images

Заместители шерифа застрелили Эндрю Брауна-младшего в Элизабет-Сити, Северная Каролина, на прошлой неделе. Одна из их телекамер засняла стрельбу, но судья Верховного суда Джефф Фостер заблокировал полный выпуск видео как минимум на месяц.

Шериф округа Паскуотанк Томми Вутен, который наблюдает за помощниками, убившими Брауна, 42-летнего чернокожего, сказал Все учтено , что, по его мнению, публикация видео поможет людям доверять правоохранительным органам

«Больше, чем что видео показывает, что мы собираемся его выпустить », — сказал Вутен в пятницу.«И в конце концов, если кто-либо из депутатов допустил ошибку, или если они нарушили какой-либо закон или нарушили какую-либо нашу политику, они будут привлечены к ответственности».

В своем приказе Фостер сказал, что публикация видеозаписи может поставить под угрозу расследование, но Вутен получил другие указания на уровне штата.

«Я разговаривал с Государственным бюро расследований, которое на самом деле ведет уголовное расследование», — сказал Вутен. «Они сказали мне, что у них все хорошо с выпускаемым видео.«

В ночь стрельбы семь офицеров выполняли ордера на обыск и арест в доме Брауна в Элизабет-Сити на основании ненасильственного ордера на наркотики. Согласно отчету о вскрытии, он был смертельно ранен в затылок. После того, как семья Браун посмотрела часть видео, которую им разрешили посмотреть, они назвали стрельбу «казнью».

Вутен не согласился с этим описанием.

«Казнь — определенно подстрекательское слово», — сказал он. «Я чувствовал, что это слово используется, чтобы действительно разжечь протестующих в толпе, и я вообще не верю, что это была казнь».

Это интервью отредактировано для большей ясности.

Основные моменты интервью

О том, почему департамент направил семь офицеров для обслуживания Брауна

При каждой операции мы собираем всю информацию, которую можем получить, будь то ордер, каковы обвинения.Изучена история человека. Район, в котором они живут, изучается, и ордер на обыск выдается с такой информацией. С доказательствами, которые у нас были, или данными, которые у нас были в истории судимости мистера Брауна — это было решение.

О том, как та ночь пошла не так

Как все пошло не так? Правоохранительные органы, когда вы звоните, чтобы позвонить, как вы понимаете, настолько непредсказуемы, и это очень сложно для всех, не говоря уже о правоохранительных органах, когда вы должны среагировать за доли секунды.Так что сложно дать вам точный ответ на этот вопрос и быть очень конкретным. Это такое непредсказуемое слово, которое я могу придумать.

По завершенному предварительному расследованию

Могу вам сказать, что предварительное следствие проводится, о чем вы знаете. У них еще есть дела. Четыре заместителя вернулись на работу. Как вы знаете, семь человек находились в административном отпуске. То, что я собирался сказать, это просто попросить всех угодить, пожалуйста, пожалуйста, проявите как можно больше терпения, вы знаете, чтобы Государственное бюро расследований могло завершить расследование в полном объеме.Потому что, в конце концов, кризис, охвативший страну, настолько тяжел, что мы с ним справляемся. Мы не хотели этого, но, к сожалению, он попал прямо здесь, в маленький старый Элизабет-Сити, Северная Каролина, и вы не можете торопить эти расследования. Для истинного правосудия должно быть очень достоверное, подотчетное и прозрачное расследование.

Что не так с общественным видеонаблюдением?

Опубликовано в марте 2002 г.

Четыре проблемы общественного видеонаблюдения

Видеокамеры, или замкнутое телевидение (CCTV), становятся все более и более распространенной особенностью американской жизни.Страх перед терроризмом и доступность все более дешевых камер еще больше усилили эту тенденцию. Использование сложных систем полицией и другими служащими общественной безопасности вызывает особую тревогу в демократическом обществе. Например, в нижнем Манхэттене полиция планирует создать централизованный центр наблюдения, где офицеры смогут просматривать тысячи видеокамер по всему центру города — а камеры, управляемые полицией, получили распространение во многих других городах Америки всего за последние несколько лет.

Хотя ACLU не возражает против использования камер в определенных известных общественных местах, которые являются потенциальными целями террористов, таких как Капитолий США, стремление покрыть наши общественные места и улицы видеонаблюдением — плохая идея. Вот четыре причины, почему:

1. ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ НЕ ДОКАЗАНО ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Неявным оправданием недавнего стремления к усилению видеонаблюдения является угроза террористических атак. Но террористов-смертников явно не отпугивают видеокамеры — и их могут даже привлечь камеры телевизионного наблюдения — и расходы на обширную систему видеонаблюдения, такую ​​как британская, которая поглощает примерно 20 процентов бюджета уголовного правосудия этой страны. намного превышает ограниченные преимущества, которые система может предоставить при расследовании атак или попыток атак постфактум (см. информационный бюллетень о камерах наблюдения и попытках атак в Лондоне).

Настоящая причина, по которой камеры обычно устанавливают, — это уменьшить количество более мелких преступлений. Но даже не было продемонстрировано, что они могут это сделать. В Великобритании, где камеры широко используются в общественных местах, социологи, изучающие этот вопрос, обнаружили, что они не снизили уровень преступности. «После того, как показатели преступности и правонарушений были скорректированы с учетом общей тенденции к снижению преступности и правонарушений, — обнаружили криминологи в одном исследовании, — в некоторых категориях было отмечено сокращение, но не было никаких доказательств того, что камеры снизили преступность в целом. в центре города.«Исследование 2005 года, проведенное Министерством внутренних дел Великобритании, также показало, что камеры не снижают уровень преступности или страха перед преступностью (как и исследование 2002 года, также проведенное британским правительством).

Кроме того, эксперты правительства США по технологиям безопасности, отметив, что «наблюдение за видеоэкранами одновременно скучно и завораживает», — в ходе экспериментов выяснилось, что «всего через 20 минут просмотра и оценки экранов мониторов внимание большинства людей упало до уровня значительно ниже допустимого».

2.CCTV ВОЗМОЖНО ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬСЯ
Одна из проблем при создании такой мощной системы наблюдения заключается в том, что опыт подсказывает нам, что ею неизбежно будут злоупотреблять. Существует пять способов ненадлежащего использования систем камер наблюдения:

Преступное злоупотребление
Системы наблюдения представляют «плохие яблоки» правоохранительным органам с заманчивой возможностью для преступного злоупотребления. В 1997 году, например, высокопоставленный полицейский в Вашингтоне, округ Колумбия, был пойман с использованием полицейских баз данных для сбора информации о покровителях гей-клуба.Просматривая номерные знаки автомобилей, припаркованных в клубе, и исследуя прошлое владельцев транспортных средств, он пытался шантажировать покровителей, которые были женаты. Представьте, что такой человек мог бы сделать с общегородской системой шпионских камер.

Институциональное злоупотребление
Иногда плохая политика устанавливается наверху, и все правоохранительные органы обращаются к злоумышленникам. Это особенно часто случается в периоды социальных потрясений и острых конфликтов из-за политики правительства.Например, во время движения за гражданские права и войны во Вьетнаме ФБР, а также многие отдельные полицейские управления по всей стране проводили незаконные операции, чтобы шпионить за политическими активистами, которые боролись против расовой сегрегации и войны во Вьетнаме, и преследовать их. Эта озабоченность особенно оправдана, поскольку сегодня мы в некоторых отношениях переживаем аналогичный период конфликта.

Злоупотребления в личных целях
Мощные инструменты наблюдения также создают соблазны злоупотреблять ими в личных целях.Например, расследование Detroit Free Press показало, что база данных, доступная правоохранительным органам Мичигана, использовалась офицерами, чтобы помочь своим друзьям или самим выслеживать женщин, угрожать автомобилистам после дорожных столкновений и отслеживать разлученных супругов.

Дискриминационное преследование
Системы видеокамер эксплуатируются людьми, которые вносят в работу все свои существующие предубеждения и предубеждения. Было обнаружено, что в Великобритании операторы камеры уделяют непропорционально большое внимание цветным людям.Согласно социологическому исследованию того, как функционировали системы, «чернокожие люди в полтора-два с половиной раза чаще подвергались наблюдению, чем можно было бы ожидать, исходя из их присутствия среди населения».

Вуайеризм
Эксперты, изучающие, как работают системы камер в Великобритании, также обнаружили, что операторы, в основном мужчины (и, вероятно, скучающие), часто используют камеры, чтобы подглядывать за женщинами. Исследователи обнаружили, что каждая десятая женщина стала объектом преследования исключительно по причинам, связанным с вуайеризмом.Сообщалось о многих инцидентах в Соединенных Штатах. В одном из них полиция Нью-Йорка на вертолете, предположительно наблюдая за толпой на Республиканском съезде 2004 года, направила инфракрасную видеокамеру на влюбленную пару, наслаждающуюся ночным «уединением» своего балкона на крыше.

3. ОТСУТСТВИЕ ОГРАНИЧЕНИЙ ИЛИ КОНТРОЛЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ КАМЕР
Передовые системы видеонаблюдения, такие как видеонаблюдение, должны быть объектом сдержек и противовесов. Однако из-за того, что технология развивалась так быстро, системы сдержек и противовесов для предотвращения описанных выше злоупотреблений не существует.В частности, отсутствуют два элемента:

Консенсус по ограничениям возможностей общедоступных систем видеонаблюдения.
К сожалению, история показала, что технологии наблюдения, применяемые для одной цели, неизбежно расширяются и для других целей. А с учетом того, что видеотехнологии, вероятно, будут продолжать развиваться, отсутствие каких-либо четких границ для того, что системы видеонаблюдения должны быть способны делать, представляет значительную опасность.

Всего за последние несколько лет во многих городах, включая Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго и Лос-Анджелес, впервые было установлено значительное количество полицейских видеокамер, установленных в общественных местах.И как только эти средства наблюдения будут созданы, полицейские управления смогут повысить качество своих технологий и количество камер — и неизбежно будут испытывать искушение или давление. Хотим ли мы, чтобы власти установили камеры с высоким разрешением, которые могут прочитать брошюру за милю? Камеры, способные определять длины волн за пределами видимого спектра, обеспечивая ночное или прозрачное зрение? Камеры, оснащенные функцией распознавания лиц, вроде тех, что установлены в аэропортах и ​​даже на улицах Тампы, Флорида? Камеры, дополненные другими формами искусственного интеллекта, такими как те, что используются в Чикаго?

Пока нет четкого консенсуса в отношении того, где мы проводим черту слежки для защиты американских ценностей, общественное видеонаблюдение находится под угрозой превращения в монстра слежки.

Законодательные правила эксплуатации таких систем.
Общественный консенсус в отношении того, как следует использовать камеры, важен, но, в конце концов, мы являемся нацией законов и прав, коренящихся в законе. Хотя Четвертая поправка к Конституции США предлагает некоторую защиту от видеообзоров, проводимых полицией, в настоящее время не существует общих законодательно закрепленных правил, ограничивающих вторжения в частную жизнь и защиты от злоупотреблений системами видеонаблюдения. Необходимы правила для четкого понимания общественностью таких вопросов, как записываются ли видеосигналы, при каких условиях и как долго они хранятся; каковы критерии доступа к архивным видео для других государственных органов или общественности; как правила будут проверяться и применяться; и какие наказания будут применяться к нарушителям.

Уже давно существуют устоявшиеся правила, регулирующие запись людей audio без их согласия (есть причина, по которой в камерах наблюдения никогда не бывает микрофонов). Нет никакого смысла в том, что у нас нет аналогичных законов для видеозаписи.

4. ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ ОКАЖЕТ ОХЛАЖДАЮЩЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ОБЩЕСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ
Растущее присутствие общественных камер внесет тонкие, но глубокие изменения в характер наших общественных мест. Когда за гражданами наблюдают власти — или они знают, что за ними могут наблюдать в любой момент — они более застенчивы и менее свободны.Как заметил синдицированный обозреватель Джейкоб Саллум, «знание того, что за вами наблюдают вооруженные правительственные агенты, имеет тенденцию сдерживать ситуацию. Вы не хотите их оскорблять или иным образом привлекать к себе внимание». В конце концов, предупреждает он, «люди могут научиться быть осторожными с книгами и периодическими изданиями, которые они читают публично, избегая названий, которые могут встревожить невидимых наблюдателей. Они также могут больше задумываться о том, как они одеваются, чтобы не выглядеть террористами, членами банд и т. Д. наркоманы или проститутки «. Действительно, исследования камер в Великобритании показали, что люди, которых считали «вне времени и места» с окружающей средой, подвергались длительному наблюдению.

ИТОГ: НЕДОСТАТОЧНОЕ СОЧЕТАНИЕ ПРЕИМУЩЕСТВ И РИСКОВ
Как и в случае любой другой технологии, преимущества развертывания общедоступных видеокамер должны быть сопоставлены с затратами и опасностями. Эта технология (а) потенциально может изменить основной опыт публичных прогулок в Америке из-за ее сдерживающего воздействия на граждан, (б) несет в себе вполне реальную опасность злоупотреблений и «сползания к миссии», и (в) не может существенно защитить мы против терроризма. Учитывая это, его преимущества — предотвращение в лучшем случае нескольких уличных преступлений и, вероятно, их отсутствия — непропорционально малы.

Видео показывает, как водитель Tesla злоупотребляет автопилотом на дорогах общего пользования

В коротком ролике, размещенном на YouTube ранее на этой неделе, изображен мужчина, сидящий в задней части движущейся Tesla Model 3, никого не оставляя на месте водителя. Похоже, это еще один пример злоупотребления функциями автопилота и полного самостоятельного вождения компании — функций, названия которых не соответствуют реальности их возможностей.

Вы можете посмотреть ролик, размещенный на Ingineerix на YouTube, ниже.

Мужчина, сидящий на заднем сиденье, смотрит прямо в камеру, а Tesla продолжает катиться по улице недалеко от Беркли, штат Калифорния.И этот человек уже несколько раз поступал так же, сообщает SF Gate. В одном из отчетов мужчина сидел на заднем сиденье, поставив ноги на руль.

Здесь стоит отметить, что, хотя в Teslas, оборудованном автопилотом, встроены определенные функции, которые призваны удерживать водителя от покидания своего места, вполне возможно обмануть систему, заставив думать, что за рулем кто-то есть. Consumer Reports легко справлялся с этой задачей, и хотя система исправляла полосы движения, она никогда не отправляла предупреждение о том, что за рулем нет физического лица.

Также стоит отметить, что Tesla, как компания, осознает тот факт, что автопилот на самом деле не является полностью автономной технологией, и что в настоящее время существует большое недопонимание относительно его возможностей.

G / O Media может получить комиссию

И это возвращает нас к нашему водителю в Беркли на заднем сиденье. Один из людей, записавших один из его опасных трюков, попытался связаться либо с Калифорнийским дорожным патрулем, либо с самой Tesla, чтобы привлечь к ответственности водителя — и был очень разочарован.От SF Gate:

Он якобы предоставил информацию службе поддержки Tesla, которая посоветовала ему связаться с филиалом CHP в Окленде. CHP якобы сказал ему, что они ничего не могут сделать, и связаться с 911.

Он позвонил на основную линию подачи жалоб CHP, и представитель предположительно предложил заполнить отчет лично, с оговоркой, что это не будет наказывать водителя. Он объяснил, что все, что это сделает, — это ударить его пресловутым ударом по запястью — предупреждающим письмом, чтобы он больше не делал этого.

Водителю в этом случае повезло, так как он не пострадал. Но тот факт, что его якобы несколько раз засняли на видео с использованием автопилота, вызывает беспокойство. Не похоже, что кто-либо, облеченный властью, желает или может наказывать водителей, которые используют систему в опасных целях, что создает опасный прецедент для водителей в будущем.

Знайте свои права при фотографировании и создании видео- и аудиозаписей

Наши офисы закрыты из-за пандемии.Поэтому мы не можем отправлять карманные брошюры по почте. Версия PDF доступна для печати ниже.

Обратите внимание, что версия PDF еще не обновлена, чтобы отразить тот факт, что в июне 2014 года Верховный суд США постановил, что правоохранительные органы не могут обыскивать мобильный телефон без ордера (Райли против Калифорнии ) .

Фотографировать и снимать на видео вещи, которые хорошо видны из общественных мест, является вашим конституционным правом.Сюда входят федеральные здания, транспортные средства, а также полиция и другие правительственные чиновники, выполняющие свои обязанности. К сожалению, сотрудники правоохранительных органов часто приказывают людям прекратить фотографировать или снимать видео в общественных местах, а иногда преследуют, задерживают или даже арестовывают людей, которые используют свои камеры или записывающие устройства сотового телефона в общественных местах.

Ваше право снимать видео и фотографии

Находясь в открытых общественных местах, где вы находитесь на законных основаниях, вы имеете право снимать любое изображение, которое находится в открытом виде (см. Примечание ниже о записи звука).Сюда входят фотографии и видео федеральных зданий, транспортных средств (включая аэропорты) и сотрудников полиции.

• Когда вы находитесь на частной территории, владелец собственности устанавливает правила фотографирования или видеосъемки. Если вы не соблюдаете правила владельцев собственности, они могут приказать вам покинуть их собственность (и вас арестуют за нарушение границ, если вы не соблюдаете их).
• Полиция не должна приказывать вам прекращать фото- или видеосъемку. Ни при каких обстоятельствах они не должны требовать, чтобы вы удалили свои фотографии или видео.
• Офицеры полиции могут приказать гражданам прекратить действия, которые действительно мешают законным действиям правоохранительных органов. В общем, суд будет больше доверять мнению офицера о том, что «мешает», чем вашему. Так что, если офицер прикажет вам отступить, сделайте это.
• Если офицер говорит, что он / она арестует вас, если вы продолжите использовать камеру, в большинстве случаев лучше убрать камеру и обратиться за помощью в ACLU, чем рисковать арестом.
• Полицейские не имеют права конфисковать или требовать просмотра ваших фотографий или видеозаписей или обыскивать содержимое вашего мобильного телефона без ордера.Кроме того, возможно, что суды могут одобрить изъятие фотоаппарата при некоторых обстоятельствах, если у полиции есть разумное и добросовестное предположение, что он содержит доказательства преступления, совершенного кем-либо, кроме самих полицейских (не решено, нужны ли им по-прежнему ордер на их просмотр). (Примечание. Этот раздел был обновлен, чтобы отразить решение Верховного суда США от июня 2014 г. по делу Riley v. California , в котором суд постановил, что полиции требуется ордер на обыск мобильного телефона.)

Использование видеомагнитофона (включая сотовые телефоны) с возможностью воспроизведения звука

У вас есть право снимать изображения в общественных местах, но вы не всегда имеете право записывать то, что говорят люди.Закон Пенсильвании о прослушивании телефонных разговоров запрещает записывать частные разговоры, которые могут включать разговоры в общественных местах, без согласия всех сторон разговора. Разговоры с полицией при исполнении служебных обязанностей — это не частные разговоры, но многие другие вещи, которые вы можете записать на общественной улице, тоже.

• Вы имеете право снимать на видео и аудиозаписи сотрудников полиции, выполняющих свои служебные обязанности публично. Это не является нарушением Закона Пенсильвании о прослушивании телефонных разговоров.Это означает, что вы можете записать офицера во время остановки движения, во время допроса или во время ареста.
• Вы можете записывать людей, протестующих или выступающих публично.
• Закон Пенсильвании о прослушивании телефонных разговоров запрещает запись любого разговора, передаваемого в электронном виде. Никогда не записывайте телефонный разговор без разрешения всех участников разговора.

Если вас остановили или задержали для фотосъемки или видеозаписи

• Всегда оставайтесь вежливыми и никогда физически не сопротивляйтесь полицейскому.
• Если остановились для фотосъемки, спросите, можете ли вы уйти. Если офицер говорит «нет», значит, вас задерживают, а офицер не может сделать что-то без разумного подозрения, что вы совершаете или собираетесь совершить преступление или собираетесь его совершить. Пока вы не попросите уйти, ваше прекращение считается добровольным по закону и является законным.
• Если вас задержали, вежливо заявите, что вы считаете, что имеете право снимать или снимать видео, и что вы не разрешаете сотруднику полиции просматривать или удалять что-либо с вашей камеры.Но если офицер потянется за вашей камерой или телефоном, не сопротивляйтесь. Просто повторите, что вы не даете согласия на обыск или выемку. Вы не хотите выдвигать обвинение в «сопротивлении аресту».

Если вы считаете, что ваше право на протест был нарушен, обратитесь в ACLU Пенсильвании по бесплатному телефону 877-PGH-ACLU (Западный офис) или 877-PHL-ACLU (Восточный офис).

Вы можете заказать карманные карты с этой информацией, позвонив в любой офис ACLU по указанным выше номерам.

ресурсов | Tableau Public

Когда можно записывать кого-нибудь публично?

Иногда вы видите, что в мире что-то происходит, и чувствуете себя обязанным записать это. Вам просто нужно это запечатлеть. Все хорошо? По закону, разрешено ли вам записывать кого-либо без его разрешения? А что будет, если вы станете вирусным, и что тогда? Это непонятная территория как с юридической точки зрения, так и с точки зрения людей, но на этой неделе мы собираемся разобраться с ней на конференции Why’d You Push That Button .

В этом эпизоде ​​мы поговорим с Поршей Коулманом, записавшей печально известный Apple Store Vine, а также с Карли Висел, которую когда-то опозорил в Snapchat незнакомец. У них совершенно противоположные взгляды на запись, и мы любим способствовать дискуссии. Затем мы разговариваем с парой экспертов — Дженнифер Эллис, юристом, и Кэтрин Кросс, социологом, — которые помогают нам понять, когда мы можем записывать и почему мы чувствуем, что должны захватывать других людей.

Вы можете послушать шоу ниже и проследить за стенограммой нашего разговора с Дженнифер.Не стесняйтесь подписываться везде, где вы обычно получаете свои подкасты. Вы знаете наши обычные места: Apple Podcasts, Pocket Casts, Spotify, Google Podcasts и наш RSS-канал. Подписывайтесь и на друзей! Украдите их телефоны и просто подпишитесь на подкаст; им это понравится.

Эшли: Вы можете сказать нам, что разрешено? Можем ли мы записывать публично?

Дженнифер Эллис: Жесткие правила от юриста. Юристы никогда не будут давать вам жестких правил, потому что ответ всегда такой: «Это зависит от конкретной ситуации.«Конечно, мы говорим о Соединенных Штатах, это первое, что мне нужно сказать, и второе, что мне нужно сказать, это то, что когда вы имеете дело с законодательством штата, законы сильно различаются по стране, а затем у нас есть федеральные закон, а также. В целом, однако, когда вы находитесь в общественных местах, законно записывать кого-либо, видеозапись или аудиозапись, если у них нет того, что называется «ожиданием конфиденциальности» или, скорее, разумным ожиданием конфиденциальности. . И, как правило, на публике у вас нет разумных ожиданий в отношении конфиденциальности, поэтому вы можете записывать людей.

Кейтлин: Можете ли вы определить разумное ожидание конфиденциальности?

У вас есть разумное ожидание конфиденциальности по телефону, то есть вы не можете просто записать кого-то, с кем разговариваете по телефону, если вы не находитесь в состоянии одностороннего согласия и вы даете согласие, или вы находитесь в состоянии согласия всех сторон государство, и все соглашаются. Еще нужно понимать, что запись видео и запись звука — это не одно и то же. Что касается видеозаписи, то при отсутствии звука вы можете сделать гораздо больше, чем аудиозапись.Если вы находитесь в своем доме, в своем личном доме, и другие люди начинают записывать вас, вообще говоря, у вас есть разумные основания ожидать уединения в вашем доме, хотя другие люди в вашем доме этого не делают, если только это не в ванной или, возможно, в спальне. где они ночуют, что-то в этом роде.

Однако важно понимать, что люди могут устанавливать правила для своих зданий, даже если это правительственное здание. Итак, если вы зайдете в Starbucks, и они скажут: «Положите фотоаппарат.Здесь нельзя снимать », они могут это делать, потому что это частный бизнес. Если вы войдете в мой дом, и я скажу, что вам не разрешено записывать в моем доме, и вы начнете запись, вы нарушите мои правила. И в тот момент, когда я говорю вам остановиться, а вы не можете остановиться, а затем я говорю: «уходите», а вы не можете уйти, вы нарушаете границы.

Эшли: Один из пользователей, с которыми мы беседовали, заснял выход женщины в Apple Store, и я предполагаю, что теоретически это звучит так, как будто в Apple Store могли быть свои собственные правила записи, о которых она могла не знать, хотя в ее понимании это было общественное место.

Правильно. Конечно, Apple придется ей сказать: «Уходи. Остановить запись ». И, конечно же, много закрытых пространств, которые являются общедоступными, скажем, вы в спортзале, например, записывать в спортзале — одно дело. Допустим, нет конкретных правил, и вы начинаете кого-то записывать. Другое дело, если начинать запись в раздевалке. Если вы сфотографируете кого-то частично раздетого или когда он одевается в раздевалке или ванной, теперь вы нарушаете совершенно другой набор правил.Мы, как общество, обычно ожидаем, что, раздеваясь или одеваясь, мы ожидаем конфиденциальности. И это разумное ожидание. Я вспоминаю модель, которая пристыдила женщину — сфотографировала ее частично обнаженной, а затем пристыдила. На самом деле это уголовное дело, потому что когда вы фотографируете кого-то в обнаженном состоянии, вы выходите за рамки простого фотографирования кого-то на публике. Вы серьезно нарушаете их конфиденциальность, и вы действительно хотите быть осторожными, если этот человек несовершеннолетний, потому что, если он несовершеннолетний, даже если вы не знаете, теперь у нас есть проблема с детской порнографией.

Кейтлин: Люди чувствуют, что могут в любой момент сфотографироваться в метро.

Могут. В метро нельзя ожидать уединения.

Эшли: Но разве MTA не владелец, разве это не будет частное пространство?

Что ж, MTA может сказать, что вам не разрешено, конечно, а затем они могут попытаться обеспечить соблюдение этих правил. Но это не будет преступлением. В лучшем случае это превратится в незаконное проникновение, и пока вы уезжаете, маловероятно, что вам будут предъявлены какие-либо обвинения.

Кейтлин: Чтобы перейти к следующему пункту разногласий, как закон применяется к способам распространения этих изображений и видео? Какие обязательства у платформ, таких как Snapchat, Instagram, Twitter или Vine?

Здесь, в Соединенных Штатах, действуют законы, обеспечивающие большую защиту веб-сайтов. Лицо, ответственное за публикацию, — это человек, который по большей части будет иметь какие-либо юридические последствия, а не веб-сайт. Тем не менее, закон требует, чтобы, если элемент, если изображение должно нарушать закон, будь то нарушение авторских прав, нарушение правил детской порнографии или нарушение какого-либо другого закона, существовала методология, с помощью которой вы могли бы попросить веб-сайт удалить его. , но это было бы… Допустим, вы записали видео о себе, у вас есть авторские права на это видео, и люди не могут просто поделиться им. Вы знаете, что авторские права в Интернете сбивают с толку многих людей. Многие думают: «Если это есть в Интернете, я могу им поделиться. В этом нет ничего страшного. Но на самом деле это не так. Авторские права на него принадлежат лицу, записавшему видео или сделавшему фотографию, и они могут принять это решение. Вы часто видите это в вирусных видеороликах, когда люди расстраиваются, потому что хотят заработать на своем видео, и расстраиваются из-за того, что люди копируют видео и делятся им.Сейчас многим людям все равно, но у меня наверняка были люди, которые звонили мне и говорили: «Мое вирусное видео, на котором я зарабатываю деньги, потому что на нем есть реклама или я продаю его новостям. . Я теряю деньги, потому что ими делятся другие люди, и что мне с этим делать? » Это проблема авторских прав.

Вы должны быть осторожны, предполагая, что вы просто делитесь чем-то, потому что это находится в Интернете, это нормально. И именно здесь мы видели удачные костюмы. Если вы снимаете видео со мной публично, и мне не нравится это видео, а люди злы, я действительно ничего не могу с этим поделать.Это не нарушало мои авторские права. Это не нарушало никаких законов. Это действительно было публично. У меня не было никаких разумных ожиданий в отношении конфиденциальности, поэтому вы могли записать меня и опубликовать. Проблема возникает, если вы пытаетесь на мне заработать. У меня есть то, что называется правом на гласность, что означает, что я имею право контролировать, кто зарабатывает деньги на моем имидже. И самый известный из этих случаев, который я могу придумать, касается того, что, по-моему, его называли воином викингов или что-то в этом роде.Это был парень, танцующий после того, как он помог кому-то, над кем издевались, и произошло то, что человек, записавший видео, в конечном итоге заработал на этом немного денег. И вот тут у него были финансовые проблемы, и был судебный процесс. В итоге ему пришлось отказаться от денег.

Эшли: Я не знаю, как люди зарабатывают на вирусных видео.

Кейтлин: Ну, как ютубер.

На самом деле вы не увидите много таких исков, потому что обычно люди не зарабатывают достаточно денег или люди просто не могут нанять адвоката.Скажем откровенно: юристы дорогие. Или большинство людей просто не знают, что у них есть право контролировать свое право на гласность. С другой стороны, как я уже сказал, если все, что они делают, это публикует, и это видео становится вирусным, даже если в результате происходят действительно серьезные вещи, даже если над человеком издеваются, даже если ему угрожают смертью, С этим действительно нечего делать, пока лежащая в основе запись была законной. И это потому, что у нас есть два способа подать на кого-то в суд и получить компенсацию, если кто-то причинит вам эмоциональный стресс.Один называется причинением эмоционального расстройства по неосторожности, а другой — умышленным причинением эмоционального расстройства.

И законы об этих двух вещах сильно различаются в зависимости от страны, но причинение эмоционального стресса по неосторожности здесь неприменимо. Закон просто не подходит для вирусных видео. Умышленное причинение эмоционального стресса потребует, чтобы человек действительно намеревался причинить вам боль. На самом деле сами были вовлечены в возмутительное и ужасное поведение и хотели причинить вам вред.И мы не замечаем этого в большинстве случаев. Все, что мы видим, — это кто-то что-то записало. Они понятия не имеют, что это станет вирусным, и даже если они действительно думали, что это станет вирусным, они не несут ответственности за издевательства со стороны других людей или угрозы смертью со стороны других людей. Если есть угрозы смертью, вы идете в полицию.

Эшли: Думаю, было бы хорошо поговорить о видео о жестокостях полиции, если бы вы могли поговорить о законности.

Первое, что я хочу сказать, по моему опыту, большинство полицейских, которых записывают, справляются с этим довольно хорошо.Я видел много записей, где полиция просто игнорирует это, и это то, что им следует делать. Единственный способ, которым полиция может вмешиваться в запись, — это если человек, производящий запись, мешает их способности выполнять свою работу. Есть полиция, которая не понимает, что общественность имеет право записывать их, как потому, что у них нет разумных ожиданий конфиденциальности, когда они находятся на публике, как и любой другой, и потому что они действуют как государственные служащие, и они делают свою работу, и это, безусловно, представляет общественный интерес.Итак, вы правы, в своей оценке того, что я бы сказал, совершенно законно записывать полицейских, когда они публично выполняют свою работу, при условии, что вы никоим образом не мешаете им.

Проблема в том, что некоторые полицейские этого не понимают. Они принимают закон, который запрещает записывать кого-либо, у кого есть законные разумные ожидания конфиденциальности, и решают, что это применимо к их конкретным обстоятельствам. И они прикажут вам остановиться, даже если вы не доставляете хлопот.Или они попытаются удалить видео, что совершенно незаконно — они не могут этого сделать. Итак, мы видим, как людей арестовывают. Итак, если бы я советовал кому-то — я, очевидно, не могу дать юридический совет, который был бы неуместным — но если бы я советовал кому-то, я бы сказал, если они скажут вам отступить, отступите, даже если вы не думаете, что вмешиваться, потому что суд собирается проявить уважение к офицеру, не вмешивались ли вы. Так что сделай шаг назад. Если они скажут вам прекратить запись, а вы откажетесь, теперь вы должны провести оценку риска, и ваша оценка риска такова: арестуют ли они меня, даже если арестовать меня неправильно? И я могу с этим справиться? Это то, что вам нужно решить.Это все, что я могу сказать об этом.

Эшли: И наоборот, у вас есть полицейские, которые носят нательные камеры, поэтому они записывают людей без их согласия.

Да. Конечно, это становится проблемой, когда они находятся у вас дома. Но как только вы связываетесь с полицией, вы можете просто предположить, что ваше разумное ожидание конфиденциальности исчезнет.

Эшли: Итак, если взять весь этот разговор вместе, это звучит так, будто каждый может продолжать и дальше смотреть эти вирусные видео, при условии, что вам не скажут прекратить запись в частном магазине или при определенных обстоятельствах.По большей части, похоже, да, эти вирусные видео будут продолжать появляться, потому что закон не собирается их предотвращать. Это должно быть больше похоже на общественное культурное ожидание типа: «Это не круто делать это».

Вы правы на 100 процентов. Пока человек находится на публике, пока у него нет разумных ожиданий конфиденциальности, эти записи на 100% законны. Так что, если мы не хотим их, это общественный вопрос, потому что я не могу придумать закон, который был бы конституционным, который остановил бы его.

.