Проверка css на валидность: сервис проверки CSS от W3C

Проверка CSS на валидность

Добро пожаловать на Блог Свободного Вебмастера! В прошлый раз я рассказывал как проверить валидность HTML кода, а сегодня предлагаю продолжить тему валидации веб-страниц. Проверим каскадные таблицы стилей (CSS) и документы HTML с таблицами стилей на соответствие общепринятым интернет-стандартам.

Разработчиком языка стилей CSS является Консорциум Всемирной паутины (World Wide Web Consortium, сокращённо W3C) — это организация, которая разрабатывает и внедряет технологические стандарты в интернете.

CSS (от англ. Cascading Style Sheets — каскадные таблицы стилей) — это формальный язык, предназначенный для описания внешнего вида документа с использованием языка разметки.

Для проверки стилей существует очень полезный сервис, который предлагает Консорциум W3C. Давайте перейдём на главную страницу сервиса CSS Validation Service и проверим валидность CSS.

По сложившейся традиции, в качестве наглядного примера я проверю свой блог. Переходим по ссылке, открывается новое окно, которое выглядит следующим образом:

Здесь нас ждёт приятное удивление, всё на русском языке! Кроме того, есть возможность выбора любого другого языка из более 20 доступных. На странице расположены вкладки, предлагающие выбрать вариант проверки:

1. Проверить по URI — достаточно указать адрес страницы;
2. Проверить загруженный файл — требуется выбрать локальный файл CSS;
3. Проверить набранный текст — нужно ввести код CSS для проверки на корректность.

Дополнительные возможности позволяют указывать параметры расширенной проверки. Привожу краткую справку по каждому из них:

• Профиль — перечисляет все особенности и возможности реализации на конкретной платформе. Выбор по умолчанию соответствует наиболее часто используемому стандарту третьего уровня CSS3.
• Предупреждения — настройка подробности отчётов: все или наиболее важные предупреждения, обычный отчёт, без показа предупреждений. Сервис может выдавать два типа сообщений: ошибки и предупреждения. Если проверяемый CSS не соответствует рекомендации — это ошибка. Предупреждения отличаются от ошибок тем, что не относятся к проблемам выполнения спецификации.
• Среда — указать где применяются стили, например, на портативном устройстве, дисплее, телевизоре или странице для печати. Рекомендуется проверять все среды применения стилей.
• Расширения поставщика — желательно оставить по-умолчанию, есть возможность отображения только ошибок или только предупреждений. Поставщики браузеров иногда реализуют экспериментальные CSS свойства, для их поддержки используются префиксы: -moz- (для Firefox), -webkit- (для Chrome), -ms- (для Internet Explorer), -o- (для Opera) и другие.

Указываю URL адрес, настраиваю дополнительные параметры проверки и нажимаю на кнопку «Проверить» для старта. Ура! Результат проверки CSS: ошибок не обнаружено!

К сожалению, не удалось избежать предупреждений, связанных с неизвестным расширением поставщика. Ничего страшного, сервис проверки CSS — это бесплатная, надёжная и полезная утилита, но как и любое программное обеспечение может иметь недочёты.

Главное, что стили не содержат ошибок, а расширения поставщика, скорее всего, просто не занесены в спецификацию и вызывают предупреждения, но браузер при этом корректно обрабатывает данные.

Обратите внимание, в списке предупреждений приведён номер строки, в которой найдено неизвестное свойство. При обнаружении ошибок вы увидите таблицу со свойством и описанием проблемы. Например, такой результат проверки имеет главная страница Яндекса:

Ниже представлена информация о корректном проверенном CSS. Не спешите его копировать и использовать на своём сайте! Да, в приведённом варианте корректного CSS нет ошибок и свойств, использование которых вызывает предупреждения, код 100% пройдёт полную проверку. Но эффект достигается путём удаления этих свойств, поэтому на сайте могут возникнуть проблемы с отображением или ожидания не совпадут с реальностью.

Данный сервис размещается и обслуживается на сервере W3C, но в то же время не является официальным инструментом проверки CSS.

При желании, воспользуйтесь совмещенным валидатором Unicorn — он проверяет весь документ, объединяя на одной странице результаты проверки HTML и CSS валидаторов, а также других полезных инструментов.

При веб-разработке сайтов обращайтесь к актуальным спецификациям и справочникам по таблицам каскадных стилей. Рекомендую воспользоваться валидатором CSS и проверить свой сайт, делитесь результатами в комментариях!

как найти ошибки в HTML и CSS

Как проверить CSS и HTML-код на валидность и зачем это нужно.

Разберем, насколько критическими для работы сайта и его продвижения могут быть ошибки в HTML-коде, и зачем нужны общие стандарты верстки.

Что такое валидность кода

После разработки дизайна программисты верстают страницы сайта — приводят их к единой структуре в формате HTML. Задача верстальщика — сделать так, чтобы страницы отображались корректно у всех пользователей на любых устройствах и браузерах. Такая верстка называется кроссплатформенной и кроссбраузерной — это обязательное требование при разработке любых сайтов.

Для этого есть специальные стандарты: если им следовать, страницу будут корректно распознавать все браузеры и гаджеты. Такой стандарт разработал Консорциумом всемирной паутины — W3C (The World Wide Web Consortium). HTML-код, который ему соответствует, называют валидным.

Валидность также касается файлов стилей — CSS. Если в CSS есть ошибки, визуальное отображение элементов может нарушиться.

Разработчикам рекомендуется следовать критериям этих стандартов при верстке — это поможет избежать ошибок в коде, которые могут навредить сайту.

Чем ошибки в HTML грозят сайту

Типичные ошибки кода — незакрытые или дублированные элементы, неправильные атрибуты или их отсутствие, отсутствие кодировки UTF-8 или указания типа документа.

Какие проблемы могут возникнуть из-за ошибок в HTML-коде

• страницы загружаются медленно;
• сайт некорректно отображается на разных устройствах или в браузерах;
• посетители видят не весь контент;
• программист не замечает скрытую рекламу и вредоносный код.

Как валидность кода влияет на SEO

Валидность не является фактором ранжирования в Яндекс или Google, так что напрямую она не влияет на позиции сайта в выдаче поисковых систем. Но она влияет на мобилопригодность сайта и на то, как поисковые боты воспринимают разметку, а от этого косвенно могут пострадать позиции или трафик.

Почитать по теме:
Главное о микроразметке: подборка знаний для веб-мастеров

Представитель Google Джон Мюллер говорил о валидности кода:

«Мы упомянули использование правильного HTML. Является ли фактором ранжирования валидность HTML стандарту W3C?

Это не прямой фактор ранжирования. Если ваш сайт использует HTML с ошибками, это не значит, что мы удалим его из индекса — я думаю, что тогда у нас будут пустые результаты поиска.

Но есть несколько важных аспектов:

— Если у сайта действительно битый HTML, тогда нам будет очень сложно его отсканировать и проиндексировать.
— Иногда действительно трудно подобрать структурированную разметку, если HTML полностью нарушен, поэтому используйте валидатор разметки.
— Другой аспект касается мобильных устройств и поддержки кроссбраузерности: если вы сломали HTML, то сайт иногда очень трудно рендерить на новых устройствах».

Итак, критические ошибки в HTML мешают

• сканированию сайта поисковыми ботами;
• определению структурированной разметки на странице;
• рендерингу на мобильных устройствах и кроссбраузерности.

Даже если вы уверены в своем коде, лучше его проверить — ошибки могут возникать из-за установки тем, сторонних плагинов и других элементов, и быть незаметными. Не все программисты ориентируются на стандарт W3C, так что среди готовых решений могут быть продукты с ошибками, особенно среди бесплатных.

Как проверить код на валидность

Не нужно вычитывать код и считать символы — для этого есть сервисы и инструменты проверки валидности HTML онлайн.

Что они проверяют:

• Синтаксис
  Синтаксические ошибки: пропущенные символы, ошибки в написании тегов.
• Вложенность тэгов
  Незакрытые и неправильно закрытые теги. По правилам теги закрываются также, как их открыли, но в обратном порядке. Частая ошибка — нарушенная вложенность

  .

• DTD (Document Type Definition)
  Соответствие кода указанному DTD, правильность названий тегов, вложенности, атрибутов. Наличие пользовательских тегов и атрибутов — то, чего нет в DTD, но есть в коде.

Обычно сервисы делят результаты на ошибки и предупреждения. Ошибки — опечатки в коде, пропущенные или лишние символы, которые скорее всего создадут проблемы. Предупреждения — бессмысленная разметка, лишние символы, какие-то другие ошибки, которые скорее всего не навредят сайту, но идут вразрез с принятым стандартом.

Валидаторы не всегда правы — некоторые ошибки не мешают браузерам воспринимать код корректно, зато, к примеру, минификация сокращает длину кода, удаляя лишние пробелы, которые не влияют на его отображение.

Почитать по теме:
Уменьшить вес сайта с помощью gzip, brotli, минификации и других способов

Поэтому анализируйте предложения сервисов по исправлениям и ориентируйтесь на здравый смысл.

Перед исправлением ошибок не забудьте сделать резервное копирование. Если вы исправите код, но что-то пойдет не так и он перестанет отображаться, как должен, вы сможете откатить все назад.

HTML и CSS валидаторы — онлайн-сервисы для проверки кода

Есть довольно много валидаторов, выберите тот, в котором вам удобнее работать. Мы рекомендуем использовать известные сервисы от создателей стандартов. Если пояснения на английском воспринимать сложно, можно использовать автоматический перевод страницы.

Валидатор от W3C

Англоязычный сервис, онлайн проверяет соответствие HTML стандартам: можно проверить код по URL, залить файл или вставить код в окошко.

Инструмент покажет список ошибок и предупреждений с пояснениями — описанием ошибки и ее типом, а также укажет номер строки, в которой нужно что-то исправить. Цветом отмечены типы предупреждений и строчки с кодом.

Фрагмент примера проверки

Валидатор CSS от W3C

Инструмент от W3C для проверки CSS, есть русский язык. Работает по такому же принципу, анализирует стили на предмет ошибок и предупреждений. Первым идет блок ошибок, предупреждения собраны ниже отдельно.

Проверка CSS

Проверить HTML можно с помощью браузерных плагинов, к примеру, Web-developer или HTML Validation Bookmarklet для Google Chrome, HTML Validator для Firefox и Google Chrome, Validator или W3C Markup Validation Service для Opera, или другого решения из списка инструментов.

Исправления ошибок и валидации HTML и CSS может быть недостаточно: всегда есть другие возможности испортить отображение сайта. Если что-то не работает, как надо, проведите полноценный аудит, чтобы найти ошибки.

С другой стороны, не зацикливайтесь на поиске недочетов в HTML — если код работает, а контент отображается корректно, лучше направить ресурсы на что-то другое — оптимизацию и ускорение загрузки, например.

ТОП 5 онлайн-валидаторов кода: HTML, CSS, XML, W3C

Валидатор – это онлайн-парсер, который сканирует веб-код страницы и проверяет на синтаксические, стилистические и другие ошибки, а также анализирует соответствие кода современным веб-стандартам (например, W3C). Часто, именно ошибки в коде приводят к разным проблемам сайтов, связанными с поисковой оптимизацией (ПС не могут просканировать и проиндексировать сайт), отображением в браузерах на разных устройствах. В данной статье я подобрал для вас наиболее удобные и эффективные онлайн валидаторы кода, которыми пользуюсь сам.

W3C – это Всемирный Консорциум Веб-паутины, определяет стандарты для всех веб-сайтов и веб-приложений. С помощью онлайн-валидаторов W3C можно проверить веб-код на ошибки.

Инструмент поможет:

• Проверить синтаксис HTML/XHTML/SMIL/MathML;
• Проверить код на соответствие W3C стандартам;
• Найти пробелы в тегах;
• Найти не закрытые, отсутствующие, обязательные теги.

Форк этого валидатора размещен в сервисах Site24x7. Кому интересно, может попробовать.

Бесплатный сервис проверки CSS-кода от W3C. Может проверить страницу по указанному URL, загруженному файлу или набранному коду. Поддерживает все версии CSS.

Бесплатный сервис для проверки синтаксиса RSS/ATOM ленты от W3C.

Онлайн-сервис с базовым набором инструментов для проверки веб-страниц. Имеет достаточно простой и понятный в использовании интерфейс. Прекрасно подойдет для всех, кому в W3C валидаторах сложно разобраться.

Неплохой, простенький инструмент, который помимо проверки синтаксиса HTML, дает еще такую информацию как: код ответа страницы, проверка количества слов в тексте, анализ ссылок, проверка совместимости с поисковыми системами и так далее.

Сервис проверяет XML документы, а также XHTML.

Простой онлайн-валидатор Java Script, который позволит быстро проверить код на ошибки, указав URL, вставив в форму или с помощью загрузки файлом.

Онлайн-валидатор PHP кода от итальянского веб-разработчика Умберто Сальси. Умеет проверять PHP-код (5.6, 7.4), так и различные php-модули. Содержит много интересных для применения настроек.

Знаете другие инструменты, которые не попали в данный список? Пожалуйста, напишите в комментариях!

голосов

Рейтинг статьи

Как проверить валидность CSS | Impuls-Web.ru

Здравствуйте, дорогие друзья!
В прошлой статье я рассказывала о том что такое валидаторы, для чего нужно проверять свой сайт на валидность и как осуществить проверку валидности HTML. Если вы ещё не читали эту статью, то вот ссылка на неё.
В данной же статье речь пойдёт о проверке валидности CSS.

Навигация по статье:

Сервис для проверки валидности CSS

Валидацию CSS мы будем делать при помощи сервиса jigsaw.w3.org.
Оформление и принцип работы данного сервиса очень похож на валидатор HTML, но в отличии от него, данный сервис русифицирован.

На странице данного сервиса по проверке валидности CSS, точно так же, есть три вкладки, на которых мы может либо ввести адвес проверяемого сайта, либо загрузить файл с CSS кодом, либо проверить фрагмент кода, вставив его в соответствующее поле.
Так же, нажав на ссылку «Дополнительные возможности», мы получаем доступ к следующим дополнительным параметрам:

«Профиль» — позволяет задать стандарт css по правилам которого будет осуществляться проверка валидности. По умолчанию стоит CSS3, если по каким-то причинам вам нужно будет проверять CSS2 или CSS1, либо какие-то другие стандарты, то задать это можно здесь. Так как большинство сайтов сейчас делаются с использованием СSS3, то проверять лучше всего именно по правилам этого стандарта.

В раскрывающемся списке «Предупреждение» вы можете выбрать тип вывода отчёта. Я думаю здесь понятно, какой пункт за что отвечает.

В поле «Среда» вы можете выбрать, под какой способ отображения вы будете проверять набор CSS-правил.

Здесь лучше всего оставить значение по умолчанию.

«Расширения поставщика» — здесь можно выбрать, что бы выводились либо предупреждения, либо ошибки. Также можно оставить по умолчанию.

Параметры мы рассмотрели, теперь можно вводить адрес сайта в соответствующее поле и нажимать кнопку «Проверить»

Анализ и исправление ошибок валидации CSS

После нажатия кнопки «Проверить» высвечивается список ошибок и предупреждениий найденных на проверяемом сайте.

Структура вывода ошибок уже не такая как при валидации HTML. С начале идет адрес CSS-файла, в котором были найдены ошибки. Далее, в левом столбце указывается строка и селектор, для которого была найдена ошибка.

В правом столбце указывается текст самой ошибки и рекомендации по ее устранению.

Для того чтобы исправить определённую ошибку вам нужно открыть CSS файл, в котором была найдена данная ошибка, а затем либо по номеру строки найти эту ошибку, либо скопировать название селектора и через поиск найти этот фрагмент кода и исправить.

Сразу предупреждаю, что хотя данный валидатор работает на русском языке, но перевод здесь очень грубый, и не всегда понятный.

Если вам проще осуществлять проверку валидности CSS на английском и потом самостоятельно это переводить, вы можете воспользоваться сервисом css-validator.org

Принцип его работы абсолютно такой же, единственное, он сделан полностью на английском языке и проверяет он как то не так как предыдущий. В большинстве случаев он находит в несколько раз больше ошибок и по умолчанию у него стоит проверка под стандарт CSS2.

Конечно же, чтобы исправить ошибки валидности CSS вам нужно иметь определённые знания в данной области. Очень часто валидаторы ругаются на кроссбраузерные префиксы и CSS хаки для браузеров Internet Explorer. Однако эти префиксы и хаки добавлены как раз для того чтобы добиться одинакового отображения во всех браузерах. И их удаление или исправление может негативно отразиться на кроссбраузерности сайта.

Вот и получается что в теории валидные сайты должны отображаться одинаково в разных браузерах, но для того чтобы добиться этой одинаковости нужно прибегать к невалидным решениям 🙂

Нужна ли проверка валидности CSS?

Осуществлять проверку кода стоит, потому что иногда это позволяет выявить наиболее грубые ошибки, исправление которых позволит вам избежать некоторых проблем в будущем. Однако далеко не всегда каждый сайт можно привести к такому состоянию, когда у него не будет вообще ни каких ошибок.

Если у вашего сайта достаточно сложный и разнообразный функционал, то возможно у вас не получится совместить реализацию поставленных задач и того, что бы ваш сайт проходил проверку валидности, без возникновения каких-либо ошибок. В случае если ошибки не очень грубые, конечно же, стоит сделать выбор в пользу функционала.

Что же касается проверки сайта на валидность и исправления ошибок с целью SЕО-оптимизации, то этот вопрос достаточно неоднозначный. Потому, что весной этого года Google объявил, что они вообще не будут учитывать валидность кода при ранжировании сайта. Яндекс пока что такого заявления не делал. Они в своих рекомендациях советуют стараться, что бы верстка соответствовала стандартам. Однако, как показывает практика, большинство сайтов находящихся в топе по высокочастотным запросам содержат в себе кучу ошибок HTML и CSS. Вы можете сами в этом убедиться, протестировав их через эти сервисы.

Поэтому, ставить валидацию кода во главу угла, конечно же, не стоит. И если возникает ситуация, когда вам нужно выбирать между чистым, валидным кодом и качественным, удобным функционалом вашего сайта, а также его кроссбраузерностью, то лучше делать выбор в пользу последнего.

Видеоинструкция

Лично я с валидацией CSS сильно не заморачиваюсь, так как если использовать различные эффекты анимации, сложные селекторы и добиваться кроссбраузерности, то ошибки в любом случае буду возникать и их устранение не даёт никаких существенных плюсов.

На этом у меня всё. Если вам есть что сказать по данному вопросу, то буду рада прочитать в комментариях ваше мнение по данному вопросу. Делитесь статьёй в соцсетях и подписывайтесь на новости блога и канал YouTube.

С уважением Юлия Гусарь

Как проверить на валидность код HTML и CSS » Интернетчик

Проверка веб-кода на валидность — это проверка его на соответствие стандартам и сертификатам W3C.
W3C (Консорциум Всемирной паутины) — это технические законодатели Сети, которые разрабатывают стандарты и правила для написания кода. Сертификаты и стандарты W3C обязательны к исполнению для всех, кто работает в Сети. Единые стандарты в правописании кода нужны для того, чтобы все Сетевые приложения общались в едином языковом пространстве, на стандартных языках, и понимали друг друга во время работы с веб-документами.
W3C не только создает Сетевые стандарты, но и активно способствует в их соблюдении.
W3C имеет онлайн-сервисы для проверки кода HTML/XHTML и CSS на валидность.
Проверить код на соответствие стандартам W3C при помощи валидаторов W3C — лучший выход.

Бесплатные онлайн-сервисы от W3C для проверки кода на валидность.
Валидаторы от W3C имеют интуитивно понятный интерфейс. Работать с ними легко и просто.
Сервисы дают возможность проводить проверку в трех режимах и имеют, соответственно, всего три кнопки:
Проверить URL
(для проверки нужно указать адрес любой страницы сайта, доступного в Сети)
Проверить загруженный файл
(для проверки нужно указать путь к проверяемому файлу)
Проверить набранный текст
(для проверки нужно скопировать и вставить в окно валидатора проверяемый код)

Последние два способа особенно полезны при проверке веб-документов или текстов, находящихся на локальных компьютерах . Это могут быть веб-страницы, либо уже скачанные из Сети на локальный компьютер, либо генерируемые движками, расположенными на локальных серверах, типа «Денвер». В случае с Денвером — нужно сохранять страницу через браузер в виде файла с расширением .html и проверять затем, как отдельный файл, либо копировать исходный код веб-страницы прямо из браузера и проверять, как набранный текст.

Как пользоваться онлайн-валидаторами от W3C .
обращаемся к валидатору, по адресу:
(http://validator.w3.org/ — для проверки HTML или XHTML
http://jigsaw.w3.org/css-validator/ — для проверки CSS)
в открывшемся окне валидатора выбираем один из трех способов проверки
( url-адрес страницы сайта, локальный файл или набранный текст)
переходим на соответствующую вкладку
указываем объект проверки
(вводим url-адрес проверяемой веб-страницы,
либо путь к файлу на локальном компьютере,
либо вставляем проверяемый код, соответственно)
жмем кнопку «Проверить» и смотрим на результат проверки

Сервисы от W3C проверяют код на валидность и сразу указывают на ошибки, буде таковы имеются. Каждая ошибка будет прокомментирована. Комментарии, к сожалению, на инглиш. Так что, Google-переводчик — в помощь.Остается только, при необходимости, исправить код и снова проверить его на соответствие.
Валидаторы от W3C полностью бесплатны и автоматизированы. Поэтому, долбить их своей работой над ошибками можно долго и безнаказанно. Для этого, эти сервисы и созданы.

Нормальная альтернатива валидаторам W3C.
Кроме онлайновых серваков W3C по проверке веб-кода, очень хороший результат дает расширение HTML Validator для браузера Mozilla Firefox. Наличие такого дополнения в браузере облегчает работу веб-мастера и лишний раз доказывает, что Mozilla Firefox –  «рульный» браузер.
Скачать расширение для мазилки можно здесь:      http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/

Установить расширение можно так:
— Запускаем Firefox.
Дальше: Меню — Инструменты — Дополнения — Расширения.
И, просто перетаскиваем мышью загруженный файл (расширение xpi) в открывшееся окно.
После этого, расширение установится автоматически.

или (второй способ):
— Запускаем Firefox.
Дальше: Меню — Файл — Открыть файл — указать путь к скачанному файлу.
После этого, расширение, опять-таки, установится автоматически.

После завершения установки — нужно будет перезапустить браузер.
При перезапуске — появится окно с выбором способа проверки веб-страниц:
«HTML Tidy», или «SGML Parser», или «Serial»
Выбираем способ «SGML Parser», как наиболее удобный и приемлемый вариант. Жмем соответствующую кнопочку.Теперь, в окне браузера, будет отображаться ярлык-значок дополнения, а рядом с ним – кнопка меню настройки дополнения.
У меня – вверху и справа:

HTML Validator для браузера Mozilla Firefox работает полностью в автоматическом режиме. Ему не нужно показывать, что проверять. Он проверяет все документы, которые будут открыты в Mozilla Firefox. Это очень удобно. Достаточно взглянуть на цвет ярлычка программы, чтобы понять, есть или нет проблемы в открытом документе.
В зависимости от результатов проверки, цвет значка может быть зеленый, желтый или красный, что обозначает следующее:
зеленый — «нет ошибок», все «ОК»
желтый — «нет ошибок, но есть предупреждения»
красный — «есть ошибки»

При клике по ярлычку будет открываться окно, содержащее исходный код просматриваемой страницы с пояснения и комментариями к ошибкам и предупреждениям, если таковы будут иметь место.
Примерно, такое:

Комментарии к ошибкам и предупреждениям — на англицском, точно так же, как и в валидаторах от W3C. Что вовсе не удивительно, потому как валидатор Firefox работает через серверы W3C. Здесь, опять-таки, выручит онлайн-переводчик Гугла. Переводить и читать комментарии к предупреждениям и ошибкам крайне желательно, ибо, зачастую, не совсем понятно, что именно валидатору не нравится.

Под конец – маленькое напоминание:
 – теги HTML и XHTML, особенно XHTML, весьма чувствительны к вложенности и порядку их открытия/закрытия.
Например, будут считаться ошибкой выражения, типа:
< a href=»ссылка»><h2>текст</h2><a>
<h2><p>текст<p/></h2>
<li><b>текст</li></b>
соответственно, правильный код будет выглядеть так:
< a href=»ссылка»><strong>текст</strong><a>
<p><h2>текст</h2><p/>
<li><b>текст</b></li>
Прим.
Теги <b> или <strong> — равнозначны, однако считается, что тег <strong> — более прогрессивен.

Валидация CSS кода

Валидация (проверка) кода CSS на соответствие стандартам имеет определенные преимущества и ничем не отличается от валидации html. Документ с CSS кодом будет считаться валидным в том случае, если он прошел соответствующую проверку и не содержит ошибок.

Если вы используете таблицы стилей преимущественно во внешнем файле, это на много облегчает проверку кода, так как придется проверять всего лишь один файл, а не каждую страницу по отдельности. Если вы допустили ошибки при написании кода таблицы стилей, можно так же воспользоваться валидатором, для того, чтобы не искать ошибки вручную.

Как пользоваться валидатором

Для проверки CSS кода на ошибки и соответствие стандартам можно воспользоваться валидатором CSS, который предоставляет три способа проверки:

Проверка по URL

Просто введите URL веб-страницы, которую хотите проверить, и нажмите кнопку «проверить».

После проверки кода валидатором вы увидите одну из двух надписей — либо о том, что все прошло успешно и вас поздравят с валидным кодом, либо о том, что в вашем css коде были обнаружены ошибки, которые следуют исправить.

Проверка загруженного файла

Этот способ позволяет загрузить проверяемый документ на сервер. Чтобы это сделать, нажмите кнопку «Обзор» и выберите файл, который нужно проверить.

Сервер автоматически распознает тип загружаемого файла.

Проверка набранного кода

Этот способ идеален для проверки части CSS-файла. Вам только необходимо скопировать код в текстовое поле.

Подведение итогов

В самоучителе были описаны все основные свойства CSS с наглядными упрощенными примерами, для более легкого понимания и запоминания материала.

На данный момент вы знаете HTML, который обеспечивает структуру, умеете использовать CSS, добавляющий стиль для элементов, но ваши веб-страницы все еще остаются статическими и никак не реагируют на действия пользователей.

Мы предлагаем вам изучить язык программирования JavaScript, для придания вашим страницам интерактивности и функциональности, с JavaScript ваши страницы смогут взаимодействовать с пользователями с помощью атрибутов событий, реагирующих на разные действия, а так же вы сможете создавать различные динамические эффекты.

Как проверить валидность HTML-разметки — Блог HTML Academy

Если вы хотите узнать, что такое валидный код, то вы попали на нужную страницу. Разберёмся, что значит сам термин, как работает валидатор и почему это важно.

Что это и зачем

Валидный HTML-код, валидная разметка — это HTML-код, который написан в соответствии с определёнными стандартами. Их разработал Консорциум Всемирной Паутины — World Wide Web Consortium (W3C). Что именно это значит?

Писать код — это примерно как писать какой угодно текст, например, на русском языке. Можно написать понятно, вдобавок грамотно, а также разбить текст на абзацы, добавить подзаголовки и списки. Так и с валидностью кода. Если вы создаёте разметку, которая решает ваши задачи корректно, то для того, чтобы ваша работа была валидной, в ней стоит навести порядок.

Понятный код — меньше хлопот

Для чего это нужно? Иногда нам кажется, что другие думают как мы. Что не надо стараться объяснять. Но вот нет. Чтобы другие поняли вас быстрее, надо учитывать правила передачи информации. Под другими можно иметь в виду коллегу по команде, а также браузер или компилятор — любое ПО, которое будет работать с вашей разметкой.

Валидность кода определяет то, как будет выглядеть страница или веб-приложение в разных браузерах и на различных операционных платформах. Валидный код по большей части во многих браузерах отображается предсказуемо. Он загружается быстрее невалидного. Валидность влияет на восприятие страниц и сайтов поисковыми системами.

Спецификации кода могут быть разными. Нет универсальной в такой же степени, как и нет абсолютно правильного кода, который работает на всех устройствах и программах правильно. Хотя, сферический вакуумный конь поспорил бы с этим.

Валидатор — это…

Так же, как и с проверкой грамотности языка, HTML-код можно проверять вручную — своими глазами и мозгами, а можно пользоваться и автоматическими помощниками. Это может быть отдельный целостный сервис, а может быть дополнение к браузеру. Первое лучше. Инструменты валидации HTML-кода онлайн облегчают жизнь разработчика, которому не нужно самому вычислять, например, парность скобок.

Как пользоваться валидатором

Рассказываем на примере «родного» валидатора W3C. Этот валидатор используется потому, что его сделали авторы правил, которым должен соответствовать код. Вы можете пройти по ссылке и провести валидацию кода на своём любимом сайте. Будет интересно.

За вами выбор способа проверки. Можно проверять код по ссылке, можно загрузить в сервис HTML-файл, а можно фрагмент кода. В третьем варианте как раз и идёт речь о написанном в окне сервиса коде или скопированной части из разметки всей страницы.

Цепочка действий в два шага. Первый — предоставить исходный код, а второй — нажать на кнопку проверки.

Вы можете пойти дальше и задать дополнительные параметры валидации. Они нужны, чтобы структурировать и детализировать результаты.

Интерпретация результатов валидации

Инструмент валидации оценивает синтаксис, находит синтаксические ошибки типа пропущенных символов и ошибочных тегов и т.д. И отлавливает одну из частых ошибок вложенности тегов.

Часто в результате сервисы валидации разметки, как и компиляторы в разработке, выдают список, разделённый на предупреждения и ошибки. Разница в критичности. Ошибки с максимальной вероятностью могут создать проблемы в работе кода. Это опечатки (да, техника любит точность), лишние или недостающие знаки. А вот к предупреждениям относятся неточности, которые с минимальной вероятностью навредят работе страницы, но не соответствуют стандартам. Это избыточный код, бессмысленные элементы и другие «помарки».

Так выглядит результат валидации HTML-кода на очень простой странице, созданной за пару часов в конструкторе сайтов.

Ошибки и предупреждения собраны в список. В каждом элементе списка указаны значение, атрибут и элемент, которые не устроили валидатор, а также приведена цитата кода с ошибкой.

Сами валидаторы могут ошибаться. То, что не пропускает валидатор, может быть корректно обработано браузером. Так что не обязательно исправлять абсолютно все ошибки в своей разметке. Обращать внимание и уделять время проверке надо при серьёзных ошибках, которые мешают корректной работе сайта и отображению страниц.

Подробнее о валидаторе, правилах построения HTML-разметки, а также другие интересные и важные вещи мы разбираем на интенсивных курсах.

Список на память

• Не стоит путать валидность с абсолютной правильностью.
• Важна каждая запятая и закрывающая скобка, закрытый тег. Глазами это сложно усмотреть всё, поэтому валидатор и придумали.
• Валидаторы проверяют синтаксис. Термин из филологии.
• Редактор, в котором вы пишете код, также можно настроить так, что он будет автоматически закрывать открытые вами теги и сообщать об ошибках ещё до валидации — в процессе написания разметки.
• Алгоритмы любят порядки. Чем лучше написан код страниц на сайте, тем выше сайт продвигается в релевантной выдаче.

Валидный код — гордость верстальщика

Пройдите курсы по вёрстке, чтобы вами гордились все знакомые. 11 глав по HTML, CSS и JavaScript бесплатно.

Регистрация

Нажатие на кнопку — согласие на обработку персональных данных

Обсуждение статьи, вопросы авторам, опечатки и предложения — в телеграм-чате HTML Academy.

Служба проверки CSS

Служба проверки CSS

Проверка каскадных таблиц стилей (CSS) и (X) HTML-документов с помощью таблиц стилей

Проверить по URI

Подтвердить загрузкой файла

Подтвердить прямым вводом

CSS или каскадная таблица стилей — это язык веб-приложений, который
описывает представление и стиль из документа, написанного в
язык разметки.Большинство интернет-страниц написано на HTML и
Расширяемый язык HTML. Это языки, обычно используемые в
индивидуальный веб-стиль и документация. Эти языки используются для форматирования
материалы с веб-сайтов.

CSS используется для стилей и дизайна интернет-страниц. W3C или мир
консорциум Wide Web — это хорошо известный стандарт, поддерживающий этот язык.
Цель введения этого языка — представить
различные аспекты и содержание веб-страницы в презентабельном и последовательном порядке.
Разработка веб-приложений на основе W3C CSS имеет множество преимуществ. Это также
полезно для типичных клиентов. Иногда некоторым веб-сайтам требуется много времени, чтобы
открытым. Это только раздражает посетителя, и он переходит на какой-то другой сайт.
откуда он может получить доступ к информации без каких-либо задержек. Это уменьшает громкость
посетителей на вашем сайте.

W3C CSS позаботится об этой проблеме. Он также обеспечивает привлекательный визуальный
отображать. W3C CSS улучшает внешний вид веб-страниц и ускоряет их загрузку
потому что он уменьшает размер веб-страницы на 60%.
Еще одна особенность заключается в том, что веб-страницы, созданные с помощью CSS, отображаются в одном и том же
способ просмотра этих страниц после загрузки. CSS довольно просто
узнайте из обычных открытых веб-сайтов.

W3C также предоставляет все инструкции для дизайнеров, когда они
использовать язык CSS в настройках содержания своих веб-страниц. Страницы
разработанный на CSS, может отображаться на любом устройстве, например на портативном устройстве.
интернет-устройство и мобильные телефоны.Они загружаются без особых усилий из-за их
маленький размер. Чтобы узнать, прошли ли проверки ваш мобильный сайт, перейдите сюда:
http://mobile.css-validator.org/
Веб-страница, созданная с помощью CSS, с большей вероятностью получит более высокий рейтинг в поисковой системе.
ранжирование, поскольку CSS снижает сложность контента. Следовательно,
веб-сайт, разработанный с использованием CSS, легко загружается на всех устройствах. Следовательно,
Ясно, что бизнес-веб-дизайн на основе W3C CSS чрезвычайно полезен.
Он предоставляет широкий набор функций и удобен в использовании.
На самом деле, CSS — один из лучших вариантов для создания нестандартных веб-сайтов.
доступны в наши дни. Поэтому вам следует нанять только специалиста и
надежная компания по индивидуальному дизайну интернет-сайта.
ПАРТНЕР 2018: Alexa.com Что такое Alexa Rank, это рейтинг онлайн-трафика
на конкретный веб-сайт по сравнению со всеми другими сайтами в Интернете. В
рейтинг предоставлен Alexa.com, который основывает его на компиляции
поведение в Интернете для людей с установленной панелью инструментов Alexa
браузер, в сочетании с рейтингом в поисковых системах и данными об объеме поиска.
Как улучшить рейтинг Alexa: посещаемость, статистика и аналитика веб-сайта.
http://alexa.askfrank.net/ Alexa
улучшение ранга, повышение ранга alexa, сервис alexa, массовая проверка ранга alexa.

: valid — CSS: Cascading Style Sheets

Псевдокласс : valid CSS представляет любой или другой элемент

 
input: valid {
  цвет фона: синий;
}
  

  

   Имя *: 
  
   

  

  вход + диапазон {
  положение: относительное;
}

input + span :: before {
  позиция: абсолютная;
  вправо: -20 пикселей;
  верх: 5 пикселей;
}

input: invalid {
  граница: 2 пикселя сплошной красный;
}

input: invalid + span :: before {
  содержание: '✖';
  красный цвет;
}

input: valid + span :: before {
  содержание: '✓';
  цвет: зеленый;
}
  

Давайте применим следующие стили:

  ввод {
  граница: сплошная 2px;
  радиус границы: 4 пикселя;
  размер шрифта: 1 бэр;
  маржа: 0.25рем;
  минимальная ширина: 125 пикселей;
  набивка: 0,5 бэр;
  переход: цвет фона 0,5 с, затяжка;
}
input: optional {
  цвет границы: серый;
}
input: required {
  цвет границы: черный;
}
input: invalid {
  цвет границы: красный;
}

  

Вот результат:

См. Pen vYGeLYw автора alligatorio (@alligatorio) на CodePen.

В приведенной выше демонстрации - это тип ввода HTML5, который сообщает браузерам ожидать адрес электронной почты. Поскольку мы также используем обязательный атрибут , современные браузеры устанавливают для ввода значение : действительный только при вводе действительного адреса электронной почты.

Добавление псевдокласса: focus

Давайте сделаем вещи еще более интересными, добавив стили в соответствии с состоянием фокуса и добавив фоновое изображение и цвет в зависимости от состояния допустимости и только тогда, когда ввод находится в фокусе. Мы будем использовать ту же разметку HTML.

Вот наш обновленный CSS:

  ввод {
  граница: сплошная 2px;
  радиус границы: 4 пикселя;
  размер шрифта: 1 бэр;
  запас: 0,25 бэр;
  минимальная ширина: 125 пикселей;
  набивка: 0,5 бэр;
  переход: цвет границы 0.5s легкость выхода;
}
input: optional {
  цвет границы: серый;
}
input: required: valid {
  цвет границы: зеленый;
}
input: invalid {
  цвет границы: красный;
}
input: required: focus: valid {
  фон: url ("https://assets.digitalocean.com/labs/icons/hand-thumbs-up.svg") без повтора 95% 50% светло-зеленый;
  размер фона: 25 пикселей;
}
input: focus: invalid {
  фон: url ("https://assets.digitalocean.com/labs/icons/exclamation-triangle-fill.svg") без повтора 95% 50% светлый лосось;
  размер фона: 25 пикселей;
}
  

В приведенном выше CSS есть два ключевых изменения:

1. ввод: требуется: действителен применяет состояние успеха только к требуется вводам.Потому что технически необязательные входы действительны всегда.
2. input: focus: valid 'и' input: focus: invalid применяется к входам, только когда они сфокусированы.

И вот результат:

См. Pen gOrGPxP от alligatorio (@alligatorio) на CodePen.

У вас может возникнуть соблазн добавить контент вместо использования :: before или :: after на входе, но, к сожалению, это невозможно для входных элементов. Один из приемов состоит в том, чтобы иметь родственный элемент span, в который добавляется контент в зависимости от действительности ввода.Примерно так:

ввод: focus: invalid + span :: before {...} .

.